Taille des diamants de nos Cellules, rappels ..

[TBM]

@2sd Peut-être demander directement au fournisseur et/ou fabricant plus de détails concernant la variation au niveau du dessin/forme/contact du line stylus, ils doivent fournir l’angle des points de contact
Chercher également sur les forums des retours d’un modèle vs l’autre

Amicalement

[Ryder]

(12-16-2022, 04:06 PM)JosephN a écrit : Hello,

la recherche de cellule de l'ami Ryder et les discussions que ça génère sont une excellente occasion de remontada de ce message de Willy avec ces liens passionnants

Oui merci d'avoir fait remonter ces super liens.

Vinylengine je connaissais , pas les deux autres.

[JosephN]

(12-17-2022, 11:01 PM)TBM a écrit : @2sd Peut-être demander directement au fournisseur et/ou fabricant plus de détails concernant la variation au niveau du dessin/forme/contact du line stylus, ils doivent fournir l’angle des points de contact
Chercher également sur les forums des retours d’un modèle vs l’autre

Amicalement

bonne idée, j'y avais pas pensé

j'ai fini par trouver quelques réponses, que j'ai publiées sur un autre fil
mais je vais peut être quand même leur demander la surface de contact des 2300, 2400, et 2500

sur les forums il n'y a rien en français sur ces cellules, et presque rien dans d'autres langues

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir ,

SVP , ne pas oublier la lecture de la qualité du stylet :
1 Aluminium C
2 Bore B
3 Diamant A

bien à vous ,
Cordialement ,
W ;-)

[JosephN]

ça fait vraiment des différences selon toi, Willy ?

(12-19-2022, 12:18 PM)JosephN a écrit : j'ai trouvé quelques réponses sur la Goldring 2300 et ses grandes sœurs

Citation :The stylus profile supplier was changed in around 2015, because Gyger were no longer able to supply the G2 profile in the exact dimensions we required. We therefore switched to a different supplier who makes a profile almost identical. As such, we are not able to describe it as a Gyger 2, and have given it the generic name of “nude elliptical”. It has the same super elliptical dimensions as the Gyger, which itself is not strictly a line contact diamond (for that you need the Gyger S), but rather a super elliptical with a 6 um playing radius. Under the microscope, on paper and during measurements, the new profile is as close to the Gyger 2 as we could get. Technically the Van Den Hul or Gyger profile is a line contact one, although not quite as extreme as a micro ridge, for instance.

Traduction:
Le fournisseur de profilés de stylet a été changé vers 2015, car Gyger n'était plus en mesure de fournir le profilé G2 dans les dimensions exactes que nous demandions. Nous sommes donc passés à un autre fournisseur qui fabrique un profil presque identique.
Ainsi, nous ne sommes pas en mesure de le décrire comme un Gyger 2, et nous lui avons donné le nom générique de "elliptique nu". Il a les mêmes dimensions super elliptiques que le Gyger, qui lui-même n'est pas strictement un diamant line contact (pour cela il faut le Gyger S), mais plutôt un super elliptique avec un rayon de jeu de 6 um.
Au microscope, sur le papier et lors des mesures, le nouveau profil est aussi proche du Gyger 2 que possible. Techniquement, le profil Van Den Hul ou Gyger est un profil line contact, bien qu'il ne soit pas aussi extrême qu'une micro ridge, par exemple.


Goldring 2x00 suite

What is the radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge?
Answer
The radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge is 6 microns.

What is the radius dimension of the Vital stylus used on the 2400 cartridge?
Answer
The radius dimension of the Vital stylus is 8 microns.

Can I use a different stylus on a 2000 series cartridge?
Answer:
With the Goldring 2000 range, there are differences between the bodies; the 2400 and 2500 use metal alloy bodies, the 2300 uses a plated body, and the 2200 has electrical differences to the 2100. The 2500 body suffers less from resonance and therefore inches it ahead of the plastic body versions.

The styli use the same fitting and therefore could be upgraded, but you wouldn't gain the full benefit compared to using the matching stylus and body.


tout ceci m'amène a me demander si la 2300 et la 2500 n'auraient pas le même diamant, et que les différences (si différences il y a a l'écoute) ne se feraient que sur les matériaux utilisés pour le boitier et le Cantilever

les 8 microns de la 2400 questionnent aussi (un site la désigne comme Stylus profile Vital Polyhedron)

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir ,

Ce que je peut dire , c'est que cela indique la gamme de la cellule ,
la majorité des cellules de moyennes à haut de gamme > 1 ooo.oo € , proposera un stylet bore , pour le diamant > 3 5oo.oo € mini
Cela qualifie le rapport poids/rigidité du stylet ....

Bien à toi,
Cordialement ,
W ;-).

POUR TON OPPO STP :
exemple
https://fr.aliexpress.com/item/328470634...6NRNVSA5c7

https://fr.aliexpress.com/item/100500236...CCjXw3rllV

[JosephN]

Merci pour tes réponses
et pour les liens

[flht]

Hello !

je vais relire tout ça en détail, même si je connais déjà depuis longtemps, un peu de remise à niveau ne fait pas de mal  

Surtout que je pense, début 2023, offrir la version 50SH à mon Audio-Technica VM740ML pour en faire une VM750SH. Je vais donc certainement passer de la MicroLine à la Shibata 

[JosephN]

t'es sur que Shibata est supérieur a MicroLine ?
a la lecture de ces sites il semblerait plutôt que ce soit le contraire

[flht]

Oui ! tu as raison Joseph, techniquement Microline est supérieure à Shibata et d'une 4ème génération au lieu de troisième (de mémoire pour Shibata). Mais il semblerait que dans le cas des AT VM700, la Shibata d'AT propose un son plus plein et plus organique que la Microline, qui elle est plus fine dans l'aigu, mais avec moins d'assise dans le grave : bref une question de goût. Il semblerait que la différence soit vraiment minime, bref j'hésite encore, mais j'aimerais bien essayer, c'est l'avantage de ces séries, avec la possibilité d'échanger l'équipage mobile sur un corps identique (comme d'autres : Ortofon, Goldring, Nagaoka ...) .

Il semblerait aussi que ce qui fasse la différence sur cette série VM700, c'est la section de base des diamants. Je ne sais pas pour la Shibata, mais la Spécial Fine Line Contact est plus petite et donc plus légère que la Microline, notamment grâce à une section rectangulaire au lieux de carré pour la Microline. La suspension est aussi différente : noire et blanche pour la Microline, anthracite pour Shibata et SLC. En revanche le cantilever en alu conique semble être le même sur les trois modèles. A priori, les résultats sonores sont graduels : 740ml < 750sh < 760slc, mais avec l'aspect RQP favorable à la moins chère : la 740ml. Il y a aussi l'aspect "préférence sonore" de l'auditeur et le jeu des associations avec le reste de la chaîne : bref beaucoup de paramètres pour s'amuser


  


là dans la valise de démonstration des VM, on voit bien les différentes sections des diamants des 500 & 700, rangé du fond de droite à gauche : ML, SH transparents et SLC translucide




Bref, je réfléchis encore