Classe D et musique baroque ...?

[gillou 45]

Salut à tous
Personne ne parle des amplis Nuprime qui ont pourtant très bonne réputation et qui en plus réussissent à marier la classe À avec la classe D. Une bonne puissance pour un tarif abordable

[Fledermaus]

Pas pour te contrarier hein, mais tous les amplis ont une majorité d'utilisateurs satisfaits et une très bonne réputation, ça veut pas dire grand-chose... Essaie de trouver un maillon hi-fi qui a mauvaise réputation !

[lamouette]

ça nous en fait des infos qui vont faire avancer le schmilblick !

[sbringer]

Un ampli pris tout seul peut être très bon dans une configuration et complètement largué dans une autre, quelle que soit sa classe de fonctionnement d'ailleurs

J'utilise un tact s2150 modifié qui s'est avéré être à peine passable sur mes anciennes jbl L300 alors qu'il forme un mariage terrible avec mes apertura atlante (pourtant j'en ai essayé des amplis sur ces enceintes, que ce soit des classe a, a/b, tubes, classe d... Et aucun n'a donné un résultat aussi bon dans cette configuration jusqu'à maintenant).

[bretonfou]

Pour les bricoleurs il y a un kit à base de modules pufiri : https://purifi-audio.com/vare/eval1/ l unité est la couronne danoise qui s'echange au alentours de 0.13 euros, soit ebviron 800 euros le kit auquel il faudra ajoindre un botier et quelques cables etc ...

[phile]

hello Bretonfou,
je n'ai pas l'impression que cela a été abordé : quelle est ta source ?

un classD/FDA, généralement, n'arrondit pas les angles, donc si la source est bofbof, de suite le rendu en prend un coup.
Cdt

[Fr3d]

(12-25-2020, 02:04 PM)bretonfou a écrit :

(12-25-2020, 12:45 PM)Fr3d a écrit : C'est pour quelles enceintes ?

Des lyrr triangle de 2000 environ, j en changerai probablement à terme.

Ça ne m'étonne pas que les FDA n'aient rien donné de bon. Ça devait effectivement un peu piquer les oreilles vers les aigu.
Si vous le souhaitez, contactez moi par MP, on pourra essayer de s'arranger pour le prêt d'un Arthur afin que vous vous fassiez votre propre idée.

---

(12-25-2020, 10:59 PM)bretonfou a écrit : Pour les bricoleurs il y a un kit  à base de modules pufiri : https://purifi-audio.com/vare/eval1/ l unité est la couronne danoise qui s'echange au alentours de 0.13 euros, soit ebviron 800 euros le kit auquel il faudra ajoindre un botier et quelques cables etc ...

Il faut aussi ajouter une alim soit environ 160 euros avec les fdp.
Le diy Purifi est bien pour le plaisir de faire soit même un excellent ampli, financièrement, il y a des offres déjà finies à un prix voisin.

[bretonfou]

(12-26-2020, 09:41 AM)Fr3d a écrit :

(12-25-2020, 02:04 PM)bretonfou a écrit :

(12-25-2020, 12:45 PM)Fr3d a écrit : C'est pour quelles enceintes ?

Des lyrr triangle de 2000 environ, j en changerai probablement à terme.

Ça ne m'étonne pas que les FDA n'aient rien donné de bon. Ça devait effectivement un peu piquer les oreilles vers les aigu.
Si vous le souhaitez, contactez moi par MP, on pourra essayer de s'arranger pour le prêt d'un Arthur afin que vous vous fassiez votre propre idée.

---

(12-25-2020, 10:59 PM)bretonfou a écrit : Pour les bricoleurs il y a un kit  à base de modules pufiri : https://purifi-audio.com/vare/eval1/ l unité est la couronne danoise qui s'echange au alentours de 0.13 euros, soit ebviron 800 euros le kit auquel il faudra ajoindre un botier et quelques cables etc ...

Il faut aussi ajouter une alim soit environ 160 euros avec les fdp.
Le diy Purifi est bien pour le plaisir de faire soit même un excellent ampli, financièrement, il y a des offres déjà finies à un prix voisin.

Effectivement le prix total est voisin ou supérieur à celui des appareils du commerce, de fait le boîtier est assez cher et en plus ce sera probablement moins bien réalisé, sans compter les risques. C est donc bel et bien pour le plaisir de fabriquer son ampli.

---

(12-25-2020, 05:12 PM)Nicoben a écrit : Est ce une exploration musicale, une nécessité tarifaire liée à la consommation d’électricité ou un relan d’écologie lié au fait d’être anti nucléaire (puisque notre électricité française est très très largement décarbonnée)?

Non pas du tout mais je consommais bien trop, bien entendu tout est relatif une voiture c est du 15 000 watt un VAE 250, Froome Vroom du 350 dans les montées de col et une climatisation réversible du 1500 en mode chauffe.

Mais l ampli est allumé quasi tout le temps et si c est une source de consommation que l'on peut fortement diminuer sans contrepartie autant le faire. De fait l'addition de consommations faibles ou négligeables peut rapidement avoir un impact important. Ainsi lors de la rénovation de certains logements (LED, maison connectée etc...) les  services communaux ont observé une augmentation tout à fait imprévue de la consommation , pour faible simple : les led ne consommant rien on les laisse allumés et comme on dispose d'un réseau on utilise plus les ordinateurs etc...

Par ailleurs je n ai jamais été anti-nucléaire, le plan nucléaire français fut une certaine réussite mais ceci à conduit à pousser à la (sur)consommation, et à opter pour le tout électrique (je pense à l horreur des plaques électriques basiques ou au convecteurs sans bloc inertiel qui furent quasi imposé dans les années 70) et aussi à négliger complètement la recherche sur les autres axes : l'isolation et les économies d’énergie, la géothermie, l'Éolien, le solaire.  Ayant vu l'éolienne obsolète de Ouessant dans les années 80 je fus ébahi en Hollande le long de leur énorme complexe hydraulique de voir ce qu'était une éolienne moderne.  De même les campagnes anti gaspi des années 70 ont vite disparu, EDF surproduisant à l époque. Un dernier example en Israel (qui fut particulier touché par les embargo pétroliers) en Espagne les chauffe eau solaire (assités) sont très courant y compris dans le cadre du logement collectif, sur la cote d'azur aucunement.

Quand à la dangerosité une centrale n est pas plus dangereuse qu'une usine chimique ou qu'un barrage, a Fukushima c est le raz de marée qui a tué bien plus que la centrale, l autombile tue bien plus que les centrales. Quand au dechets le volume reste dérisoire comparé au continent de plastique du pacifique. Non que ces questions soient négligeables (jeter des fut de dechet dans l'océan etait criminel)  mais elles sont gérables.

Pour résumer le pays s'est contenté du plan nucléaire et à négligé presque complètement toutes les autres pistes.

En conséquence le nucléaire me semble à court terme indispensable, ce d autant plus qu'étant donnée la consommation actuelle (en watts) des automobiles une transition vers le véhicule électrique (à masse et volume égal) implique un accroissement notable de la production électrique. A ce propose on ne peut que souhaiter l'utilisation de véhicules legers tel le twizzy de renault -- quand l usage le permet --  ou de VAE/transports en commun. La tesla est en ce sens une aberration dont le seul impact positif sera le possible ruissellement de technologies vers le bas.

[Nicoben]

Sage vision, je partage.

Personnellement je n’ai pas eu pour le moment de très belle expérience avec les modules classe D, principalement chez hypex, mais aucune porte n’est fermée. J’utilise un Classé Audio Sygma 2200i sur mon second système avec des Marten Duke 2, un FDA donc, idéal pour la facture d’énergie pourrait on dire vu la réduction du nombre d’éléments en série, tout en un incluant la source, le dac (qui est absent du coup puisque c’est un FDA). J’ai nettement préféré cela à l’usage basique du Ncore avec une source classique, l’un montrant probablement la faiblesse de l’autre. Le FDA demande un accord parfait avec les enceintes et la pièce pour montrer ses qualités, car dégraissé, parfois un peu décharné ce qui fait tirer vers la sécheresse ou le haut du spectre si les enceintes manquent de richesse, d’incarnation, possèdent elles même un équilibre montant. Je ne conseillerais pas sur des triangle à priori.

Je pense qu’il faut garder du recul donc, les FDA ne pardonnent pas une mauvaise association coté enceintes car son aspect direct, l’absence d’étage analogique garnissant en amont rend l’écoute très directe et très dégraissée, là où les amplis classe D classiques demandent un excellent appairage avec la source analogique en amont, et en particulier une optimisation de l’étage d’entrée de l’amplification pour ne pas donner un rendu certe fluide et doux, moins sec que le FDA mais parfois pas très naturel dans les timbres, et lissé dans la vie donnée aux instruments acoustiques. Ces aspects, que cela dénote d’une tricherie ou non, ont travaillé ces aspects à l’oreille avec des résultats à l’oreille nettement plus convaincants, comme Spec par exemple. Une technologie aussi réussie soit elle en théorie et aux mesures, n’échappe pas à l’optimisation pour que l’oreille y trouve son compte, et ne joue jamais seule, en particulier avec la source en amont qui a son propre rendu analogique.

Mon humble avis...

[bretonfou]

Tout cela me semble assez pertinent, d ailleurs j ai constaté que certains audiophiles utilisant la classe D (non FDA) utilisent des préamplis dit "doux" et souvent à tube pour corriger le coté chirurgical et souvent agressif de la classe D.