Antre II, le retour

[totololo]

(03-14-2022, 09:01 AM)Nicoben a écrit : Même si l’on ne peut pas viser la perfection dans un salon placo, je pense que faire baisser le temps de réverbération et traiter un peu les réflexions primaires par du passif est souvent aussi intéressant pour la restitution musicale que pour la qualité de vie au quotidien. L’excuse de ne rien faire tient à la déco et le waf, il est alors amusant de constater que l’on est capable de vivre toute l’année dans un salon qui casse les oreille en regardant la télé ou prenant l’apéro ou pire en ayant des chiards qui y jouent et courent tout le temps, au nom d’une pseudo déco donc le léger bouleversement gênerait psychologiquement les gens parce que ce n’est pas « comme chez les autres ». Et le traitement par convolution ne peut rien à la qualité de vie chez soi… La psychologie humaine est fascinante, qu’est ce qu’on peut être con(ditionnés)

Bonjour. 

Je suis tellement d’accord avec ce que tu viens d’écrire !!!!

Cela va jusqu’au fait de refuser ou d’accepter certaines invitations selon l’acoustique du salon des copains qui m’invitent.  Je préfère refuser et les inviter à la maison!!!
Je ne supporte pas les maisons modernes utilisant du placo dans les pièces à vivre.
Tu me rajoutes l’éclairage led uniquement au plafond et cela devient une chambre de torture pour moi!!!
J’ai les oreilles trop sensibles. 
Je viens de dire à mon cousin que nous n’irions qu’à la cérémonie de son mariage mais pas au repas qui suit parce que je ne veux pas me faire défoncer les oreilles! 
J’ai des bouchons sur mesure -15db mais passer la soirée avec me gave. Quand on parle, c’est désagréable. Ce n’est supportable que pour écouter.
Passer une soirée à fermer ma gu..  m’est impossible !

Oui, la pièce est vraiment le premier maillon de la chaîne. 

Je crois que si j’avais une pièce terrible, bien que n’aimant pas à l’écoute au casque, je crois que je me contenterais d’une belle installation casque.

Laurent

[heavyP]

hello à tous. perso j'ai réalisé que l'endroit où j'écoutais le plus de musique était mon bureau où je travaille de 9h30 a 19h30. Entre les kids qui s'installent volontiers au salon pour chiller ou regarder leurs séries, la musique est souvent juste un fond sonore, cest donc au bureau que j'ai poussé le bouchon audio. parquet, biblios, lps, bazar ambiant et rampant d'un côté, je suis tres content pour une écoute nearfield (environ 20m2). Et en plus, essayer de traiter cette piece serait une excellente idée

[Bela Lugosi]

(03-15-2022, 12:45 PM)ThierryNK a écrit : Hello

Canapé arrivé. Je déconseille l'achat de canapés à l'aveugle   Obligé de le démonter pour passer les portes. Assise trop ferme.

Si quelqu'un connait des trucs pour accélérer le rodage d'un canapé   

RT inchangé

Bonsoir, 
Un bon canapé pour….. dormir……
Je ne connais pas les Giya, et je suis étonné par la bosse à 30Hz de la mesure. Et qui décroit assez lentement au Decay. Est ce que cela s’entend?
En regardant sur Stereophile, même si ce ne sont pas les mêmes modèles, on a un peu la même tendance sur les G3 d’un des auteurs du banc d’essai. Fig:6 en bas.
[/url]
[url=https://www.stereophile.com/content/vivid-audio-giya-g3-loudspeaker-measurements]https://www.stereophile.com/content/vivid-audio-giya-g3-loudspeaker-measurements

Elles ont l’air sensibles au positionnement et/ou à la mesure. Peut être que les HP de grave sur les cotés trompent les relevés. J’ai connu cela. 

A+
Paul

[ThierryNK]

Bonsoir 

Il n’y a aucune bosse dans les mesures de Stereophile en chambre anechoique. Figure 3

La figure 6 est une mesure dans une pièce et la bosse autour de 30 Hz est une résonance de la pièce comme chez moi. 

Amicalement

[renan]

Oui les pb entre 30 et 50 Hzs sont là plaie de nos pièces d'écoute.

Si je vois bien tu as 4 gik accordés à 40Hz. Tu as une idée de combien de dB ça atténue entre 30-50Hz sur le Decay a 160ms?
C'est je trouve très difficile d'anticiper la surface globale nécessaire. Et la baisse de qqs dB reste finalement difficile et reviens assez cher....

[Emile Courrier]

On est bien d’accord que compte tenu de la longueur de pièce nécessaire pour les éviter, ces modes sont inévitables, non ?
D’autre part, sur la question des cloisons en placo, une bonne bibliothèque chargée de livres devant, et le problème est réglé (mais il est vrai que l’heure est au dépouillement…?)…

[ThierryNK]

Hello

@Renan
Pas de problème pour répondre à ta question quand je serai certain de ce qu'il y a dans la panoplie   de fichiers REW que j'ai... Les dernières mesures significatives des G3 sans les bass traps se trouvent sur l'ordinateur de pda0. Je les ai, mais je ne suis pas certain de qui est quoi   

Il se trouve que se sont télécoscopés ensuite l'arrivée des bass traps, un driver HS sur les G3, puis l'arrivée des G2 pour l'article sur audiophile-magazine, puis l'arrivée de 4 drivers neufs nouveau modèle aigus et haut medium pour les G3 3 jours avant le départ des G2, puis la vente des G3 en 48 heures. Pas vraiment eu ni le temps ni envie de faire des mesures pendant cette période...

D'autre part, ces dernières mesures des G3 ont été faites à un niveau SPL bien plus bas que ce que j'ai posté au dessus pour les G2. A présent, je fais toujours des mesures à ces niveaux pour voir ce que la pièce a vraiment dans le ventre.

Donc, sous réserve de vérification, on perd 4 dB à 160 ms autour de 30 Hz sans bass traps, et on perd autour de 10 dB à 160 ms avec les bass traps. Donc autour de 6 dB de gagnés... A vérifier, bis.

Mais pour le RT, pas de méprise éventuelle.

SANS BASS TRAPS


AVEC BASS TRAPS (et des panneaux différents, et de la diffusion à l'arrière)


Ah oui... Non, je n'enlèverai pas les bass traps pour faire des mesures   A 25 kg pièce, j'en ai déjà suffisamment bavé.

[renan]

Ah super merci. C'est l'ordre de grandeur qui m'intéresse.
Bon si je veux atténuer 15db... Je pense que je vais continuer en DIY parceque a 200 euros le dB ça va faire cher....

[ThierryNK]

15 dB? ?
Je suis passé sur le fil de ton installation il y a quelques jours, je n'y ai vu que des mesures assez anciennes et pas des soucis de cet ordre de grandeur...

[pda0]

(03-17-2022, 02:43 AM)ThierryNK a écrit : Hello

@Renan
Pas de problème pour répondre à ta question quand je serai certain de ce qu'il y a dans la panoplie   de fichiers REW que j'ai... Les dernières mesures significatives des G3 sans les bass traps se trouvent sur l'ordinateur de pda0. Je les ai, mais je ne suis pas certain de qui est quoi   

Il se trouve que se sont télécoscopés ensuite l'arrivée des bass traps, un driver HS sur les G3, puis l'arrivée des G2 pour l'article sur audiophile-magazine, puis l'arrivée de 4 drivers neufs nouveau modèle aigus et haut medium pour les G3 3 jours avant le départ des G2, puis la vente des G3 en 48 heures. Pas vraiment eu ni le temps ni envie de faire des mesures pendant cette période...

D'autre part, ces dernières mesures des G3 ont été faites à un niveau SPL bien plus bas que ce que j'ai posté au dessus pour les G2. A présent, je fais toujours des mesures à ces niveaux pour voir ce que la pièce a vraiment dans le ventre.

Donc, sous réserve de vérification, on perd 4 dB à 160 ms autour de 30 Hz sans bass traps, et on perd autour de 10 dB à 160 ms avec les bass traps. Donc autour de 6 dB de gagnés... A vérifier, bis.

Mais pour le RT, pas de méprise éventuelle.

Ah oui... Non, je n'enlèverai pas les bass traps pour faire des mesures   A 25 kg pièce, j'en ai déjà suffisamment bavé.

Je viens de te renvoyer le fichier .mdat des mesures faites sur les G3 avec et sans Trinnov. Le niveau SPL n'a aucune incidence sur la mesure de l'amplitude, des modes, du trainage, ou de l'ETC, on peut donc l'ajuster à posteriori quand on veut comparer 2 mesures qui auraient été réalisées à des niveaux SPL différents.
La seule mesure qui varie considérablement en fonction du niveau SPL c'est la distorsion, mais c'est une mesure pour laquelle on n'a pas de calibration et qui n'est pas facilement comparable d'une mesure à l'autre (le moindre bruit dans la pièce pendant la mesure par exemple, fout en l'air la distorsion autour des fréquences du bruit parasite par exemple).

Les basstraps accordés de GIK ont, de mon point de vue, 2 principaux inconvénients: 

1. leur faible efficacité, donc il en faut un bon paquet pour que l'impact soit significatif. Et comme ils ne sont pas donnés, c'est un investissement en soi.
   
2. leur faible spectre d'action. Ils absorbent de façon très ciblée autour de la fréquence d'accord. C'est un avantage si on a vraiment un mode très marqué, mais c'est aussi un inconvénient car, à mon avis, on gagne à absorber large dans le grave afin de réduire au maximum le retour de toutes les fréquences dans la zone 30-150Hz en gros.
   

Thierry a mis un paquet de GIK derrière les enceintes, sur les côtés et derrière le point d'écoute, et de l'absorption au plafond, et a 8 GIK accordés à 35Hz, ce qui lui a permis de pouvoir se passer du Trinnov.
Je reste cependant persuadé que la méthode la plus efficace (dB, largeur du spectre traité et coût) pour contenir les modes dans une petite pièce dédiée, c'est les basstraps à membrane du type de ceux que j'ai installés chez moi.
C'est pas compliqué à fabriquer, mais ça bloque un mur complet et ça n'est donc pas adapté à tous les environnements.

Ce qu'a fait Thierry est une alternative, et le résultat obtenu est très correct.