| 
		
	
	
	
		
	Messages : 313Sujets : 2
 Inscription : Jun 2019
 Type: Particulier
 
	
	
	
		
	Messages : 693Sujets : 9
 Inscription : Dec 2015
 Type: Professionnel
 Localisation: TOULOUSE
 
	
	
		C'est quoi ce nouveau classement avec plusieurs 1er ???? 
C'est l'école des fans ?
 
Mettre le Bonn comme le SOTM full en 1er est incompréhensible !
 
La différence entre les deux m'a semblé vraiment importante  (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres).
 
L'installation de Franck doit être plus transparente que celle des hollandais...    
L'Intention Musicale - Toulouse
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 313Sujets : 2
 Inscription : Jun 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		 (01-11-2020, 02:45 PM)totololo a écrit :  (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres). 
ce qu'il ne faut pas lire...     
J'imagine qu tu as déjà réalisé des prises de son studio et classique pour pouvoir affirmer une telle énormité. As-tu seulement essayé ?
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 693Sujets : 9
 Inscription : Dec 2015
 Type: Professionnel
 Localisation: TOULOUSE
 
	
		
		
		01-11-2020, 03:05 PM 
(Modification du message : 01-11-2020, 03:07 PM par totololo.)
		
	 
		J'aurais du préciser de quel genre d'enregistrements "studio" je parlais. 
Bien sûr, pas de quatuor à cordes avec des stars à l'archet produit par une major du classique.
 
  (01-11-2020, 02:49 PM)Mannneu013 a écrit :   (01-11-2020, 02:45 PM)totololo a écrit :  (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres). ce qu'il ne faut pas lire...
   
 J'imagine qu tu as déjà réalisé des prises de son studio et classique pour pouvoir affirmer une telle énormité. As-tu seulement essayé ?
 
non.
 
Mais quand j'écoute quelques secondes d'enregistrement de musiques actuelles qui peuvent être ultra compressés, au gain trop important, avec uniquement des instruments amplifiés, je m'autorise à dire que certains font vraiment de la merde.
 
Faut appeler une chatte "une chatte" !!!
	
L'Intention Musicale - Toulouse
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 796Sujets : 25
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Andouilleland
 
	
	
		 (01-11-2020, 01:40 PM)patatras a écrit :   (01-11-2020, 01:13 PM)r11bordo a écrit :  Mouais... Il te manque dans ton classement au moins 17 lignes... Sur sotm, version avec capa murdooff, avec régulateur XTPC 35xv, avec alim câble std, avec alim câble stom amélioré, avec ou sans prise réseau plaqué or... Etc..Je rappelle que la moindre option sotm ajoute 100 balles à chaque fois...
 Je rappelle aussi que pour le rang 1, on ne se souvient jamais de quelle config/composition sotm il s'agit mais s'il s'agit de la conf de base, le vénéré Hans la classe au niveau de l'Aqvox SE. Ce dernier se situe d'ailleurs au dessus du Bonn 8 (je n'ai pas fait le test, je le sais, c tout !)
 Cqfd ! :-)
 Bonne journée
 Tu n'as pas fait le test mais tu sais... Intéressant et surtout très crédible!
 
 Le Meraki perd plusieurs places dis-tu... Avec son alim d'origine peut-être. Mais avec une excellente alim linéaire, et j'ai fait le test, le résultat est bien meilleur.
 
 Pierre
 
+1
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 6,026Sujets : 25
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Mars
 
	
	
		 (01-11-2020, 02:45 PM)totololo a écrit :  C'est quoi ce nouveau classement avec plusieurs 1er ????
 C'est l'école des fans ?
 
 Mettre le Bonn comme le SOTM full en 1er est incompréhensible !
 
 La différence entre les deux m'a semblé vraiment importante (sur du classique, pas du studio pauvre en timbres).
 
 L'installation de Franck doit être plus transparente que celle des hollandais...
  
Ben c'est parce qu'il n'y a pas suffisament de comparaison pour conclure....       
Bon ok en fait c'est:
 
1) SOTM full CLK et Waversa 
3) SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn, Aqvox SE 
8) Meraki de base 
9) Netgear optimisé 
10) netgear de base
 
Qd il y aura plus de comparaison pour les 3eme on pourra les départager......
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 4,255Sujets : 82
 Inscription : Mar 2019
 Type: Particulier
 Localisation: Côte d'Or
 
	
	
		 (01-11-2020, 03:57 PM)renan a écrit :  Ben c'est parce qu'il n'y a pas suffisament de comparaison pour conclure....      
 Bon ok en fait c'est:
 
 1) SOTM full CLK et Waversa
 3) SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn, Aqvox SE
 8) Meraki de base
 9) Netgear optimisé
 10) netgear de base
 
 Qd il y aura plus de comparaison pour les 3eme on pourra les départager......
 
Ça commence à se stabiliser..
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 4,553Sujets : 209
 Inscription : Mar 2016
 Type: Particulier
 Localisation: 91...29
 
	
	
		Pour compléter le bas de l'échelle, ce qui pourrait intéresser ceux qui veulent tester à peu de frais, peut-être rajouter le DLink qui d'après plusieurs retours (dont le mien), est supérieur au Netgear ?
 Ce qui donnerait :
 9) DLink optimisé
 10) Netgear optimisé
 11) DLink de base
 12) Netgear de base
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 5,624Sujets : 65
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
 
	
		
		
		01-11-2020, 04:40 PM 
(Modification du message : 01-11-2020, 04:41 PM par r11bordo.)
		
	 
		Ou peut être quelque chose comme cela :- Catégorie high end : Sotm full clock, Waversa
 - Catégorie haut de gamme : SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn 8, Aqvox SE
 - Catégorie supérieure : Méraki de base, Aqvox standard
 - Catégorie standard : D-Link ou Netgear optimisé
 - Catégorie low cost : D-Link ou Netgear standard
 
LeSon3D : LHY SW6, C19B+Million, Gustard X30, Topping A90D, Benchmark AHB2, Récital Audio IllumineFicelles : Audioprana Ag, TWL 7+, BlackNoise, RJ45 Cat8, chinoiseries
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 6,026Sujets : 25
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Mars
 
	
	
		Tres bien comme ça si certains se détachent clairement du haut de gamme on fera la catégorie intermédiaire  Tres haut de gamme.
 Pour l'instant on à Pierre et Roland qui ont placés le Bonn devant l'Aqvox SE mais je ne me souviens plus de leur comparaison du Bonn avec le meraki optimisé.
 
		
	 |