Les switchs audiophiles + ponts optiques

[bbill]

(12-25-2019, 08:34 PM)Roberto a écrit : bbill, Bonn, pas Boon...  

oui, pas simple ce nom... Bonn N8 Silent Angel Thunder Data !!

(12-25-2019, 08:34 PM)Roberto a écrit : Sinon quand vous parlez  de Sotm, vu l’énorme variété de déclinaisons du même switch, il serait intéressant que chaque personne en rappelle le modèle exact et en comparaison avec quoi il l’a testé car sinon c’est complètement inutile. On a pas toujours envie de relire tout le forum...  

mon premier test (il y a quelques semaines d'ici, voir filière) c'était la version de base à 995€ (celle de Alpha-Audio aussi)
et ce week end, c'était en comparaison du Meraki avec la version "full" en 9v à 2100€ (tout sauf connecteur horloge externe)

---

(12-25-2019, 08:34 PM)Roberto a écrit : On a pas toujours envie de relire tout le forum... 

c'est pour cela que je résume toujours avec le hit-parade ! (controversé..)

[r11bordo]

Version de base... a 1000 patates... Mais cela reste plus performant qu'un switch tweaké à 800 patates, alors qu'en cherchant un peu on a du Meraki d'occase pas cher.

[Tara74]

Et alors le comparo entre le sotm et le meraku, bbill, ça donne quoi ?

[bbill]

(12-25-2019, 10:51 PM)Tara74 a écrit : Et alors le comparo entre le sotm et le meraku, bbill, ça donne quoi ?

voir les pages précédentes... les résultats sont cohérents avec le classement de Alpha-audio.nl (graphiques ici)
le test hollandais était avec le SOtM de base et son alimentation standard, j'ai utilisé la version "full"

[Phil7]

Pas évident de retrouver ses petits ....

Quand vous parlez du meraki en deuxième position c’est lequel ?
Version MS 220 de base?
Version twiké par clone audio?
Autre ????
Merci

[bbill]

(12-26-2019, 10:51 AM)Phil7 a écrit : Pas évident de retrouver ses petits ....

Quand vous parlez du meraki en deuxième position c’est lequel ?
Version MS 220 de base?
Version twiké par clone audio?
Autre ????
Merci

oui, pas simple, il y a beaucoup de versions des SOtM et Cisco !
pour le Cisco Meraki, je crois que tous ceux du forum sont des Meraki "standard" MS220-8P (avec pour certains la fonction POE débranchée).. et il n'y a pas, à ma connaissance, de Mearaki twiké Clone-Audio ?

[pda0]

Bonjour, je pense que tu devrais intégrer les essais réalisés par Joel C dans son article sur le sujet. C'est la comparaison la plus détaillée qui existe même si ce n'est pas un test comparatif en aveugle. De ce que je m'en souviens le Waversa sortait en tête, mais l'AQVox faisait quasiment aussi bien suivant les caractéristiques du système.
Ma comparaison personnelle des 2 était encore plus serrée, même si j'ai gardé le Waversa en l'alimentant avec la JS2.
De plus, Joel a pu comparer sur la durée chez lui et pas seulement quelques minutes ou même 1h ou 2h en comparaison directe sur un système donné avec plusieurs personnes qui écoutent en même temps (pas le meilleur scénario à mon avis pour avoir un résultat indiscutable).
Lors de mes comparaisons entre Waversa et AQVox SE, j'ai comparé en instantané, puis sur la durée et encore en instantané et dans plusieurs configurations et positions dans le réseau, et avec l'alimentation d'origine et la UpTone JS2, et je confirme que le résultat est assez proche et supérieur au Netgear Swenssonisé. Le Waversa apporte un petit plus de "chaleur" qui est la bienvenue sur mon système, mais sur un système qui aurait plus besoin de définition, il n'est pas exclu que le AQVox soit un meilleur choix.
Et je ne suis d'ailleurs pas certain que ce classement ait une signification universelle car le résultat dépend de la configuration informatique de chacun, et donc difficile d'établir un classement absolu.
J'aurai le Meraki dans 1 ou 2 semaines, on verra comment il se comporte vs le Waversa.

[Tara74]

pda0, je suis entièrement d’accord avec toi. Sachant que les essais que nous avons fait avec Sylvain74 chez lui et chez moi, nous avons trouvé que l’aqvox se était meilleur que le Bonn. Le fait de mettre l’alimentation de l’aqvox sur le Bonn améliorait la qualité du Bonn.

[bbill]

(12-26-2019, 11:17 AM)pda0 a écrit : tu devrais intégrer les essais réalisés par Joel C dans son article sur le sujet.

oui, c'était la base de départ des recherches.. 

(12-26-2019, 11:17 AM)pda0 a écrit : le Waversa sortait en tête, mais l'AQVox faisait quasiment aussi bien
le résultat est assez proche et supérieur au Netgear Swenssonisé. 

finalement, ce classement tient +- la route !? et il est bien sur provisoire...

1.- SOtM sNH-10G + clock
2.- Cisco Meraki (POE débranché)
3.- ex aquo Waversa Smarthub
3.- ex aquo Uptone EtherRegen (place provisoire.. manque de test ?)
3.- ex aquo Silent Angel Bonn N8
6.- Aqvox SE
7.- Netgear swenssonnisé
8.- un switch Netgear standard avec une bonne alim

(12-26-2019, 11:17 AM)pda0 a écrit : avec l'alimentation d'origine et la UpTone JS2, et je confirme que 

mes comparaisons et d'autres sont faites avec l'alimentation standard pour tous.. sinon, on ne s'en sortira plus !!

(12-26-2019, 11:17 AM)pda0 a écrit : Et je ne suis d'ailleurs pas certain que ce classement ait une signification universelle car le résultat dépend de la configuration informatique de chacun, et donc difficile d'établir un classement absolu.

bien exact !! de l'importance, par exemple, de l'alimentation du routeur du fournisseur internet !

[Tara74]

Ceci dit le Bonn n’est pas mauvais pour le prix, et fait parfaitement le job