Les switchs audiophiles + ponts optiques

[alfc81]

Je suis d’accord cette cascade est une bonne solution dans cette gamme de prix. Elle a beaucoup d’avantages mais je l’ai constaté à chacun de mes tests, il y a une signature LHY quel que soit l’ordre de placement. Chez moi je l’ai finalement écarté pour un switch certes plus cher mais véritablement plus neutre amha. Mais je dois l’avouer la cascade apporte certaines choses qu’on ne retrouve que partiellement avec un switch plus hdg, c’est un sacrifice à concéder pour plus de naturel. Quand je dis hdg mon S100 n’est que l’entrée de gamme de la marque et si on prend le plus gros de la gamme j’imagine que la question du pont ne se pose plus et c’est encore heureux vu le tarif qui pique bien fort.

[bbill]

(04-03-2025, 08:04 AM)mercurius a écrit : c'est un seul switch meraki ou une cascade de 2 switch meraki avec fibre optique entre les deux ? merci !

chez moi, ce qui fonctionne le mieux, ce sont 2 switch en cascade via un "Direct Attach Cable" (sur la photo, c'est de la fibre qui donne un moins bon résultat selon mes écoutes chez moi.. justement encore comparé dimanche dernier)

[mishelinka]

On est quelques uns ici à avoir effectivement troqué la fibre de base pour un Direct Attach Cable, lui même remplacé finalement par la (désormais) célèbre fibre « orange » Cisco, vantée en son temps par Patrice (Poprock) et d’autres. N’hésite pas à l’essayer à l’occasion… 

[mercurius]

J'ai été impressionné par l'apport d'un switch meraki tweaké avec une alimentation dédiée ( merci à l'immense savoir faire de sébastien de chez Wattcat ). L'apport d'un second switch est recommandé à vous lire. Cependant, cet apport est il du même niveau de l'introduction du premier ? ou l'apport est plus modeste ?
Pour orienter au mieux mes investissements financiers :-)

[chakiwi]

L'apport du second switch réside dans l'utilisation d'une fibre optique qui viendra éliminer toutes les perturbations électriques environnantes.

---

Un direct câble nommé ainsi car conducteur cuivre ne vaut que par le reclockage des informations numerique

[bbill]

le problème de la fibre, c'est le "bruit" créé à la réception pour convertir l'optique

[mercurius]

Merci. C'est clair. D'ou l'intérêt du retenir un switch avec Sfp tweaké ( ou non ) avec une horloge de bon niveau et une alimentation très peu bruitée. Pour bénéficier à fond de la conversion en optique. Sans ces paramètres, a priori, j'ai lu des retours d'expérience décevants de l'ajout d'un pont optique.
J'ai testé un isolateur galvanique ethernet ( meme esprit qu'un pont optique ) et c'est gagnant chez moi. Cela milite pour un second switch bien construit pour exploiter un pont optique.

[Bosstime]

Et voilà
En fait c’est pour cette raison que j’ai conservé mon switch hne
J’utilise la boucle optique intégrée avec des sfp cisco et fibre corning
Par contre l’intérêt du hne est sont 3 e port sfp par lequel je ressort avec un dac câble melco C1
Vers un switch teradak t-s100 sur un de ses ports sfp
C’est vraiment la meilleure config que j’ai pu avoir
Il est vrai qu’utiliser un switch hne uniquement comme pont optique est un peu extrême mais c’est vraiment excellent
Nb:le teradak t-s100 est en fait un melco s100 avec une horloge ocxo
Avec une alim Plixir c’est juste exceptionnel

[alfc81]

(04-03-2025, 08:47 AM)bbill a écrit : le problème de la fibre, c'est le "bruit" créé à la réception pour convertir l'optique

J'étais parti pour écrire une longue tirade que tu as très bien résumé en quelques mots, voilà, on est d'accord 

---

(04-03-2025, 12:25 PM)Bosstime a écrit : Et voilà
En fait c’est pour cette raison que j’ai conservé mon switch hne
J’utilise la boucle optique intégrée avec des sfp cisco et fibre corning
Par contre l’intérêt du hne est sont 3 e port sfp par lequel je ressort avec un dac câble melco C1
Vers un switch teradak t-s100 sur un de ses ports sfp
C’est vraiment la meilleure config que j’ai pu avoir
Il est vrai qu’utiliser un switch hne uniquement comme pont optique est un peu extrême mais c’est vraiment excellent
Nb:le teradak t-s100 est en fait un melco s100 avec une horloge ocxo
Avec une alim Plixir c’est juste exceptionnel

Quelle alim plixir utilises tu? La statement? As tu pu comparer directement avec un S100/2 bien alimenté ou un S10 voire S1? 

[Bosstime]

J’ai 3 alim en fait
Une hne mystical que j’utilise sur ma box
Une Plixir élite bdc 12v/4a
Une Keces p8
Mes câbles dc qui ont leur importance sont des mundorf msg 115 que je trouve largement meilleurs que les duelund
J’avais un switch melco s100 et j’ai essayé le 100/2 avant l’achat du teradak
J’ai essayé et comparé les 3 avec la même alimentation et les mêmes câbles dc
La teradak était vraiment la meilleure chez moi

---

Je n’ai pas écouté le s10
Mais le teradak est même avec l’alimentation au 1/3 du prix du s10
J’ai également comparé le teradak au switch innuos net et vraiment il y’a match.mais l’absence de port sfp sur l’innuos a été rédhibitoire pour moi et 2x plus cher