05-20-2019, 10:33 PM
Certes, il faut trouver un moyen de régler le niveau de l'AMT dont les exemplaires plus récents que les miens ont quelques dB de rendement en plus entre 5 et 10 kH. Alors pourquoi pas le réglage de tonalité. Ce n'est pas pire qu'un pont de résistance, un potentiomètre ou un transfo. Comme je l'ai dit, le réglage optimal peut varier d'un enregistrement à l'autre. Alors un système pratique a un avantage sur les autres. Quant à la courbe de réponse et les mesures en général, comme on l'a déjà dit, ce n'est qu'un moyen de mise au point et surtout de détection de certains défauts, mais un signal glissant ou un bruit rose n'ont rien à voir avec un "son" musical, fait essentiellement de transitoires, de relation entre fondamental et harmoniques, de silence entre les sons, de micro-signaux cohérents et en phase qui créent l'image et le réalisme. La "régularité" de la courbe de réponse n'est absolument pas un objectif ni même un souci si l'équilibre subjectif nous entraine dans un autre sens. Et chez ThierryH, le Lamento de la Ninfa était vraiment magnifique. Mais je n'ai rien contre la convolution quand elle est nécessaire

1max : http://forum-hifi.fr/thread-1383.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. : http://forum-hifi.fr/thread-12124-post-2...#pid246840
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-19...#pid193456
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html