01-03-2023, 10:34 AM
(Modification du message : 01-03-2023, 11:26 AM par Steph44200.)
Bonjour Isokawa,
Merci pour le compliment.
Pour tout dire j'avais initialement des petites ML Aerius I que j'aimais beaucoup, mais la transition des 2 technologies n'était pas "parfaite" et quand j'ai voulu monter en gamme je suis reparti d'une feuille blanche sans a priori.
J'ai d'ailleurs écouté pas mal d'enceintes différentes qui n'étaient pas des panneaux.
Puis lentement je suis revenu sur les grosses série Martin Logan qui m'apportaient plus ce que je cherchais en gommant quelques défauts des Aerius et en allant plus loin sur l'ampleur, les voix exceptionnelles, les détails, la transparence.
Mais je restais frustré sur la qualité des timbres et l'homogénéité, tout comme ce que j'avais ressenti avec les Magnepan, ce petit manquent de cohérence, mais ce n'est que mon avis, je ne veux pas me faire taper par les magneplanchistes
.
J'étais cependant prêt à repartir avec ML quand j'ai finalement écouté les Diptyque DP160 lors d'un salon.
A l'époque c'était la première version, aujourd'hui c'est encore meilleure
, ça a bousculé mes certitudes et j'ai finalement basculé chez Diptyque, j'en suis à ma 2ème paire 
Diptyque n'offre pas une écoute conventionnelle, ça ne plaira pas à tout le monde, et pas forcément d'ailleurs aux amoureux des Maggies, mais pour moi les timbres sont exceptionnels, la cohérence est au rendez-vous, il y a de l'ampleur mais pas de côté surnaturel ou d'effet loupe.
La scène est bien définie et placée en 3D, même si chez moi je n'ai pas le recul nécessaire dans ma pièce pour en obtenir le meilleur.
Selon moi Diptyque propose un grave mieux maitrisé et plus profond que la plupart des panneaux, ça déscend aussi bas mais il n'y a pas le coup au plexus que pourrait procurer un 38 cm.
Je suis musicien, ça ne me frustre pas, au contraire ça me semble plus naturel, plus fin et articulé, plus lisible.
Un solo de batterie
n'a jamais aussi bien sonné que sur ces panneaux!
Ces enceintes ne sont pas démonstratives mais la présentation naturelle de la musique nous permet d'entrer dans l'œuvre sans se poser de questions.
Je n'ai malheureusement pas pu écouter des Quad 2912 donc je ne saurais pas te répondre sur les différences entre les modèles.
Chez Diptyque tous les modèles sont bons mais si je devais n'en retenir que 3 je choisirais :
- les DP107 pour leur extraordinaire musicalité, leur taille très contenue, leur facilité de placement et leur rapport qualité/prix incroyable vs n'importe quelle enceinte au même tarif quelle que soit la technologie.
- Les DP160 qui restent exceptionnelles pour des pièces plus importantes et offrent une ampleur forcément supérieure.
- LES REFERENCE qui dominent les autres modèles de la marque et prouvent qu'on peut aller encore plus loin, que déjà très loin!
Je ne peux que t'encourager à aller écouter.
MP si tu veux en savoir plus
Merci pour le compliment.
Pour tout dire j'avais initialement des petites ML Aerius I que j'aimais beaucoup, mais la transition des 2 technologies n'était pas "parfaite" et quand j'ai voulu monter en gamme je suis reparti d'une feuille blanche sans a priori.
J'ai d'ailleurs écouté pas mal d'enceintes différentes qui n'étaient pas des panneaux.
Puis lentement je suis revenu sur les grosses série Martin Logan qui m'apportaient plus ce que je cherchais en gommant quelques défauts des Aerius et en allant plus loin sur l'ampleur, les voix exceptionnelles, les détails, la transparence.
Mais je restais frustré sur la qualité des timbres et l'homogénéité, tout comme ce que j'avais ressenti avec les Magnepan, ce petit manquent de cohérence, mais ce n'est que mon avis, je ne veux pas me faire taper par les magneplanchistes
. J'étais cependant prêt à repartir avec ML quand j'ai finalement écouté les Diptyque DP160 lors d'un salon.
A l'époque c'était la première version, aujourd'hui c'est encore meilleure
, ça a bousculé mes certitudes et j'ai finalement basculé chez Diptyque, j'en suis à ma 2ème paire Diptyque n'offre pas une écoute conventionnelle, ça ne plaira pas à tout le monde, et pas forcément d'ailleurs aux amoureux des Maggies, mais pour moi les timbres sont exceptionnels, la cohérence est au rendez-vous, il y a de l'ampleur mais pas de côté surnaturel ou d'effet loupe.
La scène est bien définie et placée en 3D, même si chez moi je n'ai pas le recul nécessaire dans ma pièce pour en obtenir le meilleur.
Selon moi Diptyque propose un grave mieux maitrisé et plus profond que la plupart des panneaux, ça déscend aussi bas mais il n'y a pas le coup au plexus que pourrait procurer un 38 cm.
Je suis musicien, ça ne me frustre pas, au contraire ça me semble plus naturel, plus fin et articulé, plus lisible.
Un solo de batterie
n'a jamais aussi bien sonné que sur ces panneaux! Ces enceintes ne sont pas démonstratives mais la présentation naturelle de la musique nous permet d'entrer dans l'œuvre sans se poser de questions.
Je n'ai malheureusement pas pu écouter des Quad 2912 donc je ne saurais pas te répondre sur les différences entre les modèles.
Chez Diptyque tous les modèles sont bons mais si je devais n'en retenir que 3 je choisirais :
- les DP107 pour leur extraordinaire musicalité, leur taille très contenue, leur facilité de placement et leur rapport qualité/prix incroyable vs n'importe quelle enceinte au même tarif quelle que soit la technologie.
- Les DP160 qui restent exceptionnelles pour des pièces plus importantes et offrent une ampleur forcément supérieure.
- LES REFERENCE qui dominent les autres modèles de la marque et prouvent qu'on peut aller encore plus loin, que déjà très loin!
Je ne peux que t'encourager à aller écouter.
MP si tu veux en savoir plus
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit - Aristote.
B.Audio, Diptyque, Shunyata, Entreq, GIK, WoodUpp
B.Audio, Diptyque, Shunyata, Entreq, GIK, WoodUpp
