Upgrade CD Cairn Fog 3 en mettant DAC externe

[desmlo]

Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis. J'aimerais faire évoluer mon système pour pas trop cher qui me rend de bons et loyaux services depuis maintenant plus de 10 ans sans panne (les pdts Cairn sont donc fiables!). 
Pensez vous que je gagnerais qqchose à ajouter un DAC externe. J'ai l'option d'un Dac Rega-R ou d'un Melin Audio 24192 ( ancien modèle) d'occas pour un prix correct. N'ayant que peu de moyen de comparaison avec le FOG 3  et sachant que plusieurs personnes du forum en ont possédé, je me tourne vers vous. il me semble juste que le Lecteur Audio Analogue Paganini 24/192 V2 avait une meilleure scène sonore et j'e écoute plus détaillée. Je le regrette d'ailleurs mais je ne l'ai pas gardé car il n'avait pas d'entrée numérique.
D'ailleurs je trouve que l'utilisation des entrée numérique du FOG 3 est décevante. Il faut dire que c'est quand même un lecteur qui a 13 ans.
je suis ouvert à d'autres recommandations pour des DAC externe dans un budget à moins de 500 € plutôt d'occasion pour avoir quelque chose de mieux.
Merci de vos retours

[lambrays]

Bonjour

Vu l'âge de votre lecteur et le fait que la plupart du temps la qualité des prises de sortie numérique n'est pas particulièrement soignée sur les lecteur intégrés, l'adjonction d'un DAC externe ne me semble pas pertinente, car le résultat final sera limité par la qualité du maillon le moins bon (à l'intérieur du lecteur de CD  il y a généralement une liaison I²S entre le transport et le DAC alors qu'il est très peu probable que vous ayez une sortie, généralement SPDIF, offrant le même niveau de qualité). 

L'important est d'associer des éléments cohérents. Je conseillerai plutôt de comparer votre lecteur Cairn avec un lecteur actuel dont le prix correspond au budget que vous souhaitez mettre dans le DAC.   Voir par exemple un Marantz NA 6006 à 599 euros avec entrée numérique ou un Rotel CD 11 à 499 euros.

[chakiwi]

Il faudrait pouvoir tester un Dac externe avant prise de décision car c'est quand même un investissement important.Et le résultat n'est pas garanti.

[jmr33]

bonjour .
oui vaut mieux tester avant achat car l amélioration sonore n est pas garanti .... pour avoir testé ce supposé upgrade plusieurs fois ( mais pas avec le meme matériel ) déception a chaque fois .............

[mélaudiophile]

Salut,
je serais assez d'accord avec les avis précédents.

pour moi la question serait plutôt l'utilisation: 
--si le CD est la source principale ou unique de musique, un intégré de meilleur niveau serait la solution la plus simple et la plus qualitative; 
--par contre si tu es parti dans la démat et que tu as/veux un lecteur réseau, une liaison USB avec le PC, un DAC de qualité s'impose, il sera le point central où se branchent les diverses sources, et pour les CDs un drive simplement.

[Gaston]

Moi aussi je suis très sceptique sur la qualité de la sortie spdif des lecteurs intégrés qui est surtout là comme argument de vente mais qui n'est sûrement pas au niveau de celle d'un vrai drive . J'avais d'ailleurs trouvé un site qui mesures à l'appui démontrait leur piètre qualité sur des lecteurs pourtant thdg . En tout cas je n'ai jamais trouvé moi non plus que ça améliorait les choses . Un peu différent mais pas mieux . Bon après c'était quand même avec des lecteurs déjà excellents à la base ...

[nasrudin]

bonjour, je suis moi même possesseur d'un cairn Fog3. Quelques remarques. Utiliser un dac externe, pourquoi pas, mais si c'est pour un upgrade du son, cela suppose que le dac interne n'est pas au niveau de la partie drive. En êtes vous sûr ?
Sinon, en ce qui me concerne, j'ai modifié la partie drive en contrecollant sous le socle avec du scotch double face une plaque de bois épaisse contreplaqué (5cm). Audioprana utilise pour ses boitiers électronique de préférence de l'épicéa qui est un bois tendre. C'est le bois utilisé en lutherie d'ailleurs. J'ai aussi lu des retours positifs dans l'utilisation de plaques de bambou contrecollé (on en trouve à ikéa en plache à découper).
De même, vous pouvez écouter en ayant enlevé les vis qui maintiennent le capot alu, le laissant librement "jouer". Voire même, fabriquer un capot en bois.
On peut aussi mettre de la patafix sur le dessus des condos pour prévenir les vibrations.

[r11bordo]

Bonjour,
Je déterre un peu le sujet mais cet appareil était reconnu en tant que platine CD, en tant que simple drive CD également mais beaucoup moins en tant que DAC.
Quand j'avais demandé au fabricant en 2010 s'il pouvait me fabriquer un exemplaire, il m'a répondu qu'il arrêtait la fabrication, et qu'il gardait les pièces détachées pour son SAV. Son conseil était de passer en dématérialisé car c'était l'avenir maintenant (il y a plus de 10 ans ...).
Bien que cette platine avait très bonne presse, je pense qu'il est aisé d'obtenir de nos jours une solution bien plus aboutie en terme de détails, de bande passante, de dynamique avec des solutions dématérialisées peu onéreuses.

[chakiwi]

(01-27-2021, 12:23 PM)r11bordo a écrit : Bonjour,
Je déterre un peu le sujet mais cet appareil était reconnu en tant que platine CD, en tant que simple drive CD également mais beaucoup moins en tant que DAC.
Quand j'avais demandé au fabricant en 2010 s'il pouvait me fabriquer un exemplaire, il m'a répondu qu'il arrêtait la fabrication, et qu'il gardait les pièces détachées pour son SAV. Son conseil était de passer en dématérialisé car c'était l'avenir maintenant (il y a plus de 10 ans ...).
Bien que cette platine avait très bonne presse, je pense qu'il est aisé d'obtenir de nos jours une solution bien plus aboutie en terme de détails, de bande passante, de dynamique avec des solutions dématérialisées peu onéreuses.

+1 et c'est surtout le rqp qui est intéressant en démat il faudrait amha beaucoup plus cher pour obtenir un résultat identique, c'est en tous les cas ce que j'ai retenu de tous mes essais, je ne dis pas que certains lecteur CD ne font pas mieux mais a quel prix !!