Qualité d'un DAC ou Mise en oeuvre

[lamouette]

il n'y a pas vraiment de mauvaise puce , on peut même faire un bon dac avec des puces qui commencent à dater. Comme dit plus haut le schéma est bien souvent celui proposé par le fabricant de la puce. C'est beaucoup l'étage de sortie et les alimentations qui vont apporter la couleur ou son absence , la texture , la fluidité. Ca peut être fait de plein de façons , transistors ou circuits intégrés , simple ou compliqué , c'est lié au talent des concepteurs et ça ne se voit pas à l'oeil nu ni par la lecture des caractéristiques .

[l'Arédien]

(09-23-2018, 06:49 PM)Phoebus a écrit :  Ou sur lesquels on ajoute le coté matité une espéce de voile, qui donne l impression d être moins "numerique" et qui au passage, mange une partie du spectre, (CF Soekris.) ici fin de notes harmoniques.....

Les retours sur le Soekris était très bons ici : http://www.forum-hifi.fr/thread-7948.html
Tu avais déjà partagé un retour d'expérience sur ces dacs ?

[KIKIWILLYBEE]

Yess' Mr Arédien ! , cette assertion demandes quelques précisions SVP ?!,
nous sommes QQuns ici, à travailler cette option en DIY , pour sa versatilité
de mise en oeuvre, sa techno R2R REGULATION FGPA FIR ..., et son
tres bon rapport prix/perf Audio....,
mais effectivement il fô adhérer à une écoute 'NOS' ...
(Bien sur , celà n'a pas l'ambition des plus belles options commerciales.,
mais une construction multi-board excellemment mise en oeuvre peu donner tres certainement
bcp de satisfactions, mêmes aux plus exigeants ???!...)

Merci,
cdlt,
w :-)

[Phoebus]

Renan est passé avec à la maison, j avais trouvé agréable, pas de dureté mais après réflexion, cela pêche autre part. 

Ce Dac a des cotés positifs et negatifs, comme tous les appareils.

Mon V20 offre beaucoup de finesse, de nuances et richesses d harmoniques, en passant du PS Audio au Soekris, certaines choses auxquelles je suis acoutumé et que j apprecie, (ennoncées ci dessus et post précédent de ce fil), là les fins de notes sont coupées de manière "abrupte" ce qui a mon sens pose un souci au niveau des tempi et me derange au niveau de l écoute, entre autres. Bien que l authenticité soit inatteignable.

Si on a ce genre de restitution en référence avec diverses écoutes, cela semble ne pas déranger.
De plus cela est significatif dans le registre musique classique, en particulier, sur les autres registres, cela "devrait passer"

Mais bon un Soekris 1500 eur un PS Audio Perfect Wave occasion 1800 eur, et je choisirai systématiquement le Perfect Wave.
Plus en phase avec mes attentes et goûts personnels bien entendu, plus riche plus genereux, plus "analogique".

Il faudrait que je ré écoute un GD Audio façon réglage Chakiwi.

[Tonipe]

Bonjour

Dans les mises en oeuvre ultra importante, il y a l'utilisation d'un DAC branché en USB sur un PC.
Est-ce votre question ?

Cordialement, Dominique

[renan]

(09-24-2018, 02:16 PM)lArédien a écrit :

(09-23-2018, 06:49 PM)Phoebus a écrit :  Ou sur lesquels on ajoute le coté matité une espéce de voile, qui donne l impression d être moins "numerique" et qui au passage, mange une partie du spectre, (CF Soekris.) ici fin de notes harmoniques.....

Les retours sur le Soekris était très bons ici : http://www.forum-hifi.fr/thread-7948.html
Tu avais déjà partagé un retour d'expérience sur ces dacs ?

C'est parce que je suis trop loin de lui maintenant pour lui mettre un coup de boule alors il se lache 

Non Phoebus a raison, il y avait des differences audible entre le psaudio et le soekris. Effectivement une extinction de notre plus courte avec le Soekris. On pourrait dire aussi que le psaudio en rajoute et que Phoebus aime ça.

Le coup du voile rajouté pour masquer les duretés numériques ça c'est quand il a trop abusé de sa chicha à tube (cf disposer quelques feuilles séchées sur le V20 laisser chauffer et respirer à plein poumon.... on ne peu plus s'en passer!) .
le soekris est chez moi actuellement sur la compression et je dois dire qu'il est hyper transparent donc le coup du voile..

Ceci dit nous n'avons pas testé les differents dsp du soekris donc il y en a peut etre un plus au gout pour Phoebus.
Son psaudio a aussi bien changé de signature entre 2 mise à jour du firmware donc je ne reduirai pas la qualité du dac à sa puce. De nombreux reglages du dsp peuvent modifier pas mal de choses.

Des 4 dacs comparés he7 soekris, norma et psaudio, 2 semblent en donner plus sur le volume et la durée des notes, le norma et le psaudio. 
Apres en reglant les dsp du HE7 et Soekris nous n'avons pas comparé....

[l'Arédien]

(09-24-2018, 05:55 PM)Phoebus a écrit : Mon V20 offre beaucoup de finesse, de nuances et richesses d harmoniques, en passant du PS Audio au Soekris, certaines choses auxquelles je suis acoutumé et que j apprecie, (ennoncées ci dessus et post précédent de ce fil), là les fins de notes sont coupées de manière "abrupte" ce qui a mon sens pose un souci au niveau des tempi et me derange au niveau de l écoute, entre autres. (...)
Plus en phase avec mes attentes et goûts personnels bien entendu, plus riche plus genereux, plus "analogique".

Je comprends tout à fait. De mon côté je n'écoute aussi que du jazz et du classique, donc ça ne dépayse pas mes goûts.
Mais je comprends moins bien que tu apprécies - si je ne me trompe pas - le Gato Audio, qui est super sec à mon goût, et coupe très court. (ou alors il était mal mis en oeuvre, on sait jamais)

(09-24-2018, 05:55 PM)Phoebus a écrit : Il faudrait que je ré écoute un GD Audio façon réglage Chakiwi.

Les Audio GD sont à mon goût très bons au naturel, sans jouer sur les jumpers, mais surtout en leur mettant des très bons câbles secteurs avec un débit permettant de leur filer un max de jus. 
Notre ami Chakiwi est très joueur sur les jumpeurs, et peut-être un peu trop économe sur les CS. Enfin, c'est juste une hypothèse, pas une certitude 

---

(09-24-2018, 06:31 PM)renan a écrit : Le coup du voile rajouté pour masquer les duretés numériques ça c'est quand il a trop abusé de sa chicha à tube (cf disposer quelques feuilles séchées sur le V20 laisser chauffer et respirer à plein poumon.... on ne peu plus s'en passer!) .

[Phoebus]

Je ne sais pas si le mot voile est correcte, je dirais matifie ou autre chose, un soupçon, certaines zones serait plus juste. 


En fait c est une impression, d une écoute d un appareil qui aurait un penchant sonorité "numériques" (mais moins que de nombreux appareils) auquel on aurait ajouté quelque chose pour le rendre moins raide, et lui donner un aspect de restitution plus analogique. 

Mais gardant une partie de son  acide désoxyribonucléique  numerique, en ré organisant l enchaînement d une partie de ses nucléotides.  Ca va lui plaire ça !!! 

Faudrait que je ré écoute avec differentes options DSP.

Chakiwi a dit qu avec ses reglages il arrivait a quelque chose de plus "analogique" et qu il avait grandement amélioré les choses.

Avons nous assez de trop de richesses d harmoniques ????? si, ils y sont c est peut être qu ils existent, et in situe d avantage.


Gato Audio.
Je n apprecie pas spécialement, la Classe D d une maniére générale, j ai écouté le 250 ça va pour de la classe D, le 400 nettement mieux.
Ecoutes réalisées, avec Kef R900 et lecteur Cd Ear Acute, chez mon revendeur. Bien que je n acheterai pas de classe D.

---

Je te presente mes excuses et pour me faire pardonner je t offre ma meilleure énigme devine qui je suis ?



+

[Razmote]

J'ai bon ? j'ai bon ?