Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour ,
les conditions pour avoir un bon appareil DAC c'est un dac de qualité et une bonne mise en œuvre
D'ou ma question :
Que faut il privilégier
Un Dac de qualité avec mauvaise mise en œuvre
ou une bonne mise en œuvre et un dac un peu poins bon
générent ils une différence audible d'écoute ????

cord.

Un DAC est sensible aux vibrations en premier paramétre. Le second étant la stabilité électrique.
Le(s) support(s) impacte(nt) fortement le résultat.
Mais c'est la course sans fin : La mise en œuvre sera d'autant plus importante en résultat que la qualité du DAC lui-même le mérite !
DONC prendre un DAC de qualité car il saura toujours le rendre au fil des essais.
Un tromblon restera toujours un tromblon... Quelques soient les mises en œuvres tentées.

Bonjour & Bon Dimanche ... ! ,

Tu as des projets ?, des pistes ?...
confies nous en plus STP ?
Merci ...

cdlt,
w :-).

(09-23-2018, 02:33 PM)jpp a écrit : [ -> ]Bonjour ,
les conditions pour avoir un bon appareil DAC c'est un dac de qualité et une bonne mise en œuvre

Peut être qu'un bon DAC n'a pas besoin de mise en œuvre particulière ?

(09-23-2018, 03:24 PM)paulw a écrit : [ -> ]Peut être qu'un bon DAC n'a pas besoin de mise en œuvre particulière ?

Pas particulière, mais soignée. Support, fusible... Juste faire l'essai pour s'en rendre compte.

(09-23-2018, 03:21 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : [ -> ]Bonjour & Bon Dimanche ... ! ,

Tu as des projets ?, des pistes ?...
confies nous en plus STP ?
Merci ...

cdlt,
w :-).

Me posais la question sur la différence de tarifs, puisque pour un même dac (la puce) de qualité et mêmes fonctionalités de l'appareil il y a de grosses différences de prix...

Alimentation, marketing, design...

Tu oublis un élément fondamental, le savoir faire de l étage de sortie.

C est la raison qu il y a une invasion de Dac sur le marché, et peu qui marchent vraiment+++trés bien. Qui ne tombent pas dans les travers ce coté analytique, "numerique" pas en phase avec les instruments acoustiques, les voix. Ou sur lesquels on ajoute le coté matité une espéce de voile, qui donne l impression d être moins "numerique" et qui au passage, mange une partie du spectre, (CF Soekris.) ici fin de notes harmoniques.....

Pour faire une analogie, de trés bons ingrédients donnés, à différentes personnes avec notion de cuisine, et a un chef étoilé expérimenté.

Ici 2 exemples, un Dac rempli comme  un oeuf bien rangé, qui pése un âne mort, pour donner l impression que c est de "l excellence".

Un second avec nettement moins de chose qui a défrayé les chroniques, salons internationaux, tests, articles magazines....
J ai le modèle en dessous, et déjà belle rigueur  musicale, aucune raideur dureté, c est ample généreux et très riche.
C est la différence entre une approche "hifiste" et une approche plus mélomane, ceux qui écoutent plus les fréquences, les aigus les graves, que les harmoniques, les silences, la qualité de retranscription des cordes......

De plus bien qu il n y ait pas grand chose dans le PS Audio, il dispose d un écran tactile couleur,les mises a jour se font par fichier informatique, pas besoin d ouvrir l appareil, sur la telecommande il y a la touche d inversion de phase de l appareil.....et disponible un logiciel proprietaire, pour piloter la musicothéque du pc, avec tablette telephone.







PS Audio ne passe pas par une conception "traditionnelle commune". Je t invite a lire l article, (bouton droit et traduire facilite la lecture, du moins pour moi.) Même dans le cas d utilisation d une même puce.

http://www.6moons.com/audioreviews2/psaudio/1.html

Bref ça veut dire que si qualité de dac(puce) moyenne et bonne mise en œuvre on peut avoir une qualité de son
acceptable voire bonne ???
et si dac(puce)super performant et mauvaise mise en œuvre qualité de son moyenne voire pas bonne????

Ce qui à mon humble avis entraine difficulté de comparaison test  pour deux appareils ayant même dac et
même fonctionnalité..

Bonjour !,

Cela dit, le nombres de puces proposées est sommes toute limité, l'étage de sortie à l'exemple du Dac KANEDA etc n'est pas une obligation, et peut on comparer une conception VLSI CMS super intégrée à un pcb traditionnel (pas la même philosophie), comme la solution puce n'est pas un point de passage obligé, et la mise oeuvre d'une puce est conditionnée souvent par le schémas d'application théorique de son fondeur ......
Peut être ?, Le choix, doit être un choix d'écoute, avec une première dichotomie OVERSAMPLE ou NON OVERSAMPLE, et conditionnera un premier choix ,puis dans ces technos le prix déterminera 'schématiquement' la qualité de mise en oeuvre ...???

Merci,
bien à vous,
cdlt,
w :-).