Carte allo digione signature - essais et comparatifs

[ttd.fornotlife]

Sur sa page de garde il dit bien «Audiolinux Raspberry Pi3 B+ 64 bit 0.4 »

[l'Arédien]

(11-17-2018, 09:20 PM)Limpbizkit a écrit : C'est bien celle là que j'ai téléchargée, comme me l'a indiqué Piero.
J'avoue que je sèche. Peut être que cette distribution est incompatible avec le Rpi 3b+. Il faudra que je lui demande.

Mais non, elle n'est pas incompatible. Elle est installée chez moi sur l'Ambre et la Dos, toutes les deux intégrant la 3B+, avec a (good) little help from my friend 

[chakiwi]

Et donc amélioration des resultats des deux streamers par rapport aux os habituels ou pas ?
J'ai du rater un épisode, tu veux bien répéter ?

[l'Arédien]

(11-17-2018, 09:46 PM)chakiwi a écrit : Et donc amélioration des resultats des deux streamers par rapport aux os habituels ou pas ?
J'ai du rater un épisode, tu veux bien répéter ?

Ben, entre installer des softs (c'est tout frais) et avoir le résultat de la comparaison, il y a juste un petit paramètre... : le temps ! 

[davidhifi]

on va attendre un peu de temps... pour avoir ton retour ou plutôt vos retours.
Mais mef, avec le temps, tout s'en va !!!

[l'Arédien]

En attendant, un retour pour le moins complet sur la Signature : https://www.avforums.co.za/index.php/topic,75900.0.html

[r11bordo]

Comme le testeur, j'ai comparé l'alim à découpage standard et l'alim linéaire Teradak, difficile de faire une différence

[Zébulon]

( Je ne vais pas vous déranger, je fais que passer )

Je suis resté une plombe à regarder ce post.
Génial !
C' est bluffant la digi signature et la vidéo sur le  Hengel. Et le reste.
Bien passionnant tous ça. J' adore !
Mais je pourrai pas vous aider. Rire.

[Limpbizkit]

Bonjou, effectivement c'est un CR assez long.
A un moment le testeur dit qu'il n'y a pas de différences entre les solutions logicielles utilisées sur la Dos du moment qu'elles sont configurées "proprement" pour l'audio. Le choix doit se faire uniquement sur les fonctionnalités.
Je ne suis pas d'accord sur ce point, j'ai toujours remarqué des différences de restitution,parfois sensibles, entre les distributions disponibles pour les Rpi.

[ajls]

oui cr pas inintéressant, pas top informatif non plus avec un côté vidéo de déballage. un cr de déballage
je vous ai déjà fait le coup au début de ce fil   

[j'en profite pour vous resignaler l'intérêt d'une alim chargeur de téléphone pour le côté clean de la digi signature. mon choix actuel est la huawei 2A, pas le modèle superchargeur, le modèle basique. supérieur nettement au chargeur apple. intéressant si on ne veut pas s'embêter avec des batteries et si on ne veut pas investir dans une super alim uptone, qui est pour l'instant celle que j'ai apprécié le plus sur la digione signature.]

je suis d'accord Limpbizkit sur les différences entre les différents logiciels.
et puis le reste de l'OS compte aussi.
sur la digi signature, j'utilise picore player depuis un moment avec l'option LMS et squeezelite. 
[j'ai testé les autres les plus répandus aussi  y compris roonbridge.]
et donc j'ai mis en œuvre aussi avec la distribution audiolinux de Piero ces mêmes LMS et squeezelite.
comme je vous le disais plus haut  on a un gain par rapport à la mise en œuvre via PCP.
l'apport de la distribution audiolinux de Piero se fait sentir avec l'optimisation du noyau qui est incluse de base et la désactivation du hardware inutile du raspberry (options à activer). l'effet positif le plus important est obtenu de base avec la distribution telle qu'elle est.
on arrive par rapport à LMS squeezelite de PCP à plus de naturel.
ce qui signifie pour moi de meilleurs timbres, meilleure image, un peu mieux en tout en fait, de façon sensible.
mais, déception, je ne vais pas vous en faire 5 pages. 
comme d'habitude il est possible que l'effet de tel ou tel paramètre varie selon votre système, mais je suis assez persuadé que cette solution audiolinux apporte un plus que pour l'instant je ne trouve pas ailleurs pour la digi signature.