Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(04-08-2016, 08:03 AM)David_62 a écrit : J'ai fait ce comparatif hier soir : Platine Vs Daphile l'ensemble passant par la Dac bien évidement.
Même pistes en lecture, j'avais juste a sélectionner les entrées... Le résultat est identique en tout point, impossible de faire la différence sur mon système.
Par contre, si je laisse faire le DAC interne de la platine, ce n'est pas mauvais mais moins détaillés avec une certaine "chaleur" qui n'est pas déplaisante au final.
Pas évident de garantir que les trois sorties soient de même niveau pour comparaison. Les deux sorties de mon lecteur CD ne sont pas de même niveau.
Messages : 16
Sujets : 2
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
J'ai eu une 52 mk II très proche. Bonne acoustique.
Par contre bruit de transfo et construction intérieure assez cheap.
Après je suis passé au sacd sony, toujours là, très agréable écoute aussi, et construction lourde et silencieuse !
pc portable + esi; sony; rega; rotel; pierre etienne leon intégrale gen. I
Messages : 1,184
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Arras (62)
(11-09-2016, 05:01 PM)MichalSon a écrit : J'ai eu une 52 mk II très proche. Bonne acoustique.
Par contre bruit de transfo et construction intérieure assez cheap.
Après je suis passé au sacd sony, toujours là, très agréable écoute aussi, et construction lourde et silencieuse !
Il est vrai que la construction fait "cheap" et pour cause, il y a beaucoup de plastique. Par contre, je n'ai aucun bruit de transformateur sur ce modèle.
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : KEF LS50, Heed Elixir, Marantz CD-42 mkII, WIIM Ultra
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01
Messages : 30,305
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Bonsoir David,
J'ai eu une Ki signature le modèle 63 je crois acheté il y a plus de 20 ans et revendu une cinquantaine d'euros il y a 4 ou 5 ans car elle utilisait en sortie des ampli OP qui donnait un son très défini et dynamique mais typé un peu dur, et je n'avais pas envie de me lancer dans le tweak qui permettait de by-passer les AOP.
Tout ça pour dire finition tout le chassis en cuivre massif et jamais eu aucun dysfonctionnement sur cette platine CD.
Certainement un des meilleurs que j'ai pu posséder.
Musicalement
Paul
Messages : 1,184
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Arras (62)
Bonjour Paul,
Comme cela a déjà été dit, ces platines ont des mécaniques redoutables de fiabilité.
Aux prix où celles-ci sont proposées sur le marché de l'occasion, il serait dommage de ne pas en profiter pour tout ceux et celles qui souhaites un lecteur CD de qualité à moindre coût.
Je crois que je vais regarder de plus près à ces modèles Ki, histoire, qui sait d'opérer à une "mini upgrade" de mon système.
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : KEF LS50, Heed Elixir, Marantz CD-42 mkII, WIIM Ultra
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01
Messages : 7,186
Sujets : 125
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
06-30-2017, 07:44 PM
(Modification du message : 06-30-2017, 07:46 PM par frederic.)
Bonsoir
Perso pour en avoir posséder plusieurs des platines marantz et Philips de cette époque ( j en ai encore ) elles fonctionnent encore très bien , je m en suis principalement servi comme drive ( fiable et musical et acceptant toute sorte de CD )
D ailleurs mon ancienne cd 42 sert toujours chez un copain branchée sur un dac Teac 503
Cdlt
Messages : 5,552
Sujets : 6
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Grand Nord en Belgique
c est vrai qu ils y avaient des platines cd a des prix très attractifs , il y a 10 a 20 ans qui faisaient des miracles , pour ma part j ai eu une Yam cdx 596 qui était assez performante et aussi un lecteur dvd pioneer 717
qui aussi faisait des prouesses en hifi