la construction des câbles pour les non scientifiques ou pour les vrais

[Kawada06]

En tout cas parler des conceptions de câbles et de leurs écoutes comparatives est intéressant.
Perso j'ai 8 brins 0, 5mm cu occ 7n cryo gaine coton sans blindage et ça me vas très bien, pas de conception compliqué, mais pureté des matériaux et sans traitement ou artifice...
J'alterne avec du muse 2 espace musical on dirait un câble de téléphone mais ça marche bien

[chakiwi]

Bonsoir Kawada, merci pour ce partage, mais au risque de paraître stupide, ces cables ce sont des moduls numériques analogique câbles hp, cables secteur ??.
Merci
Paul

[lamouette]

merci kawada,
Tu parles de câbles HP? 8 brins par câbles ou 2 fois 8 brins?

[Kawada06]

Yes câbles hp, 8 brins cu occ 7n cryo par câble.
On peut varier selon ses hp, entre 4 et 12 brins.
Pour aller plus loin on peut ajouter un fil de 0,8.
Je suppose qu'avec de l'argent on peut aller plus loin.
Éventuellement isoler chaque brin.
Fiches bananes cu cryo
Si l'on souhaite plus de corps, plus de matière on peut ajouter un monobrin de 1mm ou 1,3mm, un peu comme le zef max

En modul, 0,5 cu cryo, ou AG or mundorf, gaine coton, mais sans blindage c'est bruyant..
Fiches kle AG cryo.


En secteur en 1,3mm2 en plusieurs fil de 0,5 ou un de 1,3mm2, cu cryo, fiche cu cryo ou iego.

En câblage interne j'aime bien le canare 4s12f
En USB le canare L 4e6s

[Barcolandes]

A Lamouette : 

P. Johannet a déposé des brevets sur les MDI (micro décharges d'interface) qui se produisent entre les conducteurs et les isolants dont ils sont recouverts, ex : entre le PTFE et le conducteur ou l'email et le cuivre pour le Cu émaillé.
Tu comprendras peut être qu'il n'y a rien entre les deux, pas de vide ! Ça fait bientôt 35 ans que ces brevets ont été déposées, c'est pas nouveau !
Personne d'autre que Johannet n'a été en mesure d'affirmer ou d'infirmer l'existence d'une corellation entre ces soit-disants MDI et le son '' produit '' par les câbles. Mon avis (qui ne t'intéresse certainement pas) est que depuis tout ce temps là, s'il y avait une explication et une solution à ces phénomènes expliqués sans véritable clarté, quelques scientifiques s'y seraient penchés sérieusement.
La seule chose que je puis dire est que j'ai essayé en son temps un produit concocté par Johannet à appliquer sur les câbles et qu'ils n'ont jamais marché aussi mal.

Concernant ton souhait de faire des câbles qui marchent correctement en laissant de côté les lois de l'électricité, c'est jouer aux apprentis sorciers ou d'essayer de se déplacer les yeux bandés.
Et pour prétendre faire évoluer les méthodes qui existent (je suis le seul à en avoir donné une, et à l'écrire), il faudrait au moins partir avec des idées qui tiennent debout. 
Faites de l'empirisme total et vous n'aurez pas progressé d'un iota dans les 10 ans qui viennent.
Ça sera sans moi dès le départ. Bon courage !

A Kawada : 
Tu demandais le lien sur le tutoriel, le voici : 
http://www.forum-hifi.fr/thread-5820.html

[lamouette]

propos hors des conditions posées, pas de réponse
Kawada
perso j'en suis arrivé à 7 fils plaqués argent de 0.4 , plus un en argent pur qui n'est branché que sur le tweeter et un blindage qui sert de conducteur comme un câble coaxial. Pas de fiche, soudé aux enceintes et finition du bout avec un cuivre rigide qui se branche dans les borniers d'ampli.
Ca reste perfectible et il faudrait encore travailler mais c'est bien mieux chez moi que du câble standard pour hp ou câble pro .
On en reparlera plus tard si ça intéresse.

[curiosity]

(02-06-2018, 08:45 PM)pda0 a écrit : Ses cables sont testés à l'oreille bien sûr car c'est la seule chose qui compte.
Mais il y a une méthode et une logique d'action qui est cohérente vis à vis des règles de base de l'électricité.
Nathalie fait à sa façon et je le respecte mais je préfère quand elle n'énonce pas des affirmations contraire aux lois de la physique.
C'est toute la différence entre Barco et Nathalie, et on ne peut les mettre dans le même panier au prétexte qu'à la fin c'est l'oreille qui compte.
D'où mon interrogation sur ce fil car de quoi va-t-on parler qui sera plus scientifique alors que personne n'a les moyens pour mesurer quoi que ce soit ?

règles d'elec, contraire aux lois de la physique??? pour info dans l'autre fil j'ai posé une question par rapport à un fil de cuivre de 2m et de section 0,5mm2, j'en ai donné la résistance mais je ne sais pas calculé L et C, ce serait bien de donner le résultat et surtout la formule pour permettre de mieux comprendre les incidences et du coup le niveau de connaissance des intervenants.

[lamouette]

on ne parle pas science ici, on n'en n'a pas les compétences , on ne rentre pas dans les bagarres d'égo et de comparaisons de connaissances scientifiques. Même si on a des bases d'électricité on ne connait pas forcément la complexité des phénomènes de transmission de signaux audio dans les câbles. C'est ultra complexe.
Par contre on veut bien parler compétences pour construire des câbles .

[Kawada06]

Pour mon Tweeter un fil de 0,5 ou 1 en cu 6n avec un fil de 0, 5 AG cryo.

La tresse de blindage elecaudio est très bonne pour les modul.

Je pense aussi un câble doit être transparent et vivant,  maintenant le câble parfait n'existe pas et chacun a ses attentes

[lamouette]

Vu qu'on est dans le domaine du subjectif avec pour but de prendre du plaisir en écoutant de la musique , il est clair qu'il peut exister beaucoup de câbles qui donnent satisfaction.
Quand on a l'énorme installation parfaitement mise au point pour être fidèle on doit commencer à être plus pointu dans ses choix.