Chez Régis...

[régis]

(04-13-2023, 10:31 PM)thierry h a écrit : salut Regis, tes J24 reposent sur quoi entre le sol?

4 gros boulons vissés dans des inserts et posés directement sur la chape béton.
J'avais choisi cette solution car pour faire les réglages c'est plus facile à faire glisser que 3 pointes.

Cet après-midi avec Choimet nous avons fait l'essai avec une grosse pointe à l'avant de l'enceinte et les 2 boulons à l'arrière, c'est mieux, les graves sont plus précis.
Maintenant quelles ont trouvé leur emplacement, je vais pouvoir faire 3 pointes.

[jalucine]

(04-11-2023, 05:02 PM)régis a écrit : à l'oreille c'est pas trop mal, mais, depuis le canapé, les basses dégueulent un peu à volume élevé.
J'ai essayé de les reculer, c'est une catastrophe. Encore plus de basses et ça devient brouillon.


depuis le canap  (en violet) et depuis le bureau (en rouge) enceintes L+R mais cette fois sans atténuation du grave et de l'aigu :

[img]http://[/img]

Courbes typiques des retours d'ondes dans la pièce avec des noeuds et ventres de pression selon les fréquences et les positions du micro. J'ai un doute sur l'effet de la cloison derrière les enceintes qui doit vibrer à certaines fréquences. De l'autre coté, il faudrait peut-être disposer des bass-traps en panneaux comme chez pda0, pour éviter les retours. Sinon, vu l'asymétrie de la pièce au niveau du plafond, je ne trouve toujours pas une bonne idée de prendre les deux en même temps. 
Ça n'aide pas à comprendre. 

Pour revenir à l'écoute quand je suis passé, il est certain que le niveau de grave était un peu fort. Rien à voir avec la courbe à 50 cm, ce qui n'est pas étonnant. En jouant sur les condensateurs vers l'AMT et le réglage du Devialet, le réglage de l'aigu ne devrait pas être compliqué. Pour le grave, sans bass-trap, ce sera difficile.

Il ne faut pas trop vite conclure avec les mesures. Il arrive que des défauts de linéarité sur la courbe SPL se retrouvent à l'écoute, mais parfois pas, et parfois c'est l'inverse, une zone en creux sur la courbe pouvant paraitre en excès à l'écoute. C'est le cas actuellement sur mon système pour le haut médium. Qu'est ce que je fais ? Je tiens compte des mesures ou de l'écoute ?

[régis]

(04-13-2023, 09:19 PM)Vacuum a écrit : Salut !

Ah ? Mister Choimet est passé voir les Jalucine ?

Alors ? Un petit cr de l'un ou l'autre des modifications ?

Est-ce que ça a réglé les réflexions primaires ?

Comment ça donne une fois la table basse enlevé ?

Cordialement.

Nous avons réussi à accorder nos agendas de retraités...Tu avais proposé de venir avec lui, trop tard désolé, mais cela ne t’empêche pas de revenir avec ou sans lui, ce serais avec plaisir.

Tu as raison il va falloir que je m'occupe plus sérieusement des réflexions primaires, même si c'est loin d'être catastrophique.

Une fois la table enlevée, cela ne révolutionne pas l'écoute mais les aigus sont un peu moins exubérants.
ça plus des pointes sous les enceintes, du coup, j'ai viré les corrections que j'avais misent sur l'ampli et ça passe nickel.

Pour le fun, j'ai refais des mesures...aucune différence, mais à l'oreille c'est mieux

[régis]

(04-13-2023, 11:29 PM)jalucine a écrit : Il ne faut pas trop vite conclure avec les mesures. Il arrive que des défauts de linéarité sur la courbe SPL se retrouvent à l'écoute, mais parfois pas, et parfois c'est l'inverse, une zone en creux sur la courbe pouvant paraitre en excès à l'écoute. C'est le cas actuellement sur mon système pour le haut médium. Qu'est ce que je fais ? Je tiens compte des mesures ou de l'écoute ?

Pour mon cas, je ne me formalise pas trop sur les mesures, sinon je deviendrais vite dépressif. 
Mais ça peut aider à cerner des problèmes, quand on n'a pas tes oreilles et ton expérience.

J'avais des petites frustrations à l'écoute de mon système et comme je ne suis pas fichu d'analyser les mesures, j'ai demandé l'avis de ceux qui ont de la pratique.
Mais à trop vouloir coller à la mesure idéale, on devient fou, il faut peut être s’accommoder de petits défauts de courbe.
En tout cas quand à l'oreille on trouve ça bon, on valide et la courbe peut bien dire ce qu'elle veut.

[boris]

(04-13-2023, 11:31 PM)régis a écrit : Pour le fun, j'ai refais des mesures...aucune différence, mais à l'oreille c'est mieux

C'est bon ! l'oreille est rodée 

le principal est que ça vous plaise. 

Cdt.

[Vacuum]

(04-14-2023, 12:49 AM)boris a écrit : le principal est que ça vous plaise. 

Oui c'est là l'essentiel !

[thierry h]

Régis, je ne suis pas certain que la solution de boulons voir pire de pointes pour la J24 soit la meilleure solution (mise en avant du bas médium, dégraissage du grave ajout de colorations). Essayes si tu le peux de mettre à même le sol les J24 et ajuste le positionnement en les éloignant du mur avec cette nouvelle configuration.

[choimet]

Sauf que quatre paire d'oreilles ont validé le bien fondé de cette petite modification

[thierry h]

bah illusion collective

par expérience, l’utilisation des accessoires ne peut se faire que lorsque la base est parfaitement au point et même il m’est arrivé d’utiliser et d’enlever car cela apportait plus de mal que de bien même si aux premiers abords cela paraissait mieux

Les J24 sont conçues pour être directement posées au sol, l’avantage est qu’elles sont adaptables à la pièce. 
Avec Philippe nous en avons fait l’expérience récemment avec les miennes .

Voir aussi la mise en oeuvre du Devialet

[choimet]

"illusion collective" évidemment