Numérisation vinyls

[rastabill]

Je suis en phase avec ton analyse et le choix du korg excellent (le matériel pro est très réputé)
La marque ne change pas ses modèles, les produits mis en vente sont aboutis et construit avec des puces fiables et bien connu depuis plusieurs années. 

Pour améliorer l'ensemble tu pourrais envisager de mettre un câble usb permettant l'alimentation du korg avec une alimentation linéaire du type j92 5v. 

Les puces des dac et encodeurs étant sensible aux bruits électrique et le transfert de data également.

[bawois]

(03-07-2022, 02:38 PM)rastabill a écrit : ...

Pour améliorer l'ensemble tu pourrais envisager de mettre un câble usb permettant l'alimentation du korg avec une alimentation linéaire du type j92 5v. 

Les puces des dac et encodeurs étant sensible aux bruits électrique et le transfert de data également.

Je réfléchirai à ça.
Pour info, un deuxième essai de l'USB-Regen avec l'alim UltraCap LPS1 confirme la 1ère observation: un bruitage important.

J'ai remarqué au fil des essais des problèmes de pollutions électriques occasionnelles dont je n'ai pas trouvé l'origine.
Elles disparaissent en général après quelques minutes ou en reconnectant le câble USB. Le fait d'utiliser le portable sur secteur ou sur batterie ne change absolument rien. Tout cela met effectivement en évidence l'importance cruciale de l'alimentation.

[K1ka]

Bonjour M’ssieurs Dames,

Je resors ce post un peu ancien, je suis en pleine réflexion sur le sujet.
Tout d’abord, merci infinement, Bawois d’avoir répondu à une infinité de mes questions sur le Korg sans même que je les pose  . J’en aurais potentiellement quelques autres.

Mais la première est la suivante. Elle s’adresse aux utilisateurs du Furutech ADL GT40 Alpha.
Je l’avais sélectionné pour ses fonctions qui correspondent parfaitement à mon besoin/mes envies (preamp phono, ADC, DAC, 24b 192kHz, réglage du gain, alim séparée, prix contenu compte tenu des ses fonctions….) jusqu’à ce que je découvre un test, basé sur des mesures, qui le descend en flèche !
Le testeur ne comprend même pas comment ce produit peut être mis sur le marché avec autant de souffle, de bruit de fond, de distortion…..
Ceci confirmé par un utilisateur du même forum qui explique entendre de fortes interferences en tournant et même uniquement ‘en touchant’ le potentiomètre de volume.

Le modèle testé est le GT40 celui commercialisé actuellement est le GT40 Alpha.
Utilisateurs du GT40, avez vous constatés ces défauts ?

https://www.audiosciencereview.com/forum...hono.9279/
Le testeur:
‘Distortion is quite high and definitely not competitive with anything you could buy today’
‘Jitter and noise picture is not pretty either’
‘The USB interface on GT40 is old enough to not even be asynchronous. If so, that would partly explain the rather poor results here.’
‘Something must be wrong with how they interface the DAC to the analog preamp to show such poor distortion ratings as we saw.’
‘The dashboard view shows massive amount of hum which I could not get rid of in the few minutes I played around with grounding’

Un utilisateur:
‘’Re: the GT40 Preamp. Everything here matches my experience also. However I would add that in addition to the noise whenever you even touch (make contact) with the volume control there is VERY noticeable Imbalance in the volume control - bad enough that I removed it from my system. This is NOT a $500+ value.’’


Merci de m’avoir lu et d’avance de vos commentaires

[mélaudiophile]

Salut,
j'ai le GT40 Alpha et j'en suis très content, soit pour écouter ou numériser des vinyles ou pour numériser des bandes ou K7.
pas de souffle, pas de bruit, pas de disto , pas d'interférences en touchant le potard...

je ne connais pas le 40 ancien, peut-être une série défectueuse.....


jean

[K1ka]

Merci Jean,

En relisant plus attentivement tout le post je vois que le lien audioscience avait déjà été cité et vous y aviez répondu, desolé.

Juste pour confirmation
Le GT40 peut être utilisé :
En DAC
En ADC
En preampli phono
En preampli casque
C’est bien ça ?
Il a un réglage (potentiomètre) de niveau d’entrée
Ce réglage peut être utilisé en niveau de sortie pour le casque et le phono?

Merci

[mélaudiophile]

(11-26-2022, 10:18 AM)K1ka a écrit : Merci Jean,

En relisant plus attentivement tout le post je vois que le lien audioscience avait déjà été cité et vous y aviez répondu, desolé.

Juste pour confirmation
Le GT40 peut être utilisé :
En DAC
En ADC
En preampli phono
En preampli casque
C’est bien ça ?
Il a un réglage (potentiomètre) de niveau d’entrée
Ce réglage peut être utilisé en niveau de sortie pour le casque et le phono?

Merci

Oui il a tout ça, et il permet les 2 types de cellules: MM et MC
Pour pinailler sur les mots:
- pour le casque c'est un ampli.
- Qu'entends-tu par potentiomètre de niveau d'entrée? Cela existe sur les tables de mixage où chaque entrée a un potard ou simplement un atténuateur  pour ajuster le niveau d'entrée de la source (micro, ligne) mais pas en hifi où on règle plutôt le niveau de sortie de la source si c'est possible.

Le potentiomètre en façade est un potentiomètre de volume pour tout ce qui sort de l'appareil (casque, ligne) comme sur tous les préamps, il n'y a rien sur le niveau d'entrée. Il y a un atténuateur à 3 positions sur la face arrière pour l'USB en sortie vers le PC qui enregistre pour éviter la saturation éventuelle de l'enregistrement- mais il n'agit que sur cela, et pas sur le niveau d'écoute.

Tu comptes l'acheter?   A l'époque j'avais parcouru le web, et ce modèle ultra complet rassemblait toutes  les possibilités pour un prix raisonnable et une très bonne qualité qu'on ne peut retrouver que dans des appareils plus chers - avec ADC il y a l'ADL stratos à 1290€,  le MacIntosh à 2690€, un Thorens pas cher mais sans potard ni casque,

Bien sûr si on n'a pas besoin d'ADC intégré dans le préamp phono le choix est très vaste.

[K1ka]

Mille mercis pour ta réponse rapide et précise.

Le potard d’entree:
On m’a prêté un zinzin qui encode qui est équipé d’un réglage de niveau sur l’entrée, d’où ma question.
C’est pratique à défaut d’être qualitatif.
Pour le ‘pré’ ampli casque effectivement le terme ampli est plus juste.

Je recherche un ADC, le reste des fonctions, c’est du +

Oui je le regarde.
J’étais quasi décidé quand j’ai vu la critique que j’ai copié et qui m’a franchement refroidie.
J’ai vu le Thorens MM-008 ADC qui a moins de fonction et le Korg DS-DAC R10 qui me séduit bien qui a les memes fonctions (sauf peut être pré ampli phono) et qui est à un prix équivalent au Furutech.

Du coup je suis en plein hésitage et reflechissement!

Je vais probablement poser, en suivant, qq questions sur le Korg en espérant que l’initiateur du post (Bawois) qui l’utilise désormais, suit encore ce fil.

Je vais aussi regarder Cdwave que tu recommandes chaudement même si je suis sur Mac.
Actuellement c’est Audacity, qui va bien, je trouve, pour un débutant comme moi.

Merci encore

[mélaudiophile]

Le Korg a l'air très bien, ce qui m'avait attiré c'est qu'il peut faire du DSD. je l'avais envisagé en 2018 car je peux lire les DSD avec mon DAC, mais il n'accepte pas les cellules MC, ce qui dans mon cas demandait en plus un préamp phono et son câble , donc j'ai laissé tomber (d'ailleurs pourquoi qualifier d'exotique les MC bas niveau qui sont très utilisées):

The DS-DAC-10R’s phono input’s sensitivity and loading are optimized for a typical moving-magnet or high-output moving-coil cartridge. That’s fine for the vast majority of users, but if you want to use an exotic low-output moving coil cartridge, you could always connect the output of a separate moving-coil-capable phono preamp into the Korg’s line-level input. 

[K1ka]

Je pense que ‘exotic’ n’est pas à considérer ici dans sa traduction lettre pour lettre Française mais davantage dans le contraire de ‘vast majority of users’. Donc plutôt dans le sens exceptionnel (usage d’exception) que exotique.

En ce qui me concerne c’est MM sans passage à la MC envisagé.
Cette fonction sur l’ADL n’est donc pas un + pour mon utilisation.

[mélaudiophile]

(11-26-2022, 11:40 PM)K1ka a écrit :

Je pense que ‘exotic’ n’est pas à considérer ici dans sa traduction lettre pour lettre Française mais davantage dans le contraire de ‘vast majority of users’. Donc plutôt dans le sens exceptionnel (usage d’exception) que exotique.

En ce qui me concerne c’est MM sans passage à la MC envisagé.
Cette fonction sur l’ADL n’est donc pas un + pour mon utilisation.

oui, j'avais compris que ça ne parlait pas des tropiques ou de contrées exotiques