Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Il est vrai qu'avant hier les blocs Xindak étaient direct secteur, seul le préamp était sur symétriseur.
+ Oui Roland si tu trouves des amplis qui le font bien merci de nous informer je suis en recherche non urgente, mon M10 me plait toujours autant
Messages : 7,080
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
j'ai été voir sur le site d'audio gd comment était foutu leur amplis. il y à des similitudes en termes de performances avec mes blocs xindak. grosso modo ils utilisent 2 transfos core (type toroidal) de 800 w chacun par blocs plus toujours par blocs 2 rcore plus petits. donc ya du monde côté alim c'est le moins qu'on puisse dire, potentiellement il faut une ligne secteur costaud (si on sollicite les amplis au maximum ce qui est possible avec des électrostatiques). sur les panneaux quad de roland qui sont des électrostatiques quand même un poil plus difficile à driver que la moyenne, il n'est pas improbable que sur certains transitoires il puisse y avoir de fort appels en courant. est ce que les 2H peuvent êtres un peu bridés par le transfo symétriseur et qu'il y est un phénomène de pompage ? pourquoi pas !
mais effectivement le master 10 lui aussi aurait pu être potentiellement bridé.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Laurent, tu noteras qu'en deuxième post Roland a tout de même validé le fait que les 2H faisait mieux que le M10 (ouf la hiérarchie est respectée) mais qu'ils espéraient un plus gros gap entre les deux acoustiques.
Il est tout de même possible que ce soit en effet les alimentations secteurs qui est fait la différence chez moi.
Faudra que je re-teste mon M10 en live, mais de mémoire c'est mieux avec le symétrisuer.
Paul
Messages : 5,905
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
c'est mieux avec le symétriseur avant que tu ne change tes cables alim.... et aussi peut etre ton AC9 n'est pas la panacée sur le M10?
Messages : 7,080
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
un autre truc m'intrigue à propos du test de nos amis bordelais. oui je sais je suis chiant !
en effet, ils ont testé deux DAC (chinois d'ailleurs), le denafrip terminator et le audio gd HE7 nos. de ce que j'ai compris le denafrip utilise une technologie R2R, pas le HE7 testé.
si je ne doute pas de leur ressenti sur le rendu et la supériorité à l'écoute du denafrip, je me demande quelle est la part du au denafrip lui même ou à la technologie R2R. sachant que depuis audio GD à sortie une version R2R de son HE7 !
je ne sais pas si je suis bien clair, mais en gros ne serait-il pas judicieux de tester également le fameux denafrip terminator face à son vrai rival à mon sens le HE7 R2R !
ainsi ceux qui hésiteraient entre les deux marques pourraient ce faire un avis définitif. à moins bien sur qu'un tel test existe déjà quelques part sur le net et sachant que les deux engins sont grosso modo dans le même créneau tarifaire.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
(10-23-2017, 04:38 PM)renan a écrit : c'est mieux avec le symétriseur avant que tu ne change tes cables alim.... et aussi peut etre ton AC9 n'est pas la panacée sur le M10?
Désolé Hervé je ne comprend pas bien le début de la phrase
c'est mieux avec le symétriseur avant que tu ne change tes câbles alim....
Par contre pour la suite, je confirme l'apport du AC9 sur le M10 qui lui a permis de s'améliorer encore.
Musicalement
Paul
Messages : 5,905
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
je voulais dire que tu trouvais que c'était mieux avec le symétriseur qd tu n'avais pas encore le AC9.
Maintenant le AC9 tout seul sur la prise sans symetriseur reste à tester qd meme .
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
(10-23-2017, 06:11 PM)renan a écrit : je voulais dire que tu trouvais que c'était mieux avec le symétriseur qd tu n'avais pas encore le AC9.
Maintenant le AC9 tout seul sur la prise sans symetriseur reste à tester qd meme .
Oui tu as raison c'est à tester dés que je n'aurai plus mal à la tête, trop de mistral aujourd'hui
Messages : 7,080
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
c'est vrai qu'avec nos histoires de tests à rallonge et ce foutu vent (90kmh à château bas aujourd'hui) ya moyen d'avoir mal au crane !
repose toi bien le cerveau Paul ! on en reparle tranquille deuxième quinzaine de novembre !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Messages : 5,905
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Comme je vous l'ai dit Alec_Eiffel proposait une écoute chez lui soit le 11 novembre soit le 9 décembre. Précisez si vous être dispo à une des dates qu'on voit ça avec lui.
merci
|