Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TB W5-1611SAF en ligne de transmission
#51
D'accord ! Je m'en suis douté après avoir mis mon message.
très bien, merci.
Répondre
#52
(10-24-2021, 11:19 AM)Audio a écrit : Bonjour.
Réponse impulsionnelle
[Image: Reponse-impulsionnelle-R.jpg]

Photos du prototype qui m'a servi a la mise au point avec les serre joints pour tenir la face arrière.
[Image: Tang-Bang-Dayton-1.jpg]
inéquation en ligne
[Image: Tang-Bang-Dayton-2.jpg]
Cdlt

Bonjour François! 

As-tu fini tes petites deux voies pour se rencontrer et faire un petit comparo de nos DIY in situ? 
Je te dit ça parce que j'ai récupéré mes bébés!  Wink

Amitiés,
Laurent.
Répondre
#53
Bonjour Laurent.

Ces prototypes ne sont plus fonctionnels provisoirement, d'ici 3 à 4 semaines je pense que l'ébénisterie définitive avec sa finition sera réalisé. J'ai pas mal de projets divers a finir avant... Pourquoi pas faire une comparaison.

Quels sont tes "Bébés"?

Cdlt.
Répondre
#54
(10-23-2021, 10:41 AM)Audio a écrit : Passer ce large bande en 2 voies apporte un plus indéniable.

Le coût du W5 + selfBS140 3,9mH + résistance MR10 15ohm= 108€ hors frais de port.

Le coût du Dayton AMT2-4 + BL140 + SCR 1µF + SCR 1,5µF + BL100 + 2 x MR10= 110€ hors frais de port. J'ai utilisé les composant dont je disposais dans mes tiroirs pour la réalisation de cette 2 voies.

Cdlt

Bonjour Audio,

j'ai conçu une paire assez simple avec ce TB en bass reflex de 13.2L env. + RL de 3.9mh et 12ohm selon les recommandations d'Aberto - que je remercie encore. ça m'a beaucoup plus et après avoir lu votre bilan du W5 en 2 voies je m'étais fixé de tester ce principe voies en "low-passant" le TB W5 et en le couplant avec l'AMT2 Dayton (ou autre?) mais en recalculant le prix je trouve  AMT-2 99e + BL140 59e + BL100 (pour 1mh au hasard) 17e ce qui me donne déjà 165e sans compter les resistances (et le W5 bien sûr). Des produits ont augmenté j'imagine depuis votre message, il s'agirait du Dayton? Aurait-il doublé de prix depuis?

bien à vous
Nicolas
Répondre
#55
Bonjour Neness.

Le filtre a un peu évolué depuis mon dernier post.
Pour ce qui est du W5 avec la correction (BS140 3,9mH + MR10 8,2ohm) les prix n'ont pas évolué sauf la résistance.
Le Dayton est passé de 69,90€ à 99€ il y a quelques jours, pour les 2 selfs BL140 (la BL100 a été remplacée par une BL140) le prix est de 39,80€ (les 2). Le SCR de 1µF a été remplacé par un Mundorf MCAP (4,90€ au lieu de 3,50€) et le 1,5µF par un Jantzen superior ZCap (11,90€), a cela il faut rajouter 2 résistances MR10 de 6,8ohm, qui sont passées de 1,60 à 2,2€.

La case "Augmentation" est passée par là...
Cdlt.
Répondre
#56
Merci, j'y vois plus clair.
Bonne journée et bonnes continuation
Répondre
#57
@ Neness.
Mail envoyé.
Cdlt.
Répondre
#58
Je reviens sur mes enceintes en "ligne de transmission" que je vous ai décrites en début de discussion.

Après un certain temps, j'ai ajusté le filtre au mieux de mes oreilles avec une bobine de 3,3 mH et une résistance de 10 Ohms, c'est ce que j'ai trouvé de mieux. Le son est nettement amélioré par rapport au montagne initial, j'en déduis que le site sur lequel j'ai acheté le kit n'était vraiment pas sérieux. Je pense que la ligne de transmission avait été dessinée / calculée pour un autre HP et qu'il y a eu un essai vite fait - mal fait de bricolage pour l'adapter au W5-1611SAF ... pas une réussite !

Toutefois, même si le rendu est bien amélioré, que les basses sont bien présentes en pied d'enceinte, ce montage ne tient pas la comparaison avec de bonnes 3 voies.

Je vais donc démonter ces enceintes en LT, et fabriquer des enceintes plus classiques basse-réflex pour ce HP, en appliquant toutes les recommandations issues de vos expériences.
Répondre
#59
Salut Pascal
Tu n'es pas revenu sur la taille de ta face avant ? Comme celle préconisé par le vendeur?
L'effet du baffle step est loin d'être négligeable... Et du coup le filtre proposé peut être inadapté a ta situation.
Difficile de dire si le vendeur est sérieux ou non si on ne suit pas ses reco sur un point important.

Bon sinon content que tu ai amélioré la situation.
Bon courage pour la suite.
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre
#60
bonjour a tous
j'ai essayé en clos, br , Pascal en ligne de tramsmission
comme il faut quand meme pas lui demander l'impossible meme en 1.5voie( equivalent d'un 21cm dans le grave, je lui adjoins un grave , pendant longtemps c'était l'infrahrave( appele SW) puis je suis tombé sur le sujet d'Escartefigue, (forum melaudia) osez le HFRAME
et j'ai mis les DAVIS 40RCA en UFRAME avec une resistance de 3.9ohms pour remonter le QTS ,et les TANGS 1.5voie sont passes en baffle plan
euh c'est genial , ou plutôt comme l'ecrit Bela Lugosi c'est sublime
ça doit faire a peu pres 2 mois que je tourne ainsi et pas question de revenir en arriere
a bientot
dans le Breton tout est bon
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Tangband W-1611SAF en enceinte basse reflex PascalB 7 1,652 07-12-2024, 09:54 PM
Dernier message: Vacuum
  TANG BAND W5-1611SAF aberto 256 95,210 03-14-2023, 09:48 PM
Dernier message: aberto
  Comment calculer une "ligne de transmission" ? PascalB 20 9,005 04-14-2021, 09:23 AM
Dernier message: PascalB

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)