TB W5-1611SAF en ligne de transmission

[Vacuum]

(08-02-2021, 04:11 PM)PascalB a écrit : Voici donc mes devoirs de vacances : réaliser une paire d'enceintes "ligne de transmission" :

Le résultat est décevant...

Bonjour PascalB 
Peut-être te faudra-t-il casser les angles des bords saillants ? Le côté brouillon vient peut être de là?

[renan]

D'ailleurs Pascal sur le site oaudio la face avant avec le HP est plus large que la colonne. Tu es sur que cela n'a pas d'impact ?

[Neness]

Bonjour Pascal,

si les sons sont comme agglomerés c'est évident que la caisse / le hp ne résonnent pas assez. J'ai eu la même déception en allumant mes Fostex FF165WK : le filtre n'était pas en place, le HP pas rôdé et l'accord BR trop bas.
Ensuite, avec un RLC de 2.7mH, 10ohm et 3.4 uF + des 10aines d'heures de rôdage l'affaire était superbement bouclée!

N'oublie pas que le filtre est là pour compenser l'effet de diffraction de la face avant, qui chez toi est assez mince, peut-etre trop comme dit Renan.
Mes 2.7mH, 10ohm et 3.4 uF corrigeaient une face avant de 24,7cm de large! (et les 3.4 uF palliaient un petit manque d'aigus).

Donc je suis plutôt outré par le filtre qu'ils t'ont vendu, si j'avais vu ça quand tu parlais du kit j'aurais tiqué...

Cette correction se fait délicatement, à une valeur près. Je serais toi je tenterai une bobine à partir de 3mH, et quelques résistances à partir de 5.6ohm, jusqu'à 10/12ohm - ou une résistance variable, pourquoi pas un Lpad monacor puisque tu ajuste à l'oreille? Bon c'est une 20aine d'euros pour une paire : https://www.toutlehautparleur.com/univer...m-50w.html

Et bien sûr il faut attendre plusieurs 10aines d'heures pour le rôdage, et tenter de minimiser ou augmenter le rembourrage de la caisse, les 1/4 d'ondes se peaufinant également ainsi.

Tu verras! Il n'y a pas de raison que ça s'ameliore pas, écoutes ces deux vidéos au casque si tu as le temps:

celle-ci est sans filtre RL https://youtu.be/zVHDvgCT7ZI?t=45

Et celle-ci en comparaison avec une 2 voies bien connue https://www.youtube.com/watch?v=Vtf6LNlbxVc

Bons rodage et courage
Nicolas

[Jean-Paul]

Il faut que le baffle soit fait comme sur le plan, là il est trop étroit.
Le filtre doit marcher, je suppose qu'ils ne vendent pas des kits sans avoir fait de mesures quand même.
Quand à faire un filtre au pif sans faire de mesures çà ne va pas marcher, au moins çà c'est sur.

Jean-Paul

[Neness]

(08-04-2021, 01:55 AM)Jean-Paul a écrit : Quand à faire un filtre au pif sans faire de mesures çà ne va pas marcher, au moins çà c'est sur.

Je sais pas si c'est pour moi ça Jean-Paul, mais regardes:

Diffractions avec le filtre du kit:


Et diffractions avec 3mh, 5,6 ohm, "au pif" mon gars:


Sur Edge, même résultat.

En tout cas de sûr il faut déjà rôder le HP et refaire la face avant de 26cm avant toute modif.

++

[PascalB]

C'est vrai, j'ai réduit la largeur du baffle ! En fait je cherchais à faire une ligne de transmission, à utiliser ce HP TangBand, et le seul modèle que j'aie trouvé c'était celui-là ... que je trouve super moche !

En réduisant la largeur du baffle, j'ai cherché à améliorer l'esthétique. J'aurais pu aussi modifier la sortie de la ligne en pied d'enceinte, mais je n'ai rien trouvé de simple alors je l'ai gardée telle que sur le plan.

Je n'ai pas pensé que la largeur du baffle aurait une incidence, et pourtant c'est vrai que cela compte (voir le principe des baffles plans). Je ferai donc un essai en ajoutant de la largeur, ce n'est pas compliqué à faire et de toute manière ces enceintes (30 € de bois c'est pas la ruine) sont destinées à faire des essais. Et pour la finition c'est vrai que j'ai prévu de casser les angles, mais pas encore eu le temps de le faire (mes vacances ont été courtes, et en parallèle j'ai construit un four à bois pour faire des pizzas et du pain, mais c'est hors sujet).

Par contre, j'ai tout collé, j'aurais dû visser le dernier morceau pour permettre de démonter proprement et aller modifier dedans si besoin ... Bon, c'est aussi rattrapable avec un peu de soin.

Pour Nene$$, je ne sais pas interpréter ces courbes, je vois bien des différences, mais qu'est-ce qu'il faut en tirer comme conclusion ?

[Jean-Paul]

(08-04-2021, 06:10 AM)Nene$$ a écrit :

(08-04-2021, 01:55 AM)Jean-Paul a écrit : Quand à faire un filtre au pif sans faire de mesures çà ne va pas marcher, au moins çà c'est sur.

Je sais pas si c'est pour moi ça Jean-Paul, mais regardes:

Diffractions avec le filtre du kit:


Et diffractions avec 3mh, 5,6 ohm, "au pif" mon gars:


Sur Edge, même résultat.

En tout cas de sûr il faut déjà rôder le HP et refaire la face avant de 26cm avant toute modif.

++

Ben oui comme çà çà marche. Mais ce n'est pas fait à partir de mesures.
Je pense que le concepteur de l'enceinte à dû le faire, sinon ce n'est pas sérieux.

Jean-Paul

[Neness]

Il faudra voir ce qu'en dit Pascal après le rôdage et la remise d'une façade selon le plan. Espérons qu'ils aient validé ce montage par des mesures et que je me trompe. Apparement il y a une mesure sur le même kit, avec un HP Tang Band 14cm quasi identique, le W5 2106 :
https://www.oaudio.de/fr/kits-haut-parle...6-kit.html



...Mais rien précisément sur celui de Pascal.

Guten Tag
Nicolas

[PascalB]

Effectivement Nene$$, c'est le même plan pour les deux HP ! On peut donc légitimement se demander pour lequel ce plan a été calculé et optimisé. Par contre, pour le W5-2106 a priori pas de filtre, donc le filtre a dû être ajouté spécifiquement pour le W5-1611.

Je vais faire évoluer ces enceintes, à suivre dans quelques mois.

[Neness]

Bonjour Pascal, ce que je montrais sur ces courbes c'est la possible insuffisance du filtre d'origine (1ere image) à réduire le pic sur le medium - mais c'est une simulation donc c'est simplement une hypothèse, sachant que chez moi les simulations de ce logiciel tombent souvent justes à partir du bas-medium jusqu'au medium-aigu.


Bonne journée
Nicolas