Audiomat Maestro 3

[Crispy]

Félicitations pour ce choix, c'est vraiment une machine d'exception et sur les fichiers DSD, on à vraiment la sensation d’entendre une excellente platine vinyle, et s'il est vrai qu'il n'est pas donné, dans sa gamme tarifaire il y en a peu qui peuvent lui tenir le menton .
Je serai très surpris que tu regrette ton investissement, surtout dans sa version référence...

[davis]

(03-31-2017, 05:21 PM)Chet a écrit : ....la décision d'acquérir un Maestro 3
Peux tu nous développer les différents produits croisés avant cette décision ?

Salut Chet,

La décision d’acheter un Maestro 3 s’est faite en plusieurs étapes, avec, comme référence toujours présente, l’équilibre unique (à mes oreilles, bien sûr) du lecteur CD Playback Designs MPS-3.

Volontairement, j’essaie d’éviter trop d’adjectifs dithyrambiques à son encontre car c’est le contraire que suggère ce lecteur CD avec lequel tout semble « simplement musical », surtout quand on le compare à beaucoup de concurrents qui « veulent prouver » : prouver un pouvoir analytique, prouver une rondeur-chaleur factice, … Si on ouvre les oreilles en prenant le temps (important le temps, quand on écoute de la musique !), les faux-semblants tombent assez vite.

Entre temps, ayant pris la décision de tout dématérialiser pour différentes raisons « d’intendance » et après quelques comparatifs édifiants (toujours à mes oreilles) avec plusieurs lecteurs CD, je commence à chercher des lecteurs-réseaux-serveurs-dacs qui seraient « au moins aussi musicaux que le Playback » !

Mes critères :

-         Privilégier la musique.
-         Privilégier le « tout en un » pour limiter les choix et les coûts de câbles de connexion et d’alimentation.
-         Privilégier un appareil qui aurait également une fonction « volume » de qualité qui permette de se passer de préampli.
-         Privilégier les alimentations séparées qualitatives qui, de toute évidence et sur tous les types d’appareils, haussent le niveau musical.
-         Privilégier les marques qui jouent la « constance » et qui proposent des produits aboutis, sans multiplier les références et les options.
-     S'appuyer (c'est malheureusement compliqué à réaliser) sur des écoutes comparatives.
-         Lire, relire et tenir compte des différents articles, commentaires et avis … auxquels on peut se fier (impressions éminemment subjectives).

Au bout de la ligne droite …… Audiomat Maestro 3 ! 

Le choix est forcément contestable. J’attends vos commentaires avisé et … vos contestations. Qui sait, je peux encore changer d’avis !

A suivre …

davis

[Vincent.]

Bonsoir,
que voilà un choix qui me fait rêver !
J'ai le Maestro 2 qui me satisfait pleinement, le passage au 3 ne se justifierait que par le niveau d'intégration plus élevé et pour le gain en musicalité aussi.
J'apprends en passant que le Maestro 3 aurait également une fonction « volume » de qualité qui permette de se passer de préampli. Je mets ça dans un coin de ma tête.

[Crispy]

Le maestro 3 ne dispose pas de sorties variables et doit donc obligatoirement passer par la case préampli (ou par un intégré bien sur...)

Musicalement...

[Vincent.]

Dommage, ce serait bien pratique, si la solution est qualitative.

[Chet]

Pourquoi se séparer du MPS-3 ?
J'ai eu l'occasion de le tester sur son entrée USB, face à un Audiomat 3 et un Helixir.
A mon goût, lors de cette session d'écoute sur répertoire classique, le meilleur était l'Helixir, puis le MPS-3 et enfin l'Audiomat qui, bon dans l'absolu, semble le moins fluide, nuancé, comparé aux 2 autres.

[stephl]

(04-04-2017, 09:11 AM)Chet a écrit : l'Audiomat qui, bon dans l'absolu, semble le moins fluide, nuancé, comparé aux 2 autres.

Ah bon, t'es sûr qu'il avait ces 2000 heures ? pourtant c'est plutôt le point fort des Audiomat  

[Chet]

Je ne sais pas combien d'heures de vol il avait, en effet.... Mais 2000 heures..., n'est ce pas plutôt 200 qu'il faut considérer ?

[stephl]

En effet, j'y suis aller un peu fort 
C'est plutôt 300h (voir site Audiomat)

[Chet]

Quelle motivation as tu pour abandonner le PlayBack ?