Audiomat Maestro 3

[claude]

9900 euros + 2000 de carte réseau pour le maestro3 réf ça commence à faire surtout s'il faut le roder 2000 heures.
Mais chez les frères Clarisse l'augmentation des prix n'est pas indexé sur l'indice INSEE, parce que partir de moins de 5000 euros il y a 5 ans pour en arriver à + de 10000 ......
Bon, il y a bien des câbles à 10000 euros qui sont sans doute aussi "parmi les meilleurs du monde".

[Chet]

Lâcher un PlayBack pour un Audiomat... Je m'interroge...
A tester sur le MPS3 avant tout autre choix irrémédiable : http://www.neodio.fr/fr/hifi/cordon-secteur-origine-p5/

PS : Le PLAYBACK est vendu sans cordon secteur... Etonnant, non ?

[Nicoben]

L

(04-04-2017, 04:43 PM)claude a écrit : 9900 euros + 2000 de carte réseau pour le maestro3 réf ça commence à faire  surtout s'il faut le roder 2000 heures.
Mais chez les frères Clarisse l'augmentation des prix n'est pas indexé sur l'indice INSEE, parce que partir de moins de 5000 euros il y a 5 ans pour en arriver à + de 10000 ......
Bon, il y a bien des câbles à 10000 euros qui sont sans doute aussi "parmi les meilleurs du monde".

A ma connaissance, le Maestro Ref qui a précédé le Maestro 3 ref actuel, était exactement au même prix, à savoir 9900 euros, comme en témoigne ce banc d'essai de 2007:
http://www.highendaudio.fr/images/pdf/ba...07_fr2.pdf

Le Maestro 2 était à 5900, le 3 est à 1000 de plus en gros. 
http://enceintesetmusiques.com/fileuploa...329094.pdf

Pour ce qui est de comparer le Maestro à d'autres, je trouve que ce n'est pas si évident, et selon le système et ce que l'on recherche, on arrivera à être plus sensible à l'un ou l'autre parfois. De plus je resterais prudent sur les conditions de mise en oeuvre, l'Helixir on le branche et il marche (petits tic et pshit de jeunesse à part), le Maestro 3 ou 3 ref fait plus sa belle pour en tirer le meilleur, sa philosophie étant le fruit d'un "travail sur la restitution, la vie dans la musique" alors que l'Helixir joue plus sur  une base propre et facile à vivre, timbres en tête, réunissant un peu le meilleur d'un totaldac et d'un Playback avec une belle restitution du coeur des instruments (miam miam les cordes avec un M800), c'est mon sentiment. La philosophie sonore d'un Maestro ou d'un Helixir sont bien différents.

J'ai hésité un bon moment entre les deux, j'espère bien un jour les mettre face à face dans leur versions les plus abouties et les meilleures conditions possibles. Certains pensent que l'Audiomat va plus loin, cela suppose que le système montre cela, ce qui n'est pas forcément si évident ; le fait est que les frères Clarisse se fourvoient au moins sur un point: l'alim est aussi sensible que d'autres appareils au cable secteur, probablement plus encore avec son surdimensionnement j'ai l'impression, et on a vite fait de faire mieux que le cable d'origine (sans mettre 10000 euros, mais pas 100 non plus, voir le cable ci dessus montré par Chet à juste titre, bien trop cher bien sûr, mais qui marche) tout comme on a vite fait de faire quelque chose de moyen aussi (d'où peut être leur conclusion que le cable basique est nécessaire et suffisant, sauf que la fluidité et la finesse n'est alors pas forcément toujours au rendez vous. Mais cela est au fond vrai sur bien d'autres appareils, c'est chiant mais c'est comme ça. 

Cordialement, Nico.

[Chet]

Si je peux me permettre une synthèse, et selon le contexte de mon écoute des 3 modèles, le PlayBack est un juste milieu entre l'Helixir et l'Audiomat. Avec ce cordon Neodio, il se rapproche de l'Helixir.

[davis]

(04-04-2017, 09:11 AM)Chet a écrit : Pourquoi se séparer du MPS-3 ?
J'ai eu l'occasion de le tester sur son entrée USB, face à un Audiomat 3 et un Helixir.
A mon goût, lors de cette session d'écoute sur répertoire classique, le meilleur était l'Helixir, puis le MPS-3 et enfin l'Audiomat qui, bon dans l'absolu, semble le moins fluide, nuancé, comparé aux 2 autres.

Salut Chet,

Merci pour tes suggestions. Tu évoques un comparatif Playback, Helixir et Audiomat. C'est très intéressant, venant d'un amateur "chevronné" et c'est exactement ce que j'attends pour confirmer ou modifier mon choix. 

On m'a également conseillé Hegel, Totaldac, Rockna, Audio GD, ... avec des arguments tous aussi intéressants les uns que les autres. 

Le problème, c'est qu'on n'a pas tous les mêmes attentes ou le même budget, qu'on ne hiérarchise pas les critères de la même façon et qu'on fait souvent, in fine, des choix différents ! 

Le Maestro 3 tient la corde pour moi actuellement mais j'attends avec impatience de pouvoir l'écouter chez moi, sur mon système. Je pourrai alors le situer par rapport au MPS-3.

Helixir, pourquoi pas ? Je ne suis pas pressé ... et n'ai aucun a priori ! 

Au sujet de Playback Designs, as-tu eu la possibilité d'écouter les Dac "Merlot" et Serveur "Syrah" ? 

A suivre ...

davis

[Chet]

Au sujet de Playback Designs, as-tu eu la possibilité d'écouter les Dac "Merlot" et Serveur "Syrah" ? 
Malheureusement jamais croisé... Je ne sais même pas si l'importateur en a
Pas vu dans la presse papier ou en ligne...
Juste aperçu sur le site de PlayBack.

[FARAMAN]

   You're welcome !

(03-31-2017, 04:40 PM)davis a écrit : Vous avez aimé "Faraman et ses aventures avec le Maestro 3" ? Vous trouvez dommage qu'il ait intégré tous vos conseils et qu'il écoute maintenant paisiblement ses musiques préférées ? 

Ne vous inquiétez pas ... et sortez des placards vos meilleurs conseils et tutoriels. Ils vont servir à nouveau ! 

____________________________

Salut à tous,

Après plusieurs mois de réflexion, je viens de prendre la décision d'acquérir un Maestro 3. Sans doute la version "Référence". Il devrait être chez moi au cours du mois de mai. Jusque là, tout va bien.

Après avoir lu les seize pages de cette discussion, j'ai un peu la sensation (moi qui suis passionné de vins) d'avoir comparé en une journée trois mille bouteilles dont la plupart seraient issues de continents et de cépages inconnus ! Un mélange d'indigestion et d'envie de tout comprendre. Tout ça pour dire que je vais découvrir les "mystères" de la dématérialisation avec le Maestro. 

En fait, j'ai déjà appris beaucoup de choses en vous lisant et j'espère que ça ira assez vite mais ... j'aurai certainement besoin de vos conseils et de votre patience !

Merci d'avance et bon week-end à tous ! 

davis

[Joël C.]

Il est vrai que le câble de liaison du Maestro 3 Ref n’est pas le meilleur qui existe.
J’ai fait faire un câble sur demande avec des conducteurs un peu plus sophistiqués que ceux de l’Oflex et un blindage moins intrusif, et on passe encore un cran...
Plus de dynamique, de détail et de transparence.

[Nicoben]

Tu parles bien du cable de liaison alim/dac Joël? Si oui, intéressant, et cohérent, vu ce que l’on pouvait obtenir en remplaçant le même genre de cable de liaison sur le Lumin.... les alim externes ont au moins cet inconvénient... ou source de progression selon le point de vue...

Cordialement, Nico.

[Joël C.]

Oui bien de celui-ci. Je pense que le tien doit être très moyen puisque ton DAC fait partie des premières générations.
La section est normalement plus grosse que celle du Maestro 3 standard et depuis Audiomat est revenu à un diamètre identique à celui du standard.
Tu dois également avoir un PCB Téflon qui vient d’etre abandonné pour un PCB epoxy comme celui utilisé sur le Maestro 3 standard. Le PCB Téflon calme trop les aigus, et la dynamique, ce qui amenait à compenser beaucoup trop avec le choix du câble secteur.
Le câble de liaison que j’utilise est sans aucun doute commercialisable : il apporte davantage de dynamique, de résolution et de profondeur d’image sonore. Les conducteurs sont des brins en cuivre argenté de qualité militaire, isolation kapton, gainage Téflon et blindage passif,
Bref, largement mieux que le câble standard fourni par Audiomat. Et l’écart de performance est nettement plus flagrant que celui constaté sur le Lumin...