Chez Franck

[pda0]

Je suis là, au moins le 24 je crois. Je vais vérifier quels sont les plans car je n'ai pas tout en tête
Je te contacte par MP ensuite.
A bientôt.

[franckc2]

C'est entendu Philippe

[franckc2]

J'ai refait des mesures ce soir, j'avais la balance du preamp qui était un peu à droite  et j'en ai profité pour remesurer le positionnement des enceintes et j'ai déplacé celle de droite d'un chouilla   

du coup sur l'etc et l'impulsion ça donne ça. je ne sais pas quelle interprétation faire de l'impulsion ici (zone autour de 7ms)

voie droite:


voie gauche:


voie droite et gauche



le fait d'avoir bougé l'enceinte a semble t'il résolu le problème

impulsion voie droite:



impulsion voie gauche:



et pour finir le spectrogramme:




si je comprends bien les explications que tu m'avais donné Philippe, le spectrogramme (20-300hz), montre ici une absence de trainage et sur 20-22k montre que le RT60 est plutôt bien maitrisé et relativement régulier par rapport aux premières mesures avec traitement minimal de début mai


A l'écoute en tout cas les basses sont tendues et assez clean. il me manque un peu d'impact mais je pense qu'il faudrait une autre amplification probablement (cela dit il me reste toujours les gros condos des D300 à changer)

[chakiwi]

Belle recherche, beaux résultats.

[franckc2]

Merci Paul, maintenant que ça ressemble à quelque chose ,il va me falloir des paires d’oreilles pour ecouter et critiquer (je sais que tu es trop loin) afin que j’aille plus loin . Avis aux franciliens

[Papytechnofil]

Bonjour à vous
Traitement acoustique au top semble-t-il qui doit favoriser l'écoute de ce magnifique système à base de panneaux...
Si je n'étais pas autant pris, je m'incrusterais bien pour ravir mes esgourdes!

[chakiwi]

(07-01-2021, 10:03 PM)franckc2 a écrit : Merci Paul, maintenant que ça ressemble à quelque chose ,il va me falloir des paires d’oreilles pour ecouter et critiquer (je sais que tu es trop loin) afin que j’aille plus loin . Avis aux franciliens

15 & 16 Décembre je serais sur Paris, si je trouve un peu de temps je viendrai faire une écoute avec plaisir.

[pda0]

(07-01-2021, 09:30 PM)franckc2 a écrit : J'ai refait des mesures ce soir, j'avais la balance du preamp qui était un peu à droite  et j'en ai profité pour remesurer le positionnement des enceintes et j'ai déplacé celle de droite d'un chouilla   

du coup sur l'etc et l'impulsion ça donne ça. je ne sais pas quelle interprétation faire de l'impulsion ici (zone autour de 7ms)

voie droite:


si je comprends bien les explications que tu m'avais donné Philippe, le spectrogramme (20-300hz), montre ici une absence de trainage et sur 20-22k montre que le RT60 est plutôt bien maitrisé et relativement régulier par rapport aux premières mesures avec traitement minimal de début mai

A l'écoute en tout cas les basses sont tendues et assez clean. il me manque un peu d'impact mais je pense qu'il faudrait une autre amplification probablement (cela dit il me reste toujours les gros condos des D300 à changer)

C'est exactement ça pour le spectro, et il est vraiment très bon !

Tes nouvelles mesures sont vraiment excellentes, les modifs de passif réalisées marchent très bien visiblement. L'amélioration de la stabilité du RT60 est même spectaculaire ! Bravo !

L'ETC est excellent, c'est quasi impossible de n'avoir aucune réflexion un peu visible dans une pièce aussi petite, et en pratique, ton ETC est déjà quasi parfait; je ne serais pas surpris que l'image soit exceptionnelle avec des HPs parfaitement en phase, un ETC excellent, et des Magnepan, cette recette est en général très bonne !

Faudra que je vienne écouter ça

[franckc2]

vous serez bienvenus

l'image me parait bien avec les limites néanmoins que représentent la taille de la pièce (basse de plafond et pas large).

[franckc2]

les vacances sont passées et la rentrée est bien chargée ce qui fait que je me suis fait bien discret sur le forum ces derniers temps.
Néanmoins après moultes discussions avec certains membres du forum qui se reconnaitrons j'ai franchi le pas du tube en amplification. Fin juillet 2 jours avant mon départ en congés, est arrivé une belle bête équipée de KT120, en l’occurrence un AR référence 150.
je ne pu faire de réelles écoutes avec que depuis ce week end. le gain (24db)  est plus faible que les ARD130 ce qui fait que j'ai du mettre des résistances sur les DWMs pour réduire le niveau de ces derniers (cela reste à peaufiner et à mesurer)
J'ai d'abord fait des écoutes sans les dwms avec le Réference 150 branché sur les 3.7.
Une belle claque. En gros tout est mieux. l'image est plus large, plus précise et mieux étagée en profondeur. j'ai aussi plus de matière (très sensible sur les cordes, les peaux et les voix), l'articulation entre les notes est mieux aussi, j'ai l'impression sur certains morceaux de découvrir des notes que je n'avais jamais entendu avant. et puis le bas (voir l'ensemble est nettement plus tendu). Enfin j'ai pu enlever les resistances que j'utilisais pour atténuer certaines duretés sur les panneaux et maintenant ça passe crème comme on dit.
Le Réference 150 fait mieux dans le grave que les D300 (plus rapide, articulé et plus dense) mais par contre il n'y pas photo, il faut les dwms.
je les ai rebranché et l'assise  dont j'ai l'habitude est de nouveau là. Le seul hic c'est que j'ai un peu le sentiment d'un décalage entre la qualité et la rapidité du grave produit la le couple MG3.7/Réference 150 et le couple DWMs/D300. ce n'est pas que c'est pas bon mais on sent qu'il y a un manque de cohérence. du coup j'ai un montage en classe D (ice power AS1200 double mono) que je vais essayer bientôt pour voir si ça fonctionne mieux. idéalement il faudrait un 2eme reference 150 mais ouch ça fait mal.

voilà si certains veulent à l'occasion venir écouter et me donner leur avis, ils seront les bienvenus