Je suis sourd ?

[Van Der Graaf Generator]

Tu ne vas pas nous faire un caca nerveux pour une lettre ...

[Muskar]

Il faut savoir distinguer les vraies sceptiques des fausses septiques.

[Staevin34]

(03-21-2021, 06:44 PM)Muskar a écrit : Il faut savoir distinguer les vraies sceptiques des fausses septiques.

Oups...

Bien joué 

P.... de correcteur

[Fledermaus]

(03-21-2021, 06:40 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Tu ne vas pas nous faire un caca nerveux pour une lettre ...

D'autant que ce serait une fosse bonne idée que d'engorger ce fil de haute tenue avec ça, quand même...

[Staevin34]

(03-21-2021, 06:31 PM)mélaudiophile a écrit :

(03-21-2021, 03:24 PM)Staevin34 a écrit : Il y a tellement de différences chez moi au moindre changement que cela remet tout en question à chaque fois.
Dernièrement, j’ai juste changé le RJ45 entre mon Streamer et mon DAC, ça a remis en question quasiment toute la configuration de mon système (je ne rentre pas dans le détail ça serait trop long).

Je pense sincèrement que les personnes septiques sont sincères mais ils doivent passer à côté de quelque chose qui les empêchent d’entendre cette fameuse différence. C’est tellement flagrant pourtant, on parle pas de subtilité chez moi... 
Sans exagération aucune, changer d’enceintes ferait le même effet.
C’est incompréhensible la Hi-fi 

Salut Steavin, en préambule je précise que je ne remets pas en cause tes impressions, tu entends ce que tu entends.

Cependant ce que je lis me questionne, je suis très étonné de l'ampleur des différences que tu remarques, tu dois être le seul sur cette planète.

Soit tu as une ouïe exceptionnelle, soit il y a des instabilités dans ton système ou une ambiance électrique ou que sais-je d'autre car avec des appareils conçus correctement on ne peut avoir de telles différences avec un câble réseau ou un DAC et surtout pas être du même ordre qu'un changement d'enceintes. 
Je ne nie pas du tout que des différences existent mais j'ai un doute sur leur ampleur.

Pour moi ce n'est pas la marque d'un système totalement abouti mais plutôt de quelque chose d'instable, en tout cas pas une qualité comme tu sembles le penser.

jean

Salut Jean,

J’entends et je veux bien accepter la remarque bien sûr sauf que lorsque mon système ne sonnait pas comme aujourd’hui, c’est à dire bien moins bien, je n’entendais pas autant des différences, voire pas du tout.

Je pense au contraire que le système est devenu tellement transparent que le moindre changement est audible.

Après c’est simple, j’ai vous au fait une proposition de venir chez moi avec votre matériel, je ne peux pas être plus ouvert 

Stephan

[chakiwi]

(03-21-2021, 06:31 PM)mélaudiophile a écrit :

(03-21-2021, 03:24 PM)Staevin34 a écrit : Il y a tellement de différences chez moi au moindre changement que cela remet tout en question à chaque fois.
Dernièrement, j’ai juste changé le RJ45 entre mon Streamer et mon DAC, ça a remis en question quasiment toute la configuration de mon système (je ne rentre pas dans le détail ça serait trop long).

Je pense sincèrement que les personnes septiques sont sincères mais ils doivent passer à côté de quelque chose qui les empêchent d’entendre cette fameuse différence. C’est tellement flagrant pourtant, on parle pas de subtilité chez moi... 
Sans exagération aucune, changer d’enceintes ferait le même effet.
C’est incompréhensible la Hi-fi 

Salut Steavin, en préambule je précise que je ne remets pas en cause tes impressions, tu entends ce que tu entends.

Cependant ce que je lis me questionne, je suis très étonné de l'ampleur des différences que tu remarques, tu dois être le seul sur cette planète.

Soit tu as une ouïe exceptionnelle, soit il y a des instabilités dans ton système ou une ambiance électrique ou que sais-je d'autre car avec des appareils conçus correctement on ne peut avoir de telles différences avec un câble réseau ou un DAC et surtout pas être du même ordre qu'un changement d'enceintes. 
Je ne nie pas du tout que des différences existent mais j'ai un doute sur leur ampleur.

Pour moi ce n'est pas la marque d'un système totalement abouti mais plutôt de quelque chose d'instable, en tout cas pas une qualité comme tu sembles le penser.

jean

J'ai eu récemment le même exactement problème où j'étais en train de remettre en question beaucoup de choses et surtout mon dac ML 35 que j'allais remplacer alors que c'était le rj 45 qui désiquilibrait tout et que donc le gap entre deux câbles ethernet était simplement énorme.

[Muskar]

Ce qui est certain c'est que nous n'avons pas tous les mêmes capacités auditives. Un peu comme chez les musiciens. Certains ont l'oreille absolue d'autres non ce qui ne les empêchent pas pour autant de jouer. Le fait de ne pas entendre de différence ne prouve pas qu'il n'y en a pas. Mais inversement il arrive aussi qu'on croit en percevoir alors qu'en fait il n'y en a pas. Les tests en double aveugle sont censés éliminer les doutes.

[pda0]

(03-21-2021, 03:19 PM)Fledermaus a écrit : Bear, président ! Je suis d'accord avec presque tout.
Bien sûr que le respect d'autrui et de ses convictions et arguments est important, même si on ne les partage pas au premier abord, sinon pas d'échanges et pas de forum, ou alors un doux ronron circulaire d'approbation mutuelle et réciproque sans grande valeur...
Et heureusement, personne ici ne songe à normaliser, à ériger quelque dogme ou religion que ce soit ni à imposer sa façon de voir en discréditant l'interlocuteur par des arguments sectaires et autres ad hominem, hein ?

@PdA0 : extraordinary claims require extraordinary evidence comme disait l'autre, et une différence audible entre deux câbles secteur sur un ampli (dont l'alim redresse, transforme et filtre le courant de la même manière quoi qu'il en soit) demande à être prouvée de manière rigoureuse et irréfutable... si cette condition est satisfaite, j'offre l'expertise technique des deux câbles, et s'ils s'avèrent indiscernables en termes de propriétés électriques, j'offrirai le champagne et irai (mentalement) m'agenouiller à Canossa !

En fait il ne s'agit pas de remplacer tes amplis par d'autres au nom d'une approche objectiviste étroite et doctrinaire, mais plutôt  de comprendre ce qui les distingue techniquement, et en quoi cette différence peut aboutir à une différence audible, voire à une préférence subjective pour l'un ou pour l'autre.
Comme je le comprends, les Ypsilon ont pour eux une puissance très confortable (ça joue !) et une stabilité impeccable quelle que soit la charge grâce à leur généreux étage de puissance solid state, jointes  à un comportement typiquement associé aux amplis à tubes old school avec notamment une  distorsion harmonique assez copieuse mais de rang faible, augmentant régulièrement avec la puissance. Ça peut faire une différence audible, et on peut préférer avec à sans !
Si cette hypothèse est correcte et si  tu veux vraiment économiser, un équivalent moins coûteux et plus versatile, grâce aux réglages disponibles pourrait être   une paire de blocs Purifi, par exemple, précédés de ce Tube Vitalizer qui te permettrait d'obtenir, en les dosant de surcroît, des effets analogues : https://www.thomann.de/fr/spl_tube_vitalizer.htm
Ce serait un peu la carpe et le lapin en éléments séparés, plutôt que sous forme intégrée... à tester ! ( ou pas)

Je suis d'accord avec ce que dit Bear car la technologie progresse considérablement et le prix n'est plus représentatif de la qualité intrinsèque (si tant est qu'elle l'ait été un jour en hifi) et je ne pense donc pas que l'écart de prix entre un Tambaqui et un Singxer SDA6 par exemple (puisqu'au mesures chez ASR ils sont dans un mouchoir de poche) soit explicable ou peut-être audible, et bien entendu, ça n'a rien à voir avec les changements qu'on peut obtenir en s'occupant de l'interaction pièce/enceintes.

Par contre, je reste perplexe sur l'impact des câbles (secteur en ce moment chez moi) car je ne comprends pas pourquoi il y a une telle différence alors qu'elle n'est pas explicable simplement en tous cas.
Demetris Backlavas a dû avoir un coup de bol considérable en concevant ces câbles secteur car je ne peux pas imaginer qu'il ait découvert une science de la fabrication des câbles que tout le monde aurait raté.

Maintenant, j'aimerais bien trouver un câble qui fait aussi bien et qui soit accessible... Et je veux bien être victime de la psycho-acoustique, mais bon, je n'ai aucun intérêt dans l'affaire et je me porterais bien mieux avec du matériel moins encombrant, bien moins cher et qui marcherait mieux !
De toutes façons, je vais bien finir par les essayer ces Purifi, et s'ils sont meilleurs (que ce soit psycho-acoustique ou pas) les Ypsilon partiront sur le marché de l'occasion sans difficulté, mais bon, vu ce que j'entends actuellement, ça va tenir du miracle si le Boxem fait aussi bien...

[Zephyr58]

(03-21-2021, 07:07 PM)pda0 a écrit : Demetris Backlavas a dû avoir un coup de bol considérable en concevant ces câbles secteur car je ne peux pas imaginer qu'il ait découvert une science de la fabrication des câbles que tout le monde aurait raté.

Il descend peut-être de Zeus, et a récupéré son foudre.

[Gęrard Kuntzmann]

Quand on n'a plus d'oreille comme moi , on ne devient pas sourd, loin s'en faut , mais on devient aveugle : le chapeau tombe devant les yeux ...J'ai bon là ? OK  je sors ...

---

Parti trop vite, je reviens un instant : comme nul ne l'ignore ici , les aveugles font de remarquables accordeurs/harmoniseurs de piano...
Bon concert de sourée å tous :-)