Antre II, le retour

[ThierryNK]

Je ne sais pas de quelle « vérité théorique » tu parles. 

Ce que j’appelle un effet wow pour des câbles de modulation, c’est un effet immédiat sans besoin d’une semaine d’essais. Un peu plus de définition, un peu plus de naturel, un peu plus de suivi de micro dynamique pour cette comparaison. 

Mais il n’y a pas eu transformation du Reference en Sélect ni même une petite approche du filtre du digital director qui sont d’un tout autre ordre. 
J’aurais du préciser sans doute. 

L’apport des Crystal de pda0 a été du même type et du même ordre. Idem, effet immédiat en 15 secondes (évidemment même volume). 

@steavin
Oui, croisement derrière le point d’écoute pour Magico. Croisement devant le point d’écoute pour Vivid. 

Amicalement

[AudioPhilo Dodo]

Essaie un câble secteur Hemingway sur ton Dac. Ça marche ou pas, on en reparle.
AMS les prête pour essai. Entrée de gamme Indigo II à 1134 €
Il y a des promoteurs assumés du distributeur sur le forum, je n'en fais pas partie et je n'ai pas eu 1 € de remise, mais après essai ils ne sont jamais repartis !
Amicalement

[Staevin34]

Ça marche merci Thierry. Je suis surpris mais ok.
J’ai toujours tendance a penser qu’un tweeter est forcément directif et par conséquent il n’y a qu’une façon théorique de l’orienter. Si toutefois on doit le diriger différemment c’est que c’est la pièce qui nous l’impose.
Cela dit, la notice d’installation de mes ex Dali Epicon 8 interdisait catégoriquement de pincer même légèrement les enceintes et en effet c’était bien meilleur lorsqu’elles étaient parfaitement parallèles.
En tout cas, félicitations pour ces merveilleuses enceintes. Très bon choix ;-)

[ThierryNK]

@ Staevin
Les recommandations du concepteur des enceintes proviennent de l'analyse de la directivité de leurs HP. Ceux de Vivid arrosent très large (mais sans accident) et leur recommandation vient de là, ceux de Magico sont plus directifs.

@AudioPhilo Dodo

Ahhh!!! c'est donc de cela qu'il s'agit!!!

Je n'ai rien ni pour ni contre les câbles Hemingway, ni rien à dire sur le fait qu'un câble secteur, voir une barrette filtrante (j'ai une Ansuz) puisse améliorer une restitution.

Mais quand tu écris:

(05-10-2024, 07:18 PM)AudioPhilo Dodo a écrit : Je vous invite à faire un test avant de parler de blague ou de pub. 
Pour ma part j'ai testé et adopté le CS Indigo sur Dac Teac UD701. L'apport est tout à fait comparable à un changement de DAC avec un écart de prix jusqu'à bien plus conséquent que le prix du câble. Le recul de bruit de fond apporte une fluidité, une sénérité avec apport de détails tout en naturel, et une scène magnifique.
Ce qui est vrai dans cette configuration ne l'a pas été chez moi sur d'autres maillons dont le pré ou le bloc.
Chacun jugera mais par pitié, faites le en connaissance de cause et non sur des a priori !
Je suis assez tenté de tester les câbles HP.

La moindre des choses serait peut-être de dire qui sont le DAC1 et le DAC2 dans lequel le DAC1 a été transformé grâce au câble secteur, après quels essais côte à côte des DAC1 et DAC2 avec la même amplification et les mêmes enceintes, et si le câble secteur a aussi profité au DAC2.

Sinon, il suffisait de dire "sur mon DAC qui est XXX, le câble secteur YYYY a vraiment amélioré la restitution".

Amicalement

[Nicoben]

Les réflexions ce n’est jamais évident, acoustiques ou cérébrales. 
Ce qui est intéressant, ennuyeux, compliqué et simple à la fois avec le système de Thierry, c’est que nous avons des modes et philosophie de traitement acoustiques identiques, ainsi que certains éléments audio identiques. Habituellement on a quand même un peu l’impression de comparer des choux et des carottes quand on écoute deux systèmes toujours très différents, tant de paramètres en jeu et il faudrait être technocrate pour sortir des certitudes à tout va, alors que l’on écoute un tout dont l’équilibre et la cohérence en réalité tient souvent à peu de choses.

Je ne vais pas déverser des certitudes en tout cas malgré les points communs de nos systèmes, plutot des impressions. Nous n’avons pas trituré la position des enceintes, que Thierry a judicieusement reculé par rapport à la position type optimisation dans une pièce d’habitation que Présence avait adopté à la mise en place (ce que je trouve curieux et un peu osé alors qu’ils ne maitrisent pas les conséquences du traitement en place dans la pièce et livrent des enceintes n’étant pas expansives dans l’extrême grave par nature. Bref je pense que cela se fera encore en son temps coté positionnement, avec quelques mesures avec PDA0  , on ne peut pas tout faire en une demie journée et le but restait pour moi de découvrir ces S3 2023 pour me faire un avis sur les enceintes, faire quelques essais pour voir ce qui est intéressant ou non à faire évoluer coté matériel dans la situation actuelle pour Thierry, même si de mon coté je ne suivrai pas le mouvement vers Magico, pas dans les quelques années qui viennent en tout cas sauf héritage ou gain à la lotterie . En effet je suis un acheteur d’occasion ou de neuf fortement remisé, c’est dans mes instincts, et pour l’heure même si j’aime beaucoup le son Magico, je ne me vois pas quitter mes enceintes actuelles pour des Magico des générations précédentes. Pour moi une paire de S5 MK2 (les S3 ne seraient pas adaptées à ma piece) ne vaudrait pas à elle seule la vente des Andra et des G1 en valeur (au mieux en prix des Magico qui plus est) avec lesquelles j’ai encore du plaisir à prendre. Si on m’offre des M7 je donne toutes mes enceintes sans hésiter par contre, aucun doute sur la question. 

En arrivant je me suis retrouvé un peu le cul entre deux chaises, d’un coté ces enceintes délivrent l’incarnation et naturel de timbres la plus riche et déconnectée des enceintes que j’ai entendu, elles sont dans une autre gamme par rapport à ce que j’ai, et par rapport aussi aux S3 MK2 je pense, on est bien dans la même veine sonore, celle de Magico, mais celles ci ont vraiment de quoi séduire encore plus, et ce n’est pas une once de coloration qui séduit mais bien la disparition des enceintes et la façon qu’elles ont d’habiter la musique, de donner vie et crédibilité aux instruments et voix dans toute leur nuance. C’est aussi très transparent donc les subtilités des prises de son et mix sont bien audible, ce qui magnifie les merveilles musicales, montre les limites qualitatives de prises de son, et les AHB2 suivent la même philosophie. 
D’un autre coté je ne retrouve pas toutes les qualités que j’ai chez moi, ouf enfin ça arrive  . Je ne vais pas refaire le film, j’ai des avantages dans ma pièce en terme d’ampleur et d’image, de plage dynamique subjective avec une forme de sérénité un peu supérieure (une partie de cette sérénité, plénitude venant des Aelius je pense moins pointus même si un peu moins résolutifs, autre philosophie sonore). Chez Thierry l’écoute est un peu plus monitor, et cela me semble normal, et c’est vraiment excellent aussi. 
Mais il n’y a pas que ça, c’est qu’on s’habitue au luxe   et malgré les grandes qualités des S3 je ne retrouve pas tout le naturel, l’ouverture et la vie tout en sérénité que j’ai à la maison sur pas mal de pistes, ce petit plus qui rend l’écoute plus jouissive et en lacher prise y compris sur les G1. Et là la réponse c’est en grande partie le filtre numérique du Digital Director et les modulation Ypsilon (et surement un peu les cables secteur). C’est un peu comme le petit complément d’assaisonnement d’un excellent plat qui titille les papilles en révélant les aromes du plat, aromes qui sont là mais un peu masqués sans le juste assaisonnement.

Ça m’a alors semblé plus simple d’apprécier les S3 comme j’apprécie les G1 chez moi, et d’autant plus apprécier la grande richesse, naturel dont elles sont capables, elles sont vraiment subtiles, aussi denses que fines, tellement nuancées, naturellement saturées coté couleurs tonales, sur les voix, les instruments acoustiques, dans une parfaite cohérence spatiale et temporelle. 

Dans cette position je n’ai pas eu de grosse frustration dans l’extrême grave, moins en tout cas qu’avec les S3 MK2 à l’époque de leur essai dans la même pièce. Bien sûr elles ne « poussent » pas comme les G1 chez moi dans l’extrême grave, et j’ai adopté à la maison une position plus proche acoustiquement du mur arrière pour les G1 que les S3 ici, je vais chercher plus de room gain très certainement, et je trouve mon grave moins nuancé que celui de ces S3 d’un coté, et un rendu un peu plus physique et ample appréciable avec les G1 dans les tréfonds de la bande passante, un peu par les enceintes , un peu par la pièce j’imagine. A noter qu’avant que je positionne mes G1 proche du mur arrière, j’avais avec les G1 un creux dans le bas du spectre plus notable que les S3 ici… Point de détail qui n’en est pas un, avec ma taille et la hauteur des S3, l’écoute est trop haute pour moi sur le siège de Thierry, et je trouve l’équilibre meilleur, y compris en terme de présence dans le bas du spectre, en étant assis un bon cran plus bas, à minima en me réalignant avec les tweeters, voir un peu plus bas , c’est subtile mais appréciable. Ce n’est pas du tout un trop d’aigu car les registres fusionnent très bien quelle que soit la hauteur d’écoute, mais plus une affaire d’équilibre.

Bref, ces S3 2023 sont de sacrées machines à musique, et je m’imagine bien un jour jouer avec de tels instruments à nuancer les timbres avec une palette de couleur et densité assez unique, dans un effacement d’enceintes excellent. Je ne renie pas les qualités des Vivid en particulier sur l’image, je les apprécie aussi pour cela, mais elles offrent une restitution un peu moins nuancée, naturellement densifiée. En terme d’extension dans le bas, je pense que les S3 seraient un peu justes pour occuper mon espace, je viserais plus des S5 dans mon volume, mais des S5 MK3

[ThierryNK]

Même pas drôle quand on est d'accord sur quasiment tout:

- l'avantage du volume de ta pièce (ça, c'est cuit pour moi)
- de ce qu'amène le Digital Director et qui m'énerve   et une amélioration à attendre des câbles
- de la supériorité de ces S3 globalement sur la gamme Vivid Giya, avec une descente dans le grave plus importante chez Vivid mais (beaucoup à mon avis) plus nuancé (et "réaliste")  sur les S3 (c'est ce que j'avais tout de suite dit sur le fil Magico des graves clos des Magico par rapport aux graves BR).

Contrairement à toi, et c'est le seul point de nuance, et en fait on s'en fout totalement, c'est que je suis quasiment certain que ces S3 "rempliraient" aisément ta pièce, même si évidemment des S5 2024, des S7 2024 ou 2025 à venir ou des M7 le feraient encore mieux. Mais la question ne se pose pas (...encore ).

Bonne nuit et bon courage pour tout à l'heure quand tu iras financer ma retraite 

[alexlesourisseau]

Toujours belle plume ce Nicoben. Merci pour le CR.

[Nicoben]

Oui bien sûr elles rempliraient l’espace , mais avec moins d’assise que le modele du dessus pour mieux créer la rupture positive avec les G1 ou Andra , faut bien un argument pour dresser la limite 

Pour les Hemingway secteur, j’essaierai volontiers quand il seront naturellement à moins de moitié prix d’occasion, enlevait leur marge vendeur, importateur et tva, par curiosité pour voir si ils valeur leur prix sortie d’usine et l’intérêt audio surement réel bien sûr. Encore une autre marque, certainement avec de bonnes idées (il en pleut quand il s’agit de faire du fric avec les cables, c’est un sport international pour rouler dans de belles voitures sur le dos des audiophiles) mais en toute subjectivité voir même objectivité intellectuelle, et dejà constaté chez TOUTES les marques de cables qui ont une declinaison de gamme aussi large (7 gammes, entree de gamme à 1134€ et dernier à 28347€), pour en avoir un equilibré faut au moins le milieu de gamme, et le meilleur c’est le plus cher, donc on est simplement pris pour des jambons, et aucun cable secteur même à 28347€ ne peut transformer un teac en msb reference car ce n’est qu’un cable secteur ayant un impact mesuré sur l’alim de l’appareil. Jamais je ne considérerai les cables comme des materiels audio tel des enceintes ou un dac car dans la realité ce sont des fonctions support du materiel, qui ne font pas ce que les materiels ne font pas, même si ils apportent quelque chose de pertinent voir parfois indispensable en assaisonnement, laisser passer du message sonore.

Je vais être franc, aussi bons soient ils, j’ai infiniment plus de respect pour Dimitris Baklavas qui réalise une seule série de cables, les meilleurs qu’il puisse faire, et qu’il ne fait pas pour décliner une gamme destinée à plumer par évolution successive les audiophiles crédules. J’ai une forme de haine pour ce travail de déclinaison de gamme pour attirer, je ne connais pas ces cables je le répète c’est simplement mon opinion personnelle pour ce marché du cables qui fait vomir, à quel moment on peut justifier un prix de départ à plus de 1000€ pour un cable secteur qui convertit le rayonnement magnétique en énergie disponible pour l’appareil audio… puis une multiplication par presque 30 du prix pour le haut de gamme qui convertit surement 30 fois mieux les perturbations magnétiques en énergie pour l’appareil audio…. Pour le prix de juste quelques uns de ces cables d’entrée de gamme, simple produit d’appel 7 fois plus mauvais que leur haut de gamme, dégradé pour pouvoir avoir des gammes ainsi déployées, j’ai réalisé une pièce dédiée entière, c’est ma base de comparaison personnelle en terme d’apport et je sais pertinemment où se trouve la vraie valeur des choses entre ces deux investissements, même si je suis le premier à fouiller dans le monde des cables parce que je sais qu’ils représentent une touche finale impossible à négliger 

[JosephN]

Et dire qu'il a menacé récemment de ne plus intervenir
Merci aux S3 pour ça aussi  

Bonne journée a tous

[ThierryNK]

Peut-être que la digestion du confit de canard et de sa graisse a occupé une partie de la nuit