Antre II, le retour

[vince]

J’arrive pas a trouver ces cables hp … vecteur ou vector d’ailleurs ?

[ThierryNK]

Normal, c’est plus fabriqué depuis assez longtemps. 

http://forum-hifi.fr/thread-1865-post-35...l#pid35452

[pda0]

C’est parce qu’il n’y en a plus sur le marché depuis très longtemps. Helas…

[Steph44200]

Bonjour
Est-ce que vous parlez de ce câble ?

[ThierryNK]

On dirait bien Steph. J’ai fourni un lien plus haut de mon fournisseur et conseil exclusif en matière de câbles 

[thierry h]

Et oui ce câble est très très bon , toute mon enceinte est câblée avec le vecteur CV30 comme Philippe qui les utilise sur ses systèmes. Pas facile à trouver.

[Nicoben]

Et non loupé c’est pas le bon… celui dont on parle est nettement plus complexe avec blindage global et individuel par fil, isolants multiples. Celui ci est plutot le modèle suivant, plus simple, ayant donné naissance au Yba Glass.

Le coupable c’est celui ci:

[Pascal64]

Hello,

Citation :Pour les questions de "ground", il y a ça:
https://msbtechnology.com/support/grounding-setup/

avec lequel je n'ai pas forcément envie de jouer 

Wow, c'est des grands malades il sont très pointus chez MSB, je n'avais pas vu ce détail.


Je n'ai pas de DAC MSB sous la main mais si c'était le cas, je testerais bien en USB avec Diretta 
Je mise volontier un Carambar sur le fait que ça sonne pas trop mal.
Avantage dans ce cas : le DSD passe comme une lettre à la poste.
Mais c'est peut être déjà le cas dans ta config UPNP ... (?)

[ThierryNK]

Salut Pascal

J’avais écrit plus haut « paranos maladifs », grands malades, c’est bien aussi 
On risque juste de faire cramer le DAC si l’ampli est en masse flottante. Remarque, ils préviennent…

Je n’ai pas d’entrée USB qui est un des modules optionnels.

https://msbtechnology.com/dacs/digital-inputs/

Pas grand monde n’est aussi explicite sur les qualités et limites de leurs entrées numériques….

 Le module réseau prend UPNP et Roon, 32/768 et DSD256. 

J’ai écrit il n’y a pas très longtemps que j’essayais d’acheter les albums dans leur format de mastering et que rien de me disait que le DSD serait le meilleur format à envoyer à un éventuel nouveau DAC comme pour l’Esoteric.

Prémonition ?

J’écoute les 44 en 44, les 96 en 96, les DSD en DSD. Aucun intérêt sur ce DAC, à l’écoute, à modifier le format des pistes. Et comme en plus on ne sait rien sur le processing interne, sauf qu’il y a sans doute de l’oversampling. 

Amicalement

[alfachris]

(09-30-2023, 03:27 PM)ThierryNK a écrit : Salut Sandrine
Evidemment, chacun ses choix et ses priorités. Pour juste "tester" un peu de démat, je t'ai déjà dit qu'installer un ordi, un logiciel et un réseau pouvait être fait par n"importe quel copain de ton entourage, pour qui un peu d'informatique n'est pas insurmontable. 
Mais avec une platine CD sans entrée numérique, cela demande aussi l'investissement dans un DAC, et là, c'est une autre paire de manches et de budget.
Amicalement

 C'est ce que j'ai dit à Sandrine...déjà installer le réseau dans sa pièce...avec le wifi si possible, que je puisse lui faire écouter juste mon DAP branché en analogique sur son préampli Mc...déjà une première approche qui risque de la surprendre