Antre II, le retour

[jalucine]

Il y a 10 ans environ, j’avais constaté que l’entrée optique du Devialet était clairement plus satisfaisante que l’entrée SPDIF et ensuite que l’entrée wifi était encore plus satisfaisante. Maintenant les câbles numériques symétriques ou pas ont fait de grands progrès et les techniques réseau aussi mais j’attends toujours une transmission qui me fera entendre que le wifi est dépassé.

[Olivier]

(08-13-2023, 10:54 AM)N C a écrit : Merci pour ces liens
Auriez-vous à tout hasard connaissance de modules fonctionnant sous 12v ? J’ai une alim linéaire en 2 x 12v….

celui là accepte de 5 à 12V : https://www.fs.com/fr/products/104627.html

[N C]

Merci infiniment Olivier
J’ai cherché sans résultat probant

[ThierryNK]

Salut 

J’avoue être sur le c… du nombre de réponses sur ce sujet. « Ailleurs », cela part souvent en vrille dès qu’on dit qu’on « n’optimise » pas son serveur. 

Le pont que j’utilise est exactement celui qu’Olivier a montré sur Amazon. 

J’avais des TP-Link mais ils ont rendu l’âme (raison inconnue) quand je les ai remis en service après les travaux. Peut être de la poussière… pourtant j’avais laisser les fibres connectées et ils n’étaient plus dans la pièce. Ils auront tenu 10 ans. 

Julien revient passer qq jours à la maison début septembre pour finaliser la « déco », faire des mesures en configuration avec piano, me conseiller sur le placement des enceintes et… écouter Vivid qu’il ne connaissait pas avant une première écoute récente chez Nicoben. 

Une fois cela terminé, il est très probable que j’essaie une alimentation linéaire sur le pont optique aval, avec qq doutes, parce que les régulateurs de tension ne seront pas changés. 

Amicalement

[Evasion]

Très intéressant sujet que le nettoyage ou dépollution venant du réseau avec un système de pont optique. 

C’est bien le même objectif qui est poursuivi avec une cascade de switch qui est la solution que j’utilise personnellement -> Thierry, as-tu réalisé des essais comparatifs à l’écoute entre une cascade de switchs et une solution pont optique uniquement ? 

Aussi je me demande si une solution n’est pas de mixer les solutions switchs et pont optique ??? C’est en tout cas ce que retiennent de plus en plus de constructeurs à l’image notamment de HNE ainsi que le dernier Bonn je crois aussi. 

Une dernière question : avez-vous essayé l’impact d’une alimentation linéaire sur les boîtiers du pont optique ??? 

J’aurai bien tenté l’essai mais mon alimentation Reddo est en 2x12v …

[element]

J'allais poser à peu près la même question quelle différence y-a-t-il avec un pont optique fibre intégré directement dans un switch comme le HNE qui bénéficie d'une alimentation linéaire et de régulateurs dédiés ?

[Nicoben]

C’est retour vers le futur, peut être pourrions nous retrouver tous les essais que nous avons fait sur le pont optique il y a plus de dix ans à la cave du forum, avec les différentes alim. Un forum n’a pas de mémoire, ces infos doivent moisir quelque part sous les switchs audiophiles, eux même sous les switchs du commerce sur alim linéaire et autres réseaux séparés avec point d’accès wifi pour essayer de faire sonner le Linn Akurate DS correctement C’est là que j’en étais personnellement à l’époque où j’ai commencé la démat avec l’Akurate, comme quoi…

@Jalucine: sur mon Marantz MCR510 je n’ai jamais rien essayé en filaire réseau qui soit meilleur que le wifi intégré à l’appareil, y compris le pont optique bien alimenté, jamais utilisé autre chose dessus du coup. Après comme toujours, c’est à qui sera le moins bruyant entre une entrée réseau filaire et un module wifi intégré… tout comme un ou deux switchs cascadés avec isolations galvaniques, zero composants polluants (led, régulateurs à découpage en action permanente sur les modules convertisseurs ethernet / optique) peuvent très bien faire se réinterroger sur les limites et intérêts de chaque solution, vu que évidemment, il n’y a pas de conclusion simple, évidente et universelle à tout cela comme on aimerait en guise de dénouement

La différence Element, c’est la gamme et tarif, et techniquement c’est le bruit éventuellement généré par la partie switch, plus complexe qu’un simple convertisseur optique / éthernet, mais vu qu’il fait aussi moins de bruit coté alim (très qualitative) et régulateurs (si le concepteur a bien viré les régulateurs à découpage de la carte switch qu’il détourne d’un switch du commerce car le HNE ne met pas en oeuvre une solution propriétaire optimisée pour l’audio, tout comme le gros LHY , mais on peut supposer qu’il n’y a plus trace d’usage des régulateurs à découpage des cartes qui sont dedans).

[element]

Oui Nicoben je sais tout ceci et justement HNE n'a gardé que le squelette de base du Buffalo et chaque section du switch y compris le pont optique possède sa propre alimentation et ses propres régulateurs. Cela n'est pas pour autant que le HNE m'a totalement convaincu dans mon contexte, lui préférant le LHY que j'ai conservé, il faudrait donc que j'essaie un petit pont optique en amont du LHY, on verra cela avec les amis sudistes !

[Nicoben]

Intéressant!

[chakiwi]

Oui mais avant tu as deux prises secteur à tester