Messages : 5,185
Sujets : 58
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 78
Oui LMS c’est très bien aussi. Mais pas de convolution simple.
Et oui, la convolution ou l’upsampling ou le volume numérique casse le bit perfect, et c’est bien là le sujet, car Roon est bit perfect comme les autres, et donc il ne peut pas faire un changement quelconque sans changer les bits... C’est bit perfect ou pas bit perfect, or il l’est et c’est démontré.
La vérité est donc ailleurs...
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : là
Playlist: Qobuz
Messages : 693
Sujets : 9
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Bonjour à Tous.
Je suis bien d’accord avec Philippe !!!
Je n’essaierai donc pas de mieux dire la même chose!
J’essaie malgré tout de comprendre ces vécus différents de la SQ via Roon et m’interroge beaucoup sur son implantation dans un hardware adapté (ou pas en l’espèce chez ses détracteurs).
À Bill et les autres, quand vous quittez le mode le plus minimaliste de Roon (tout sur off) et activez le DSP avec le transcodage des PCM en DSD64, quand vous checkez le chemin du signal qui marque désormais « amélioré » à la place de « sans perte », vous avez quel coefficient multiplicateur qui s’affiche ?
En discutant avec un copain, on s’est rendu compte que son lecteur réseau faisant tourner Roon, coutant pourtant très cher et étant très réputé, était à la ramasse sur le transcodage en DSD. Il avait des coupures rendant l’écoute impossible et effectivement un coef de 0,6...
Alors, quel coefficient ?
Laurent
Messages : 5,019
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Quel est l'intérêt de convertir du dsd en pcm ?
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 9,091
Sujets : 98
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-11-2020, 11:32 AM
(Modification du message : 12-11-2020, 11:57 AM par bbill.)
(12-11-2020, 11:18 AM)totololo a écrit : À Bill et les autres, quand vous quittez le mode le plus minimaliste de Roon (tout sur off) et activez le DSP avec le transcodage des PCM en DSD64, quand vous checkez le chemin du signal qui marque désormais « amélioré » à la place de « sans perte », vous avez quel coefficient multiplicateur qui s’affiche ?
En discutant avec un copain, on s’est rendu compte que son lecteur réseau faisant tourner Roon, coutant pourtant très cher et étant très réputé, était à la ramasse sur le transcodage en DSD. Il avait des coupures rendant l’écoute impossible et effectivement un coef de 0,6...
Alors, quel coefficient ?
tout dépend du serveur..
dans mon cas avec un Synology DS918+ via Roon
- PCM 16/44 > DSD64 : 8,1x
- PCM 16/44 > DSD128 : 3,0x
- PCM 16/44 > PCM 24/384 : 4,1x
- PCM 16/44 > PCM 24/88 : 36,1x
- DSD64 > PCM 24/88 : 10,1x
- DSD64 > PCM 24/384 : 7,0x
(12-11-2020, 11:18 AM)totololo a écrit : En discutant avec un copain, on s’est rendu compte que son lecteur réseau faisant tourner Roon, coutant pourtant très cher et étant très réputé, était à la ramasse sur le transcodage en DSD. Il avait des coupures rendant l’écoute impossible et effectivement un coef de 0,6...
ce n'est pas le lecteur réseau qui est à la ramasse mais le serveur...
(12-11-2020, 11:28 AM)r11bordo a écrit : Quel est l'intérêt de convertir du dsd en pcm ?
d'éventuellement livrer au dac le format pour lequel il est optimum
(12-11-2020, 11:32 AM)bbill a écrit : (12-11-2020, 11:18 AM)totololo a écrit : En discutant avec un copain, on s’est rendu compte que son lecteur réseau faisant tourner Roon, coutant pourtant très cher et étant très réputé, était à la ramasse sur le transcodage en DSD. Il avait des coupures rendant l’écoute impossible et effectivement un coef de 0,6...
ce n'est pas le lecteur réseau qui est à la ramasse mais le serveur...
il peut sans doute remonter à plus de un (et donc sans coupures) en changeant de type de modulateur sigma-delta dans le dsp Roon (et donc s'éviter de changer de serveur)
Messages : 5,019
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Aucun intérêt pour moi, c'est juste ajouter de la ressource cpu et casser du bit perfect pour arriver à un format dénaturé. Le pcm il faut le laisser en pcm et idem pour le dsd et ne convertir que lorsqu'on a pas le choix.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 9,091
Sujets : 98
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(12-11-2020, 11:56 AM)r11bordo a écrit : Aucun intérêt pour moi, c'est juste ajouter de la ressource cpu et casser du bit perfect pour arriver à un format dénaturé. Le pcm il faut le laisser en pcm et idem pour le dsd et ne convertir que lorsqu'on a pas le choix.
l'idée est de transcoder à la source sur le serveur et pas à destination dans le dac du lecteur réseau... il reste à comparer à l'écoute si cela fait une différence.. par exemple, de mon côté je fais pour les CD un transcodage de type flac:wav24;88
Messages : 699
Sujets : 12
Inscription : Jul 2020
Type: Particulier
(12-11-2020, 12:01 PM)bbill a écrit : (12-11-2020, 11:56 AM)r11bordo a écrit : Aucun intérêt pour moi, c'est juste ajouter de la ressource cpu et casser du bit perfect pour arriver à un format dénaturé. Le pcm il faut le laisser en pcm et idem pour le dsd et ne convertir que lorsqu'on a pas le choix.
l'idée est de transcoder à la source sur le serveur et pas à destination dans le dac du lecteur réseau... il reste à comparer à l'écoute si cela fait une différence.. par exemple, de mon côté je fais pour les CD un transcodage de type flac:wav24;88
De ce que je me souviens de mes lectures c'est qu'il était préférable de faire du oversampling plutôt que du upsampling, c'est à dire rester dans les multiples de conversion comme 44,1=>88,2=>... et 24=>48=>96=>...
Messages : 5,019
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
De mon point de vue, le mieux est de conserver le format initial. Oversampler ou upsampler n'ajoutera aucune information et ne fait qu'ajouter de l'activité cpu du côté de la machine qui transcode.
Il fut un temps où le transcodage Flac vers Wav côté serveur donnait une restitution un plus ouverte que le Flac sur pas mal de systèmes chez beaucoup d'entre nous, chez moi également, mais j'ai toujours fait ce transcodage en conservant l'échantillonnage initial.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 699
Sujets : 12
Inscription : Jul 2020
Type: Particulier
(12-11-2020, 12:57 PM)r11bordo a écrit : De mon point de vue, le mieux est de conserver le format initial. Oversampler ou upsampler n'ajoutera aucune information et ne fait qu'ajouter de l'activité cpu du côté de la machine qui transcode.
Il fut un temps où le transcodage Flac vers Wav côté serveur donnait une restitution un plus ouverte que le Flac sur pas mal de systèmes chez beaucoup d'entre nous, chez moi également, mais j'ai toujours fait ce transcodage en conservant l'échantillonnage initial.
oui, perso je laisse tel quel et c'est très bien.
Messages : 4,049
Sujets : 76
Inscription : Mar 2019
Type: Particulier
Localisation: Côte d'Or
12-11-2020, 01:50 PM
(Modification du message : 12-11-2020, 01:54 PM par zaurux.)
(12-11-2020, 11:18 AM)totololo a écrit : ...
À Bill et les autres, quand vous quittez le mode le plus minimaliste de Roon (tout sur off) et activez le DSP avec le transcodage des PCM en DSD64, quand vous checkez le chemin du signal qui marque désormais « amélioré » à la place de « sans perte », vous avez quel coefficient multiplicateur qui s’affiche ?
En discutant avec un copain, on s’est rendu compte que son lecteur réseau faisant tourner Roon, coutant pourtant très cher et étant très réputé, était à la ramasse sur le transcodage en DSD. Il avait des coupures rendant l’écoute impossible et effectivement un coef de 0,6...
Ben c'est qu'il est juste pas fait pour ça.. c'est tout.
(12-11-2020, 11:18 AM)totololo a écrit : Alors, quel coefficient ?
Laurent
Laurent, je saisis pas le propos.
C'est comme demander : "à quelle vitesse vous roulez ?"... en vélo, moto ? Quand je vais chercher le pain ou quand je fais chauffer les pneus ?
Donc, tu pars d'un Redbook 16/44 passer en DSD64 (filtres ?).. tout dépend de la machine, de son optimisation et de ce qui est fait en même temps.
Avec un simple nuc sans réglages.. ça coince et bugue.. avec 2/3 optimisations, ça passe... mais reste à savoir dans quel contexte logiciel (OS / soft et pour quel but).
|
