RePhase

[Nard]

S'il rapproche les enceintes, le point milieu de la réflexion sera plus proche du sommet du plafond, la distance à parcourir pour l'onde réfléchie sera donc plus grande et le retard par rapport à l'onde directe sera augmenté

[pda0]

Je lis ce post très tardivement et je vois que l'analyse a déjà bien avancé
Personnellement, pour les réflexions je préfère regarder l'ETC plutôt que l'impulsion car on y voit mieux l'intensité de la réflexion et on peut la comparer avec un idéal théorique.
On voit ci-dessous, l'importance des réflexions liées au plafond mansardé, mais on voit aussi probablement l'armoire à l'arrière. Un traitement passif autour de la zone de réflexion sur la pente du plafond est surement la piste à explorer prioritairement.
Les mesures et l'observation de l'ETC permettront de mieux positionner le traitement et d'en mesurer l'efficacité.
Bonne continuation.

PS: Les mesures montrent un amortissement dans le grave vraiment excellent. Il n'y a aucun mode qui semble gênant. C'est suffisamment rare pour être noté. Si l'ETC peut être amélioré par un traitement adéquat, les mesures seront vraisemblablement très bonnes, et l'absorption additionnelle réduira peut-être aussi un peu la bosse d'amplitude dans le médium (à voir).

[Papytechnofil]

Bonjour
Je suis un adepte de l'écoute en multicanal sur des concerts et quelques SACD, je sais que cela va en faire bondir plus d'un, mais j'assume! Je voudrais ne pas trop rétrécir la scène pour la centrale.
Deuxième raison, l'ouverture de la porte à gauche et des tiroirs à droite de mon meuble sera compromise...
La troisième (et celle qui serait la plus technique  ) est que le meuble se retrouvera en face des évents arrières, d'où réflexions supplémentaires alors que je n'ai pas de problème avec les graves!
Merci Pda0 de vous joindre à l'analyse, vos tutos sont d'un contenu incroyable pour des novices comme moi (même si on n'enregistre pas tout!)

[Papytechnofil]

Bonsoir
Passé commande ce soir de Colsound ST-415, censé diminuer le Fluter en 2x 1140×1140x55mm d'épaisseur.
https://www.acoustique-studio.com/acoust...2x12968203
Dès que installé je vous montre le résultat que j'espère bon!

[Papytechnofil]

Bonsoir à tous
Ce soir j'ai installé mes 2 panneaux de L1425xH1140 réalisés à l'aide de Anti-fluter Colsound ST-415 pour un total de moins de 300€ colle comprise, (sans les bières bien sûr). (C'est encore un peu le bordel d'après chantier...)
Edit: Deux bouts de panneaux absorbants 600x600 recoupés gracieusement donnés car abimés par dégât des eaux ont été posés sur
la face de l'armoire derrière le canapé.

Résultats en images









Lien wetransfer .mdat
https://we.tl/t-Q9m35Zzkbn

Merci encore à tous les spécialistes pour leur aide et leur compétence et tous les participants de s'intêresser de la sorte!

[Pascal64]

Et à l'oreille ?  mieux ? 

[Papytechnofil]

Bonsoir Pascal
Il faut que je repasse quelques morceaux pour noter où se trouve le gain. La première impression est une certaine matité, les haut-médiums et aigus semblent plus propre, moins confus dirais-je, sur le peu que j'ai testé c'est sûr, c'est différent! Je vais bien sûr profiter du système pour voir si je peux aller plus loin
(La pose s'est terminée à 19h).
Il me reste 1/2 carton soit 4x285x570 que je pourrais installer dans la partie horizontale au-dessus du point d'écoute, à vérifier!
Edit: Les réflexions en moins j'ai quand même perdu 3db en moyenne sur le niveau sonore avec les mêmes réglages!

[Notepi]

Bonjour

Je vais faire un petit hors sujet, bien que dans l'esprit de ma remarque nous restons dans le même domaine.

Ma pièce d'écoute n'est pas traitée, parce que mon épouse ne le veut pas.
Pour limiter les conséquences de la réverbération dans les aigus, j'ai ajouté, par convolution, une "courbe cible".
Cette courbe cible garde la réponse droite, mais pas horizontale, l'atténuation du 20000 Hz est de 6 dB par rapport au 20 Hz.
En faisant ainsi je n'ai pas les aigus qui me vrillent les oreilles.

Regardons le cas d'une pièce "un peu" traitée comme sur les images ci-dessus.
Il y a moins de réverbération dans les aigus.
Mais comme la pièce n'est pas totalement traitée, il en reste un peu, ou un peu plus...

Le message que je veux faire passer et que même en appliquant un traitement acoustique plus ou moins complet, une correction "courbe cible" telle que je l'ai défini est certainement nécessaire pour finir le travail.
Le débat ce n'est pas traitement acoustique OU courbe cible, c'est traitement acoustique ET courbe cible.

Fin de mon hors sujet, j'avais juste cette idée à faire passer.

Cordialement, Dominique

[pda0]

Bonjour,

L'ETC montre une amélioration significative. A voir d'où viennent les réflexions très précoces. A tester et voir si ça n'est pas simplement une réflexion venant de derrière le micro pendant la mesure, ce qui ne serait pas significatif.



Par contre, la bosse à 500-600Hz est surprenante. J'ai corrigé ta mesure L+R car le micro n'était pas centré (on le voit sur l'impulsion). A part la bosse qu'il faudrait comprendre, le reste est pas trop mal.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'ajouter une pente comme le propose Notepi car elle existe déjà naturellement.

Faire 9 mesures, comme dans le tuto, donnerait surement une meilleure vision de l'ampleur de la bosse et de sa présence réelle ou pas.

[Papytechnofil]

Bonjour Philippe
Je pense qu'à droite, se sont les deux commodes range CD qui m'apportent un renforcement à certaines fréquences. Je vais essayer de pincer légèrement plus pour voir si le phénomène s'atténue...
Merci encore