DL-103 Bras Rega RB330/RB880 ...la synthèse !

[MeloMan]

@
pour les autres ..

Meloman comme il nous l'a dit, est arrivé à abimer son ancienne platine Rega certes il y a maintenant 2 décennies quand Pascalounet   montais en autre des cellules :  AT 20SLA, Ortofon FF15, DV 10X3, DV 10X4, DL 103, ... sur bras Rega il y a plus de 3 décennies ...


 Quoi ???
DROIT de réponse & rectification
Que lis-je 
 Je n'ai jamais cassé ma REGA 3 / 24  !!!  

Vendue en excellent état de marche à un ATOLLIEN après des années de services ( minimum certes ) et quelques cellules ( mais jamais de DL 103 vert tueuse )

J'ai simplement renoncé à la bidouiller ( notamment recâblage du bras pour la rendre compatible SYM pour un pré AQVOX dont le tuto à risque m'a fait renoncer )

https://translate.googleusercontent.com/...jVfxX6zTAg

http://www.aqvox.de/phono.html

Fin HS

[cupidons50]

Pour ma part rectification effectuée car recâblage entier du bras en file de littz pure cuivre OCC interne et externe, et c'est vrai que l'on capte moins les perturbations ave une masse séparée.

Je mettrais les photos si je les retrouvent.

J'envisage peut être d'installer un deuxième bras sur ma platine avec cellule 78T car j'en possède un certain nombre et pourquoi pas une poulie 33T, 45T et 78T.

[compte désactivé]

(09-11-2020, 11:56 AM)cupidons50 a écrit : Pour ma part rectification effectuée car recâblage entier du bras en file de littz pure cuivre OCC interne et externe, et c'est vrai que l'on capte moins les perturbations ave une masse séparée.

Sur ma P3 actuelle, avec le bras RB330 d'origine donc, je n'ai pas de bruits parasites en étant raccordés >Fono MM>Elicit-R.
Dans la configuration précédente (NAD C375BEE) j'avais un ronronnement bien audible (sans être trop marqué pour autant)

Mais peut-être qu'une MC est plus sensible ?

[MeloMan]

Bah il faut 15 @ 20 dB de gain supplémentaire pour une MC (@ 0.5 mV )
donc forcement le souffle et les ronflettes remontent

Reste que le câblage @ la" REGA" ... Vraiment pour ne pas faire comme les autres ..
 bref

SYM ..Yes but !

http://www.aqvox.de/tonarm_en-balanced.htm

[cupidons50]

Tout à fait Meloman, mais je pense que le bruit non audible sur le elicit r viens du fait que c'est un REGA si je ne m'abuse et que dans ce cas ils ont du tenir compte de leur platine pour fabriquer leur entrées phono, alors que le NAD comme d'autres se base sur des masses séparées pour leur entrées phono.

[pascalounet]

Bonjour GN_33,

Citation :Sur ma P3 actuelle, avec le bras RB330 d'origine donc, je n'ai pas de bruits parasites en étant raccordés >Fono MM>Elicit-R.
Dans la configuration précédente (NAD C375BEE) j'avais un ronronnement bien audible (sans être trop marqué pour autant)

Mais peut-être qu'une MC est plus sensible ?

Rassure toi depuis des décennies des rumeurs circulent toujours sur la qualité et pas que des câbles, des platines vinyle Rega colportés depuis plusieurs décennies par certains
Ma platine.com qui vend plein de RP6 et maintenant Planar 6 avec bras RB330 montées par exemple en Hana SL MC bas niveau = 0,5mV ou 500uV à plein de forumeurs qui interviennent sur ce forum et sur d'autres.
Je ne vois pas Frankie, professionnel (même considéré "uniquement commerçant mercantile" de ma platine.com) et qui vend des platines vinyles de différents fabricants étagées à tous les prix, se tirer volontairement une balle dans le pied pour n'avoir que des retours négatifs sur la qualité des platines vinyle Rega, des bras, du câble, du ...  

Citation :Reste que le câblage " REGA" ... bref

est de tout à fait bonne qualité sur une RP3 fabriquée depuis plus d'une bonne décennie mais certes la qualité du câble reste encore inférieure à celui d'une Rega Planar 8 ou une Planar 10.

---

Bonjour GN_33,

Citation :Tout à fait Meloman, mais je pense que le bruit non audible sur le elicit r viens du fait que c'est un REGA si je ne m'abuse et que dans ce cas ils ont du tenir compte de leur platine pour fabriquer leur entrées phono, alors que le NAD comme d'autres se base sur des masses séparées pour leur entrées phono.

Même pas car ma première Rega 3 avec RB300 avec son câble d'époque des années 80 même montée avec ma première DL 103 sur l'entre MC de mon intégré Luxman des années 90 => pas de problème même à l'époque en écoute de musique classique à niveau raisonnable

[compte désactivé]

Puisque l'on parle du RB300. Il a donc été le géniteur de toute une suite de bras.... le RB330 ne doit pas quand même être une révolution (pour parodier Steve J) par rapport au 300 ?? On doit taquiner les pouillèmes voire les virons en terme de modifs ?!

[cupidons50]

comme tu dis pascalounet luxman des années 90, mais qu'est ce qu'il en est avec les amplis plus récents ?

[pascalounet]

Bonjour GN_33 + Cupidons50

Citation :Puisque l'on parle du RB300. Il a donc été le géniteur de toute une suite de bras.... le RB330 ne doit pas quand même être une révolution (pour parodier Steve J) par rapport au 300 ?? On doit taquiner les pouillèmes voire les virons en terme de modifs ?!

Le RB 300 est apparu au début des années eighties et avec son petit frère le modèle RB250 on a eu ensuite le RB 600, RB 900, RB 301, RB 700, RB 1000, ...
Comme les bras des années eighties chez Rega comme chez LINN et plein d'autres étaient livrés avec des câbles peu épais et des prises RCA en platique moulé sur des petites fiches en nickel
vu que c'est en début eighties que importance des câbles est apparu d'abord chez les japonais avec Mogami par exemple et le cuivre OFC, LC, ... 4N, 6N,...
Alors ton RB 330 avec son bon câble phono originel peu capacitif et ses bonnes prises RCA, ses roulements encore améliorés, ses ... est certes une évolution pas une révolution puisque c'est le RB 300 qui l'a fait
=> un des 3 bras de 9 pouces les plus rigides au monde avec les bras droit de chez LINN et de che SME dans les eighties et depuis ... 

Citation :comme tu dis pascalounet luxman des années 90, mais qu'est ce qu'il en est avec les amplis plus récents ?

Il ne peut en avoir que du mieux si aussi les préampli et amplis récents sont toujours bons


Le problème de ronflette résiduelle possible est le fil de masse supplémentaire qu'il est conseillé de brancher sur le capot des anciennes PSU et sur la borne de masse dite GND du préampli phono car quand on voit le nombre d'installation de platines vinyles mal posées, mal isolées des vibrations, collées au puissants rayonnements magnétique des transfo des amplis, DACs, ..., des aimants surpuissants des caissons de basse, des HP de grave, des rayonnement secteurs constants des ordinateurs, des écrans pour la vidéo et des box en WI-FI alors .... il faut pas s'étonner que sur les signaux faibles d'une pauvre MC de bas niveau ... de sortie en plus ...  
D"ailleurs Pro-Ject vend même ce câble de masse spécial en accessoire comme quoi ...

[compte désactivé]

Merci pour toutes ces infos (de retour de vacances)