Messages : 6,420
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Pour tout dire, j'ai d'énormes doutes sur cette histoire de phase micro. Rew déduit mathématiquement la phase à partir de la courbe de réponse obtenue via l'Umik dont la réponse est calibrée en niveau. A partir de là, je ne vois pas pourquoi le calcul de la phase serait erroné
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
01-27-2022, 10:37 PM
(Modification du message : 01-27-2022, 10:41 PM par SuperDupont.)
(01-27-2022, 10:14 PM)Nard a écrit : Pour tout dire, j'ai d'énormes doutes sur cette histoire de phase micro. Rew déduit mathématiquement la phase à partir de la courbe de réponse obtenue via l'Umik dont la réponse est calibrée en niveau. A partir de là, je ne vois pas pourquoi le calcul de la phase serait erroné
Ah oui? Les fichiers de calibration qui comportent la phase et qui sont fournis par les fabricants de micro de mesure sont la pour faire joli, ca doit sans doute etre ca...
Il suffit d'essayer des fichiers de correction avec et sans la phase pour s'en rendre compte, ca prend deux minutes.
Avec cette méthode, il faut surtout faire attention de ne pas générer la phase minimale comme un bourrin avant de commencer a jouer avec ca.
Messages : 6,420
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Quoi qu'il en soit, vraiment rien à taper lorsqu' il s'agit de régler le caisson, soit dit pour synthétiser nos échanges
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 5,882
Sujets : 25
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
L'umik n'est pas livre que je sache avec un fichier de calibration contenant la phase, il y a juste le frequenciel.
Mais qd on fait une mesures en 9 points autour delà position d'écoute et qu'on fait la moyenne pour déterminer la phase, je pense que la calibration du micro en phase on s'en tape non?
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
01-28-2022, 02:45 AM
(Modification du message : 01-28-2022, 09:46 AM par SuperDupont.)
(01-28-2022, 12:37 AM)Nard a écrit : Quoi qu'il en soit, vraiment rien à taper lorsqu' il s'agit de régler le caisson, soit dit pour synthétiser nos échanges
C'est juste ton "opinion" qui colle parfaitement a cette expression. Au cas ou tu ne l'aurait pas remarqué je ne m'adressais pas a toi initialement. Donc oublie moi et surtout ne calibre rien, tu a raison...
(01-28-2022, 01:33 AM)renan a écrit : L'umik n'est pas livre que je sache avec un fichier de calibration contenant la phase, il y a juste le frequenciel.
En effet, mais une page avant je precise comment faire un fichier de calibration avec la phase et REW en quelques clics. Je n'ai rien inventé, Jimbee le decrit dans son blog, je met juste l'accent sur la generation de la phase mini qui est critique aux extremes.
(01-28-2022, 01:33 AM)renan a écrit : Mais qd on fait une mesures en 9 points autour delà position d'écoute et qu'on fait la moyenne pour déterminer la phase, je pense que la calibration du micro en phase on s'en tape non?
Non, on s'en tape pas, bien au contraire si on fait l'effort de multiplier les mesures.
La moyenne vectorielle permet de limiter le fenetrage necessaire pour obtenir une phase exploitable mais elle restera entachée d'erreur de justesse.
60 degrės d'erreur ce n'est pas negligeable et ca evite surtout de corriger ce qui ne doit pas l'etre par la suite.
Si c'est pour passer du temps a faire des mesures, des manipulations et des corrections, c'est un peu "curieux" de se passer d'une petite astuce rapide qui permet une meilleure precision, non?
Messages : 5,882
Sujets : 25
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Oui bien sûr tant qu'à mesurer autant bien le faire.
Messages : 6,420
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Citation : C'est juste ton "opinion" qui colle parfaitement a cette expression. Au cas ou tu ne l'aurait pas remarqué je ne m'adressais pas a toi initialement. Donc oublie moi et surtout ne calibre rien, tu a raison...
Ça n'est pas une opinion mais une vérité mathématique, l'erreur absolue s'annule quand on recherche une différence. On peut toujours pérorer, ça ne change rien
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 1,374
Sujets : 9
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
01-28-2022, 01:38 PM
(Modification du message : 01-28-2022, 08:38 PM par SuperDupont.)
Ce qui ne change rien c'est surtout d'etre incapable de pondre un filtre correct et de "laisser tomber l'affaire" en concluant que "la correction de phase ne sert a rien"... http://forum-hifi.fr/thread-1811-post-41...#pid414571 J'en comprend mieux les raisons a present.
Messages : 6,420
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
On est HS mais qu'il soit bien clair que les travaux sur les filtres de mes enceintes ont donné d'excellents résultats, aujourd'hui sur ma chaîne secondaire puisqu'entre temps j'ai saisi l'opportunité de Contour 60 sur ma chaîne principale.
Quant à la correction de phase, je ne peux laisser déformer aussi scandaleusement mes propos, c'est portnnaw'k
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 7,674
Sujets : 165
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Bon ! On va peut-être s'arrêter là, non ...
Opposez-vous au transfert de vos coordonnées: https://www.respectemesdatas.fr/
"Les vinyles neufs qui sortent actuellement sont fait à 99,99% avec les mêmes fichiers numérique que ceux qui sont diffusés en streaming, gravés sur CD ou les fichiers eux-mêmes, vendu tel quel, par les maisons de disques ... et n'ont donc aucun intérêt ..."
|