Chez l'Arédien (une installation dans une pièce à vivre)

[cazone]

Ça alors, sacré changement !
Enjoy

C*

[pda0]

J’ai toujours apprécié les Martin Logan. Sur les voix c’est magique. Tu vas te régaler ! Enjoy ! ?

[l'Arédien]

Thanks all ! 

Ah oui, ça change ! Beaucoup de paramètres forcent l'impression d'une restitution très naturelle. 
D'abord d'un point de vue scénique, là pour le coup ça devient franchement réaliste. C'est plus grand, bien plus ouvert. Mais ça suppose quand même de travailler le placement (et le pincement) pour que les dimensions restent cohérentes. 
Les voix étaient déjà très belles avec les JMR Offrande, mais là je trouve on passe un cran, il se passe quelque chose. Je me surprends à écouter même la radio avec un plaisir étonnant, y compris à bas volume. Redécouvrir celle d'un Jean-Louis Trintignant par exemple, c'est un coup à croire qu'il est ressuscité !
Et puis il y a cette instantanéité, cette vitesse, sur les voix et sur les cordes en particulier. Je pense il faut en faire l'expérience pour vraiment en saisir l'effet, mais cela joue sans doute beaucoup sur cette impression de véracité.

Je ne crois pour autant pas qu'il y ait une techno fondamentalement supérieure à une autre (ou donc inférieure, n'est-ce pas Mélaudiophile  ). 
Chacune a ses points forts, et sans doute aussi ses limites en fonction des goûts de chacun (les erreurs de casting étant toujours possibles). Surtout quand on reste dans des budgets encore "raisonnables". C'est moins vrai au-delà d'un certain seuil, je trouve que des Vivid par exemple, ou des Leedh, arrivent aujourd'hui à égaler les panneaux sur ce qui était leurs points forts naturels.
Mais si on est un amoureux des voix et hyper sensible à la notion d'espace dans la restitution sonore, je pense que ça vaut le coup de faire au moins une écoute de ces sacrés panneaux. Un coup de foudre n'est pas exclu !

[Le dom]

C'est vrai qu'elles s'intègrent bien dans ta pièce ces rapes à fromage.

Je te souhaite de très belles écoutes holographiques.

[hifitub]

Jolie ces diaphane ML qui en effet s'intègrent au mieux.
L'ajout d'un caisson de grave serait-il nécessaire pour soutenir la réponse dans le grave qui semble couper à 40hz ?

Bonnes écoutes.

[Gaston]

Bravo ! J'ai toujours été tenté et n'ai jamais franchi le pas 

[renan]

Superbe évolution.
Si tu ne l'as pas déjà
https://www.momox-shop.fr/patrick-modian...65SXS.html

Pour avoir Trintignant en face de toi....

[vince]

Sacré changement !!!
Je suppose que tu as validé le choix après un beau mariage avec le kinki ?

[l'Arédien]

Merci à vous tous !!

(09-11-2022, 10:47 AM)renan a écrit : Superbe évolution.
Si tu ne l'as pas déjà

Thanks Renan.
Et bé voilà, c'est bien vu, je l'ai déjà et j'adore !

---

(09-11-2022, 11:28 AM)vince a écrit : Sacré changement !!!
Je suppose que tu as validé le choix après un beau mariage avec le kinki ?

Yes. Par acquis de conscience, j'ai trimballé les 25 kilos du Kinki. Et ça le fait très bien, le cantonnais est un costaud ! Mais j'y reviendrai, je ne pense pas que ce modèle-là de ML là soit si difficile à driver.

---

(09-11-2022, 10:06 AM)hifitub a écrit : Jolie ces diaphane ML qui en effet s'intègrent au mieux.
L'ajout d'un caisson de grave serait-il nécessaire pour soutenir la réponse dans le grave qui semble couper à 40hz ?

Thanks Hifitub ! Ils disent 40, ça descend même un peu plus bas, ça joue avec les limites de ma pièce. Pour ce que j'écoute, beaucoup de classique - sans les orgues - et de jazz, je préfère un grave coupé un peu haut et bien propre bien articulé plutôt qu'une descente au sous-sol (en l'occurence le sous sol c'est juste l'appart en dessous, celui des voisins  )

[laurent martiarena]

40Hz avec du niveau c'est déjà largement suffisant pour beaucoup de types de musiques et pas mal de pièces d'écoutes, donc pas besoin de course à l'armement !