Les switchs audiophiles + ponts optiques

[bbill]

(01-13-2020, 08:14 PM)r11bordo a écrit : se lancer dans des tests de switchs dans une salle dont l'acoustique de pièce est juste catastrophique, cela peut avoir un intérêt limité ...

je me demande bien qui, sur ce forum, aligne une "configuration hifi + pièce + mise au point" suffisamment bonne pour donner un avis valable sur les switch audiophiles ?? 

[Bigga]

(01-13-2020, 09:14 PM)loandsound a écrit :

(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Autant je suis d’accord qu’une acoustique favorable est un élément primordial d’une restitution sonore fidèle, autant je pense que peu d’entre nous bénéficient d’un VÉRITABLE traitement acoustique chez eux, dans leur pièce d’écoute. Du coup ça permet de savoir ce que ces switch apportent dans un environnement domestique classique.
Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

C'est en fait à peu près ça pour la première partie de ton message...
Quant-aux tests ABX, oui, dans un monde idéal. Mais cela devrait alors être généralisé à l'ensemble des test qui sont fait (car pourquoi particulièrement les switch audio ?), et qui aurait envie de s'y plier....?
Et cela ne résoudrait de toute façon pas la question de savoir quel ampli convient à quelles enceintes, que switch convient à quel lecteur, et fonction de quelle Box, de quel qualité de réseau électrique chez soi...

J'ai l'impression qu'en matière d'audio, force nous est donnée d'accepter cette approximation, cette incertitude...et sans doute un peu aussi de relativiser le matériel pour continuer à apprécier la musique que nous aimons écouter.
Ne serait-ce pas ça la vraie finalité...?

Je ne parlais pas que pour les switch. Un test ABX ne sert toutefois pas , comme tu le notes, à juger de l’associabilité des électroniques, mais à ce niveau je pense que rien n’est magique et j’espere qu’on verra à l’avenir plus de transparence de la part des fabricants quant aux spécifications de leurs machines (Impédances, etc...).
Mais entre 2 appareils aux différences audibles par certains, il serait intéressant de savoir lesquels sont departageables en ABX.
Mais c’est sur que c’est pas simple à mettre en œuvre.
Sinon, je suis bien d’accord avec toi, faut pas forcément se prendre trop la tête quand on a du plaisir à l’écoute.

[moonfly]

(01-13-2020, 09:22 PM)totololo a écrit :

(01-13-2020, 11:19 AM)moonfly a écrit :

(01-13-2020, 12:46 AM)loandsound a écrit : Parce que vous ne donnez votre avis sur les matériels que vous testez qu'a la suite de tests fait en aveugle, avec convolution ou pièce correctement traitée...?

Bonjour,
pour tester du matériel il faut que le système sur laquelle on l'écoute soit correctement réglé et les enceintes adaptées au local donc REW, Rephase, convolution, égaliseur numérique et autres. Il est difficile de tester du matériel si le son est 'pourri' au départ.

Tu penses que sans tout ces traitements, point de salut ??? 

Il est spécial ton classement. La logique m'échappe.

bonsoir,
je pense que le son ça ce travaille pour qu'il soit le plus agréable possible à nos oreilles. Un ingénieur du son va bosser sur les enregistrement,nous à notre niveau on bosse sur la meilleure reproduction possible.


Pourquoi les autres classements sont logiques?

[bbill]

(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

cela a été fait avec 7 switchs et de nombreuses écoutes
malheureusement les résultats ne conviennaient pas à tout le monde..

[gordian]

(01-13-2020, 05:05 PM)moonfly a écrit : Bonjour
comme tous le monde y va de son classement je vais aussi donner le miens, pourquoi pas mais
en toute catégorie
1 le Paul Pang parce que vu le matériel du gars si il a mit le nez dans un switch c’est qu’il doit
sonner correctement
2 l’uptone parce que Armirm a prouvé sur les mesures que le switch n’apportait absolument rien
et qu’à l’écoute (sur casque il me semble) rien non plus donc il n’enlève rien ce qui est déjà pas mal
il est donc neutre et il fait juste son rôle de switch
3 le Netgear GS105GE modifié parce que c’est le mien que l’écoute à bien progressé et qu’il y a encore un peu de potentiel à bricoler
4 le Sotm full clock, le warvesa, le Bonn 8 L’Aqvox SE parce que je ne les ai pas écouté, qu’ils valent cher et ça doit pas trop mal fonctionner
5 le Meraki optimisé ou pas parce que la PoE est d’aucune utilité pour le son ni son alim 56V, ni sa licence même si tout ça n’est pas activé les composants de la PoE sont là et ils servent à rien
6 le Netgear GS1O5GE de base parce que il sonne moins bien que celui modifié
7 le netgear FS105 parce que il n’a pas les mêmes modules que le GS105GE et est moins performant en mbps donc peut être dans le reste aussi
8 le D-link parce que j’en sais rien, je ne sais pas ce qu’il y a dedans
voilà mon classement, le pire c’est que c’est peut être le bon à l’écoute !

Excellent !  tu m'as fait trop rire 

Ca me rappelle un autre classement mais lequel ? ....

[loandsound]

(01-13-2020, 09:31 PM)bbill a écrit :

(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

cela a été fait avec 7 switchs et de nombreuses écoutes
malheureusement les résultats ne conviennaient pas à tout le monde..

Peut-être parce que ce qui est vrai dans un context l'est moins dans un autre...
Et avons nous tous seulement les mêmes "oreilles", ou la même culture du son ?

[bbill]

(01-13-2020, 09:39 PM)loandsound a écrit :

(01-13-2020, 09:31 PM)bbill a écrit :

(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

cela a été fait avec 7 switchs et de nombreuses écoutes
malheureusement les résultats ne conviennaient pas à tout le monde..

Peut-être parce que ce qui est vrai dans un context l'est moins dans un autre...
Et avons nous tous seulement les mêmes "oreilles", ou la même culture du son ? 

oui, grâce à cela, tout le monde peut avoir raison... même face à un ABX ! 

[loandsound]

(01-13-2020, 09:41 PM)bbill a écrit :

(01-13-2020, 09:39 PM)loandsound a écrit :

(01-13-2020, 09:31 PM)bbill a écrit :

(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

cela a été fait avec 7 switchs et de nombreuses écoutes
malheureusement les résultats ne conviennaient pas à tout le monde..

Peut-être parce que ce qui est vrai dans un context l'est moins dans un autre...
Et avons nous tous seulement les mêmes "oreilles", ou la même culture du son ? 

oui, grâce à cela, tout le monde peut avoir raison... même face à un ABX ! 

Oublie l'égo 2s s'il te plait, et pose toi réellement la question...

[bbill]

(01-13-2020, 09:46 PM)loandsound a écrit :

(01-13-2020, 09:41 PM)bbill a écrit :

(01-13-2020, 09:39 PM)loandsound a écrit :

(01-13-2020, 09:31 PM)bbill a écrit :

(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

cela a été fait avec 7 switchs et de nombreuses écoutes
malheureusement les résultats ne conviennaient pas à tout le monde..

Peut-être parce que ce qui est vrai dans un context l'est moins dans un autre...
Et avons nous tous seulement les mêmes "oreilles", ou la même culture du son ? 

oui, grâce à cela, tout le monde peut avoir raison... même face à un ABX ! 

Oublie l'égo 2s s'il te plait, et pose toi réellement la question...

quelle question ? je n'ai jamais fait d'ABX.. 
par contre je constate les réactions quand il y a un ABX avec des résultats qui dérangent.. 
tout y passe, la qualité de la chaîne, la pièce, la convolution, les oreilles et l'équilibre de ceux qui le réalisent

[renan]

Bon installé le Meraki 220 sur le 12V d'une JS2 uptone face à un Aqvox SE sur le 5V de la meme Alim.

J'ai fait ça moins propre que Nicoben n'étant pas sur de garder le nouveau venu!



J'ai bien un avis suite à mes écoutes d'hier mais comme j'attend Davidhifi jeudi soir pour quelques écoute en aveugle, je ne voudrais pas l'influencer....