Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.61 (28 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les switchs audiophiles + ponts optiques
(01-12-2020, 06:37 PM)moonfly a écrit :
(01-12-2020, 03:08 PM)letofchris a écrit :
(01-11-2020, 05:22 PM)bbill a écrit :
(01-11-2020, 04:40 PM)r11bordo a écrit : Ou peut être quelque chose comme cela :
- Catégorie high end : Sotm full clock, Waversa
- Catégorie haut de gamme : SOTM de base, Meraki optimisé, uptone, Bonn 8, Aqvox SE
- Catégorie supérieure : Méraki de base, Aqvox standard
- Catégorie standard : D-Link ou Netgear optimisé
- Catégorie low cost : D-Link ou Netgear standard

oui, cela commence à ressembler à une liste sérieuse mais qui manque encore de précisions.. par exemple, le Boon est le modèle standard ou celui amélioré (condo) et avec alimentation linéaire ??
entre temps, j'ai envoyé ta liste sur le forum Alpha pour voir et apprécier leurs commentaires (ils sont à l'origine de l'idée de classification.. et de l'ajout du Meraki) .. à suivre !

Et le switch Paul Pang (version double switch) dans toute cette liste est à mon avis à ne pas oublier.
Malgré le peu de retour, il semble très bon.

Bonjour,
pour savoir quel est le meilleur switch il faudrait organiser une compétition d’écoute en streaming, chacun vient avec son switch modifié ou pas et ses câbles, 1 pour la box et un pour le pc, et un jury
indépendant les testes sur les mêmes morceaux et les notent sans savoir lequel est lequel juste par un numéro. Là ça serait un vrai classement et je suis sur qu’il y aurait de grosses surprises.



Bonjour
comme tous le monde y va de son classement je vais aussi donner le miens, pourquoi pas mais
en toute catégorie
1 le Paul Pang parce que vu le matériel du gars si il a mit le nez dans un switch c’est qu’il doit
sonner correctement
2 l’uptone parce que Armirm a prouvé sur les mesures que le switch n’apportait absolument rien
et qu’à l’écoute (sur casque il me semble) rien non plus donc il n’enlève rien ce qui est déjà pas mal
il est donc neutre et il fait juste son rôle de switch
3 le Netgear GS105GE modifié parce que c’est le mien que l’écoute à bien progressé et qu’il y a encore un peu de potentiel à bricoler
4 le Sotm full clock, le warvesa, le Bonn 8 L’Aqvox SE parce que je ne les ai pas écouté, qu’ils valent cher et ça doit pas trop mal fonctionner
5 le Meraki optimisé ou pas parce que la PoE est d’aucune utilité pour le son ni son alim 56V, ni sa licence même si tout ça n’est pas activé les composants de la PoE sont là et ils servent à rien
6 le Netgear GS1O5GE de base parce que il sonne moins bien que celui modifié
7 le netgear FS105 parce que il n’a pas les mêmes modules que le GS105GE et est moins performant en mbps donc peut être dans le reste aussi
8 le D-link parce que j’en sais rien, je ne sais pas ce qu’il y a dedans
voilà mon classement, le pire c’est que c’est peut être le bon à l’écoute !
Répondre
Il faudrait louer une salle des fêtes pour tous ces tests...  Big Grin
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Trop réverbérant ou alors il faudrait apporter le traitement acoustique Smile
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Répondre
Je vois qu’il y a qui se la pete...

A quoi de bon. Bof.
Répondre
(01-13-2020, 05:46 PM)pda0 a écrit : Trop réverbérant ou alors il faudrait apporter le traitement acoustique Smile

Bonjour,
l'Olympia c'est mieux!
Répondre
On va pas relancer une discussion hors sujet "switches", mais c'est vrai que l'acoustique d'une salle de cinéma, de concert, un studio et une pièce "audiophile / HiFi", ne sont pas équivalentes (voir les discussions avec des pro du traitement acoustique et les normes audios).
! Mon installation !
ROON + HQP / Hdplex H3-i5 > DST-00 Diretta > HOLO Spring 3 > SQM > Benchmark AHB2 / Recital Audio Illumine HEFA // Upload IMG  // 
Répondre
discussion hors sujet, why not, d'un autre côté, se lancer dans des tests de switchs dans une salle dont l'acoustique de pièce est juste catastrophique, cela peut avoir un intérêt limité ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
(01-13-2020, 08:14 PM)r11bordo a écrit : discussion hors sujet, why not, d'un autre côté, se lancer dans des tests de switchs dans une salle dont l'acoustique de pièce est juste catastrophique, cela peut avoir un intérêt limité ...

Autant je suis d’accord qu’une acoustique favorable est un élément primordial d’une restitution sonore fidèle, autant je pense que peu d’entre nous bénéficient d’un VÉRITABLE traitement acoustique chez eux, dans leur pièce d’écoute. Du coup ça permet de savoir ce que ces switch apportent dans un environnement domestique classique.
Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Répondre
(01-13-2020, 08:40 PM)Bigga a écrit : Autant je suis d’accord qu’une acoustique favorable est un élément primordial d’une restitution sonore fidèle, autant je pense que peu d’entre nous bénéficient d’un VÉRITABLE traitement acoustique chez eux, dans leur pièce d’écoute. Du coup ça permet de savoir ce que ces switch apportent dans un environnement domestique classique.
Ce qu’il faudrait faire c’est surtout un vrai test ABX.

C'est en fait à peu près ça pour la première partie de ton message...
Quant-aux tests ABX, oui, dans un monde idéal. Mais cela devrait alors être généralisé à l'ensemble des test qui sont fait (car pourquoi particulièrement les switch audio ?), et qui aurait envie de s'y plier....?
Et cela ne résoudrait de toute façon pas la question de savoir quel ampli convient à quelles enceintes, que switch convient à quels lecteurs, et fonction de quelle Box, de quelle qualité de réseau électrique chez soi...

J'ai l'impression qu'en matière d'audio, force nous est donnée d'accepter cette approximation, cette incertitude...et sans doute un peu aussi de relativiser le matériel pour continuer à apprécier la musique que nous aimons écouter.
Ne serait-ce pas ça la vraie finalité...?
Répondre
(01-13-2020, 11:19 AM)moonfly a écrit :
(01-13-2020, 12:46 AM)loandsound a écrit : Parce que vous ne donnez votre avis sur les matériels que vous testez qu'a la suite de tests fait en aveugle, avec convolution ou pièce correctement traitée...?

Bonjour,
pour tester du matériel il faut que le système sur laquelle on l'écoute soit correctement réglé et les enceintes adaptées au local donc REW, Rephase, convolution, égaliseur numérique et autres. Il est difficile de tester du matériel si le son est 'pourri' au départ.

Tu penses que sans tout ces traitements, point de salut ???  Huh

Il est spécial ton classement. La logique m'échappe.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Plexamp, music player for "audiophiles, curators, and hipsters" fabien44 12 4,993 11-20-2023, 04:55 PM
Dernier message: psychros
  Mesures infrastructures switchs réseaux et cartes réseaux Intel I350 jean-luc 2 1,819 11-21-2022, 11:26 PM
Dernier message: Jacques92
  Serveur /Lecteur Nas et Switchs Phil7 12 7,776 11-05-2022, 05:26 PM
Dernier message: joel.h
  Optimiser les Switchs OK. Mais les câbles alors ? Bear 12 6,656 12-03-2020, 08:40 AM
Dernier message: moonfly
  Des NAS plus audiophiles que d'autres ? l'Arédien 45 49,877 10-19-2016, 10:05 PM
Dernier message: Olivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 8 visiteur(s)