Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Recherche avis sur connecteur Viborg
#51
@ JosephN :
Malheureusement ce n’est pas la première fois que l’ambiance dégénère, dans ce fil ou d’autres d’ailleurs ...
Je pense que l’on a tous passé l’âge des enfantillages !
A bon entendeur...
Répondre
#52
(08-08-2022, 12:45 PM)Steph44200 a écrit : @ JosephN :
Malheureusement ce n’est pas la première fois que l’ambiance dégénère, dans ce fil ou d’autres d’ailleurs ...
Je pense que l’on a tous passé l’âge des enfantillages !
A bon entendeur...

Malheureusement t'as sans doute pas vu le "nettoyage" que VDGG a du faire dans le fil des fusibles il y a quelques jours
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre
#53
(08-08-2022, 12:25 PM)Le Moine Bleu a écrit : Hors sujet... Tongue 
Il ne faut pas parler d'autre chose que des connecteurs Viborg...
Tongue
Vi.. vi..  Vi...borg  Tongue





Répondre
#54
Le sujet est à nouveau ouvert ...  Wink
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#55
Bien reçu  la Viborg pur cuivre.
Bien fabriquée c est du costaud pas de souci.
Mise en place sur mon c.s de l ampli un 19 brins de 1.5 mm2 que j apprécie beaucoup. L IEC est la Viborg VE 501 plus que recommandable.
Quelques cd point de repère.  
Des les premières écoutes je note beaucoup de densité notamment dans la zone medium ce qui donne l impression que ça joue plus fort.
Mais dans le même temps je remarque une définition un peu émoussée ce qui est assez frustrant.
Je me suis rappelé que la Viborg disposait d une double vis pour chaque conducteur. J ai donc eu à devisser une bague intermédiaire pour y plonger plus profond chaque conducteur ce qui réduit la liaison avec les fiches extérieures. Et bien c est nettement meilleur. Gain en définition et en équilibre.
Je suis repassé à 2 reprises à ma Schuko Bals type v2 et je préfère cette dernière.  Ça respire mieux c est encore plus équilibré et surtout il y a du relief.  L image est plus profonde et définie. Les contours sont mieux définis. La Bals est pourtant faite sans conducteurs sophistiqués et ça marche très très bien.
C est juste la complémentarité parfaite avec tel c.s et telle iec qui fait que l ensemble semble parfait.
Donc une certaine déception avec cette Schuko Viborg..
Un rodage à prévoir des fois que ?
Je vais tout de même essayer sur un autre c s un Oehlbah ofc 29 brins pour voir si c est mieux.





Répondre
#56
Bonjour JM,
Intéressant tu pourrais me donner un lien de cette Bals V2
Tu as déjà du le donner mais pas le temps de tout relire.
Merci je testerai.
Paul
Répondre
#57
Bonjour Paul.
Il s agit d un modèle de chez Audiophonics. 
C est une Bals avec serrage du câble par une bague externe.  Elle est à mon sens meilleure que la précédente Bals réf 73 gravée  sur le corps ou même la Mennekes. 
Le lien ci dessous.
Je viens de monter un c.s Oehlbach full Viborg.
Je vais comparer ce soir...

Elle n est pas très esthétique et assez encombrante.
https://www.audiophonics.fr/fr/connecteu...-3164.html





Répondre
#58
Merci,
J'avais bien trouvé ce modèle avec tes renseignements mais je n'en revenais pas qu'elle puisse faire mieux que des pur cuivre.
Comme quoi il faut oser tester.
Je crois qu'il m'en reste une dans un de mes tiroirs.
Mais en ce moment je suis parti sur une version 7 de mes KP faudra attendre car j'ai besoin des mêmes connecteurs de base pour pouvoir comparer les mêmes choses.
Paul
Répondre
#59
Je pense que c est au cas par cas.
J ai déjà fait une constatation similaire avec des fiches bananes.
Ça dépend du matériel et des câbles voire de leur juxtaposition..
J ai un Pangea en entrée de multi qui a son influence sur le c.s de l ampli qui fait suite.. C est juste une constatation à l écoute.

(08-11-2022, 10:33 AM)chakiwi a écrit : Mais en ce moment je suis parti sur une version 7 de mes KP faudra attendre car j'ai besoin des mêmes connecteurs de base pour pouvoir comparer les mêmes choses.
Paul
Oui tu as raison.
Faut toujours éviter de faire plusieurs modifs en même temps sinon on ne sait plus à quoi attribuer l amélioration ou la dégradation





Répondre
#60
Une nouvelle chance  pour la schuko VF 500 de se rattraper  avec un c.s Oehlbach.  Toujours la très bonne IEC Viborg à l autre bout.
Avec le vissage le plus externe. Cela a son importance.
Même constat : cette Schuko manque d équilibre  et offre toujours un " gros son " très médium.
La définition dans le haut toujours trop faiblarde.
Je ne vois pas dans quelles conditions cette Viborg serait plus à l aise.. Confused

Ultime test à prévoir..mettre une  IEC Kaiser 794 a l autre bout pour compenser ...

Le jour d après:
Bonne intuition , Schuko  Viborg + c s Oehlbach + iec Kaiser  ça marche très très bien. Les timbres sont pleins la définition juste comme il faut avec de la douceur.

Ça veut simplement dire que les 2 Viborg ensemble ayant la même tendance de densifier le message déséquilibrent le tout.

Un nouveau test en perspective:
Faire l essai avec le Prysmian  dans les mêmes conditions





Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Audioquest Niagara ! (Votre avis !) benou80 82 32,569 10-18-2024, 09:03 PM
Dernier message: lotofoot46
  Lab12 Gordian « Filtre Secteur » - vos avis Sylvain74 28 22,284 07-06-2024, 05:20 PM
Dernier message: Lucus
  demande d'avis sur utilisation d'un autotransformateur 220/110v Florilège 2 2,190 07-24-2023, 08:11 PM
Dernier message: Bil17
  Barrette LUDIC HEIMDALL AVIS Coyote3317 30 20,511 05-13-2022, 04:38 PM
Dernier message: Florilège
  LOA Chips : Test & Votre avis... Chet 102 121,698 11-02-2021, 09:41 PM
Dernier message: LAMADALAI

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)