Mesure individuelle phase HP avec REW

[Jean-Paul]

Sur ta courbe tu as toutes les reflections de la pièce. C'est pour cela que tu ne vois pas une phase correcte.
Avec ARTA tu peux supprimer les réverbérations par fenêtrage, fusionner le champ proche et le champ lointain. C'est pour cela que ARTA est plus indiqué pour mesurer les HP dans une enceinte, REW c'est plutôt pour mesurer les pièces comme son nom l'indique.
Tu peux aussi importer les courbes fenêtrées dans un soft de simulation pour faire le filtre.

Exemple, un médium champ proche et champ lointain fusionné (pas très bien) sans les reflections de la pièce:


Une enceinte 3 voies en champ lointain à 1m sans les reflections de la pièce:


Avec les reflections, on peut voir la différence:


C'est en 1/24ème octave. Il y a plus de manipulations a faire avec ARTA c'est sur et il n'est pas gratuit, tout dépend de ce que l'on recherche.

Jean-Paul

[pda0]

Tu peux fenêtrer de la même façon avec REW. Je ne vois pas bien où est l'avantage de ARTA car dans tous les cas il s'agit de calculs mathématiques à partir d'une mesure faite avec les réflexions de la pièce, donc les éliminer avec un fenêtrage entraine une perte de "définition" et je ne vois pas comment ARTA pourrait s'en affranchir, puisque les maths restent les maths...

[audyart]

(05-05-2019, 08:19 AM)Jean-Paul a écrit : Avec ARTA tu peux supprimer les réverbérations par fenêtrage, fusionner le champ proche et le champ lointain.

Idem Rew.


 

[Jean-Paul]

Je n'ai jamais réussi à faire çà avec REW, faudrait expliquer.
Je ne suis pas chauvin j'utilise les deux softs.
Fenêtrer ce n'est pas une perte de définition, il me semble. Cela permet de supprimer les reflections indésirables de la pièce.

Jean-Paul

---

Le fenêtrage dont je parle c'est celui-là:


Il démarre au début de l'impulsion (curseur jaune) et finit avant le petit pic rouge de la première reflection (curseur rouge), en l'occurrence c'est le sol. C'est toujours le même calcul que fait le soft sur une fenêtre plus petite.
C'est comme-ci ton enceinte était en champ libre, tu fusionne après avec le champ proche et tu peux avoir tout le spectre sans reflection du sol ou des parois. Je crois que c'est çà que Nard essaie de faire.

Jean-Paul

[pda0]

Ca se fait aussi avec REW.


Avec un tel fenêtrage (200microsecondes avant l'impulsion et 3ms après, la résolution est seulement de 270Hz.

Sur l'exemple ci-dessus la réflexion à 1ms c'est le dossier du siège derrière le micro.

[Jean-Paul]

J'ai la version 5_19, je ne trouve pas cette fenêtre de réglage.
J'ai du louper quelque chose.


Jean-Paul

[renan]

il faut cliquer sur l'onglet ou bouton ir windows en haut au milieu

[audyart]

Et pour fusionner deux mesures, All SPL, controls, fonction "merge B to A "

 

[Jean-Paul]

OK j'ai trouvé c'est dans le menu  Tools .
J'utilise ARTA depuis 5 ans, REW c'était juste par curiosité, je trouvais plus simple pour les pièces.
Bon Nard devrait voir sa phase sans les reflections maintenant.
Pour faire çà ARTA est plus simple quand même, juste deux curseurs à déplacer.


Jean-Paul

[Nard]

Waouh, que de bonnes infos !

Je suis dans le midi pour quelques jours mais j'ai les mdat sur clé USB, je vais pouvoir fenêtrer.

Dans ces conditions, la phase minimale du médium devrait être plus précise. Pour autant, correspond-elle à la vraie phase ? Si tel est le cas, alors ça devrait marcher aussi pour le tweeter, dont Rew donne à la fois la vraie phase et la phase minimale. On devrait alors constater que la vraie phase et la phase min sont identiques. Mais ça ne sera probablement pas le cas à cause du filtre passe-haut, je vous dirai. Ce qui implique que la phase minimale du médium filtré en situation, même corrigée des réflexions, ne sera toujours pas la vraie phase...

Peu importe, j'ai des oreilles ! En l'occurrence, je vais m'équiper d'un atténuateur variable pour enceintes et tâcher de déterminer à l'écoute la meilleure valeur de résistance d'un correcteur d'impédance RLC que j'ai ajouté dans le but uniquement de peaufiner cette mise en phase à la fréquence de raccordement. (Bonjour l'Optimum Phase Crossover des Fofo). Les quelques essais déjà effectués avec des résistances fixes montrent que c'est très sensible à l'oreille. Voilà, vous savez tout.

Un grand merci à tous d'avoir pris la peine de m'aider à progresser, je vous en suis très reconnaissant. Je tâcherai de communiquer sur ce projet de mise en phase mais c'est plus long à expliquer (ainsi qu'à réaliser) que le seul problème de la mesure auquel j'ai volontairement cantonné ce fil.

D'autant que j'ai aussi ouvert deux autres sujets, l'un sur les dégradations liées à la convolution, l'autre sur le préringing de mon Dac sans convolution que Rew a mis en évidence sur l'impulsion... ça fait du taf !