06-30-2019, 01:53 PM
(06-30-2019, 11:42 AM)pda0 a écrit : Et vois-tu, je suis d'accord avec Totololo pour dire que la correction numérique, il vaut mieux s'en passer quand on peut le faire car elle a forcément un coût.
Mais en même temps, dans l'immense majorité des cas (et je commence à en avoir vu et entendu un bon paquet), il vaut mieux la mettre en oeuvre car le bilan est très supérieur avec que sans.
Toute correction a un coût, mais il faut amha distinguer deux couches bien distinctes dans la correction:
La correction vraie:
Celle de la correction des performances intrinsèques de l'enceinte, indépendantes du lieu,
dont la réponse transitoire plus ou moins massacrée dans 90% des cas par le mode de filtrage / alignement des hp,
correction sans laquelle il n'y a aucun discours sérieux sur la cohérence temporelle du système.
La pseudo correction:
L'aspect acoustique ( room "correction" ) qui n'est en rien une correction mais au mieux un compromis d'adaptation
aux problèmes, réponse modale, équilibres perçus au point d'écoute...
