Filtre Ethernet

[phile]

Hello,
pour info, reprise d'un post sur un autre sujet sur ce forum, voici un autre filtre qui semble etre bon : http://forum-hifi.fr/thread-3209-post-65...l#pid65601

[Sylvain74]

Hello tout le monde,
J'ai reçu ce jour mon MI1005 et je ne peux que confirmer son apport bénéfique sur la restitution, c'est à dire des aigus plus doux, moins strident. Bref que du bon !

[phile]

hello Sylvain,
tout à fait d'accord avec toi, je confirme, suite à réception avant-hier.
à 100eur c'est un bon achat (à mon avis) ; à 400e l'Isolator, j'ai toujours été bloqué à l'idée de payer pour tester... finalement, je pense que le MI1005 est le bon choix.
Cdt

[Eyeless]

Salut ,

Phile tu as comparé à quoi? PO, RO, ...?

Je le trouve plutôt à 150-200€ sinon.

Si c'est plug and play et que ça fait aussi bien que le PO c'est pas mal déjà, car quand j'ouvre mon meuble c'est guernica avec les câbles , les boites , la batterie (qui ne tient plus la distance au passage) 

[renan]

là ?
https://www.reichelt.de/Netzwerk-Zubehoe...RCH=baaske

Edit:
Ils vendent le MI1005 baaske et le EMO 70HD . les 2 sont utilisés par les membres de Computer audiophile. Je ne sais pas quelles sont les differences.
Pour le EMO attention il y a le EN et le HD ce dernier à de meilleures caractéristiques il me semble (voir doc technique).

[phile]

Hello,
CR après 3 jours avec le MI-1005.
Ben c'est très bon, très bon pour le prix surtout !
A froid il est efficace (un peu...), mais après 2-3 jours le gain est net comme le dit Sylvain74 : rendu plus doux, fond sonore plus bas, détourage des instruments,  etc : bref, ca fait le ménage, mais c'est son job après tout.

@ Eyeless :
je l'ai mis en sortie du RO, donc en amont de la carte NMR car suite à mes bidouilles sur les clocks de la carte, j'avais des parasites. Parasites qui me prenaient la tete car je n'arrivais pas à en trouver la cause.
Bref, j'ai branché le MI1005 vendredi dernier > encore qq parasites : j'étais "ravi" !
Je l'ai laissé tourner tout le we : dès samedi après-midi je n'avais plus de parasites. Succès ! à 100balles avec l'apport sur le rendu en sus, c'est une bonne affaire.
Un petit rodage de 24-48h s'impose donc.

Sinon effectivement comme tu dis : c'est plug&play, tout petit, pas besoin de batterie. C'est très waf quoi !

A noter : suite à discussion je ne sais plus où, j'ai mis avant/après le MI1005 des cables cat5e UTP. Ce sont des cables non-blindés. Les cables blindés sont en fait mauvais pour l'audio car ils font office d'antenne et capte les merdouilles autour. Seule contrainte : ne pas faire passer ces cable sur une source de puissance élec (box, cable élec, etc). Je ne fais que répéter les recommandations des "experts".

Petite écoute de ce CD pendant la rédaction du post : http://www.qobuz.com/fr-fr/album/for-one...3203909526
- au cul du RO : il y a clairement plus de présence qu'avant le MI1005. Donc apport sympa.
- test sans le RO (streamer <-> MI1005 <-> routeur-wifi sur son alim à découpage) => et bien c'est pas mal du tout. C'est bien moins dur avec le MI1005 ; bizarre que ce bitogno fasse ce job aussi bien.
Reste qu'avec le RO c'est encore plus "analogique" et surtout mieux concernant la 3D. Sans le RO le rendu est très projeté, la voix surtout, et les instruments sont dans le plan des enceintes, mais sans l'impression d'espace apporté par le RO.

Chez mes parents il y a un MCR510, j'emmenerai ce MI1005 pour tester. Là-bas, le MCR est simplement relié à une Livebox.
Cdt

[Pascal64]

Salut Phil,

Bonne pioche alors ce MI1005 de James bond !

Je voulais revenir sur le sujet du cat5 conseillé par les "experts".. que j'ai moi aussi ecoutés pendant un temps.
avec un peu de recul je ne serais pas aussi affirmatif.
(D'ailleurs ces mêmes experts étaient passé à côté du MI5 en conseillant l'étalon à 400€)

Déjà un cat 6 Blue jeans me donnait de bien meilleurs résultats qu'un cat 5.
J'ai par la suite acheté un cat 7 à 50 /60€ pour voir.
Super, ça ouvre terrible, l'équilibre au top avec une bien meilleure dynamique.
mais les timbres sont a chier, ça fait grin-grin.

Alors quitte à acheter une bio-boite à 400 balles, j'ai testé un Rj45 à 400 € (Vovox)
Et là ce n'est plus du tout la même histoire. La boite prêtée par un copain n'est pas restée, le cable oui.
Je ne cherche pas à généraliser car ce qui est vrai chez l'un ne l'est pas forcément chez l'autre.

Bref, tout ça pour dire que ce petit MI5 est une aubaine mais si tu as l'occasion de te faire prêter un cable comme l'audioquest vodka par exemple, tu auras peut être des surprises. Avec ou sans Money Penny.

Pascal

[phile]

Hello Pascal,

(01-31-2017, 12:45 AM)Pascal64 a écrit : Je voulais revenir sur le sujet du cat5 conseillé par les "experts".. que j'ai moi aussi ecoutés pendant un temps.
avec un peu de recul je ne serais pas aussi affirmatif.
(D'ailleurs ces mêmes experts étaient passé à côté du MI5 en conseillant l'étalon à 400€)

Rigolo  : Pascal64, expert dans bien des domaines (si si, ne sois pas modeste  ), qui dénigre les experts 

(01-31-2017, 12:45 AM)Pascal64 a écrit : Déjà un cat 6 Blue jeans me donnait de bien meilleurs résultats qu'un cat 5.

Quel est ce blue jean ? as-tu un lien stp ? c'est un UTP ou SSTP ?

(01-31-2017, 12:45 AM)Pascal64 a écrit : J'ai par la suite acheté un cat 7 à 50 /60€ pour voir.
Super, ça ouvre terrible, l'équilibre au top avec une bien meilleure dynamique.
mais les timbres sont a chier, ça fait grin-grin.

donc les experts ont raison : cat7 bien blindé, ca capte les merdouilles !?

(01-31-2017, 12:45 AM)Pascal64 pid='66657 a écrit : Alors quitte à acheter une bio-boite à 400 balles, j'ai testé un Rj45 à 400 € (Vovox)
Et là ce n'est plus du tout la même histoire. La boite prêtée par un copain n'est pas restée, le cable oui.
Je ne cherche pas à généraliser car ce qui est vrai chez l'un ne l'est pas forcément chez l'autre.
Bref, tout ça pour dire que ce petit MI5 est une aubaine mais si tu as l'occasion de te faire prêter un cable comme l'audioquest vodka par exemple, tu auras peut être des surprises. Avec ou sans Money Penny.

Merci pour tuyau, mais là c'est trop cher, pas envie de débourser autant.
A 400eur je préfère le RO
Cdt

[Pascal64]

Expert en Mac mini ? 

Pour le reste, je ne suis qu'un tout jeune padawan.

C'est superdad qui a atiré mon attention sur les câbles Blue jeans.
Mais je n'étais pas au bout de mes surprises et j'en ai passé un bon nombre en revue.
http://forum-hifi.fr/thread-1053.html

Ça m'a occupé de avril à décembre 2016   
Un truc de fou, j'ai cru devenir maboule !
J'ai finalement craqué le slip pour le Vovox car validé par plusieurs paires d'oreilles chez moi et chez un copain qui utilise un montage indentique au mien.

Il semblerait que le Inakustik (pas testé, j'ai saturé) soit aussi bon et surtout bien moins cher.
http://audiophile-access.com/cables-nume...-cat7.html

Mon humble conclusion : 
- les câbles RJ45 cat 7 sonnent comme des casseroles, sauf si on y met le prix.
- en mode "bridge" (serveur et player) on entend des differences très nettes alors qu'en mode reseau classique, c'est bcp moins évident.

[phile]

Petite mésaventure avec le MI1005 :
j'ai mis des petits cable RJ45 UTP (non blindé) avant et après.
J'avais pas fixé le MI1005 => avec le temps (ou un truc avait bougé...), bref, les cables aval/amont se touchaient => résultat = petites parasites puis gros poc dans les enceintes !
J'ai refixé le tout afin de personne ne touche son voisin => plus de parasite, pas de poc ! ouf...
Donc en gros, il fait bien son job : il y a des merdouilles "avant", et il les retient !

Donc attention aux cables qui se touchent car on fait faire court-jus autour du MI1005, avec décharge au temps t, des merdouilles accumulées : d'où big poc dans enceintes (ca fait drole quand ca pète, c'est pas cool...)
Cdt