DAC oui mais quoi

[Pascal64]

(10-12-2020, 11:24 AM)Fledermaus a écrit :

(10-12-2020, 09:30 AM)chakiwi a écrit : Bonjour Pascal, W4S dont je ne lis que le plus grand bien.

Bof bof, beaucoup de jitter, pas mal de bruit, de distorsion et un prix légèrement exorbitant... pas ce que j'appellerais l'affaire du siècle !

Un peu de lecture pour Chakiwi, histoire de diversifier : https://www.audiosciencereview.com/forum...-dac.6507/

Bof bof , ce n'est pas du tout le meme modèle dont je parle

https://wyred4sound.com/products/digital...ed-edition

Celui là, il ne l'a pas testé.

De toutes façons, ASR met une mauvaise note au DACs PS audio Directstream... donc à partir de là , on sait à quoi s'en tenir 

[Fledermaus]

Ah oui, c'est une version spéciale anniversaire du même, si ça se trouve ils ont arrangé le problème d'horloge qui causait le jitter... en attendant, j'achète toujours pas, surtout à ce prix-là !

Quant au DirectStream, c'est pas pour rien qu'il est mal noté, ça doit notamment pas être loin d'être le pire au test d'intermodulation (bien sûr, si c'est ça le secret de la musicalité transcendante...) :



Le RME à moins de 1000 balles, en comparaison :



Et le top du top, le Tambaqui :



Après, à chacun de se faire son idée de ce qui est un bon DAC et de ce qui tend vers une arnaque... pour ma part, je sais à quoi m'en tenir

[Gaston]

Distorsion à -60dB ou moins . Pour un niveau d'écoute confortable à 80-90 dB disons cette distorsion sera donc à 20-30dB max soit bien en-dessous du bruit résiduel d'une pièce très très calme ...

[Fledermaus]

Bien sûr, pour ceux qui sont habitués à la dynamique hallucinante de la FM...  
N'empêche, même si c'est difficilement audible (d'où la satisfaction affichée par les heureux propriétaires), c'est peut-être que moi mais payer ce prix-là pour un DAC autant à la ramasse par rapport aux 96 dB supposément restitués sans bruit ni distorsion du CD de base, ça me ferait un peu mal où je pense... même si bien sûr on peut se désintéresser de ces aspects triviaux et allonger les talbins sur la foi de la confiance qu'on a en ses oreilles, du positionnement "HDG", des reviews flatteuses et de la rumeur des forums - rien de mal à cela !
Bon, là je présume que tout le monde aura compris ce que j'en pense, je peux me désabonner du thread

[JosephN]

est ce que t'as au moins trouvé un pigeon pour te débarrasser de ton dac qui coutait plus cher que mon système complet ?

[Fledermaus]

(10-12-2020, 02:19 PM)JosephN a écrit : est ce que t'as au moins trouvé un pigeon pour te débarrasser de ton dac qui coutait plus cher que mon système complet ?

Pas un pigeon, un audiophile doté de discernement et plus malin que moi, puisqu'il a payé 50% du prix pour la même quincaille !
Eh oui, moi aussi j'ai eu fait confiance à mes oreilles et aux rumeurs subjectives de l'internet audiophile

[Gaston]

(10-12-2020, 01:53 PM)Fledermaus a écrit : Bien sûr, pour ceux qui sont habitués à la dynamique hallucinante de la FM...  

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,

SVP , je me permets cette intervention après une lecture du Thread rapide ,
N’écoutons pas tous , avant t’oit dans ce genre de comparaison, et d’exercices...,
Avant tout les étages de sorties , et les AOP , souvent sur les mêmes, avec les mêmes schémas d’alimentation ..?

[benoitmarine]

(10-12-2020, 11:45 AM)chakiwi a écrit : Merci mais pour moi Audioscience serait un peu comme une boussole qui indiquerait la mauvaise direction, je ne critique pas le site mais je constate que nombres de Dac réputés mauvais ou pas très bon sont ceux qui ont grâce à mes oreilles.
Fin du HS car je ne souhaite pas entrer dans un débat.

Je cherche juste à comprendre et il doit bien y avoir une tournure de phrase me mettant sur la voie (MP?). Ce qui est recherché sur un DAC c'est un décodage la plus fidèle possible du signal? Il me semble en 1er intention bien entendu qu'au contraire cette revue donne des éléments objectifs? Y a t'il des possibilités de bidouiller ces tests? Sont ils insuffisant et si oui pourquoi?

[chakiwi]

Pour moi tous les dacs sont équivalent si on cherche juste à transformer un signal numérique en analogique les différences seront surtout entendues si le système est particulièrement transparents et mettront en évidence une alim à découpage ou des aop bruyants (aop ampli op qui sont parfois utilisés sur sorties analogiques) ou encore des condensateurs de sorties de qualité insuffisante.
Donc le seule option est de prendre le temps d'écouter chez soi car nous n'avons pas la même acoustique ni le même matériel et il serait regrettable de dépenser plusieurs milliers d'euros pour un appareil qui fait une musique qui ne nous plaît pas,malgré le fait qu'à ces tarifs peu de dac sonnent mal mais on a le droit d'être difficile.

---

Je comprends bien que le but est de donner une référence qui serait le dac absolu, mais je suis aussi en quête du dac qui remplacerai le mien en faisant si possible mieux mais j'ai pas encore trouvé.
C'est un Mark Levinson N35 qui doit avoir plus de 20 ans d'âge, limité en entrée et en fréquence mais qui restitue un signal analogique que je n'ai pas encore entendu ailleurs même si j'ai pu écouter quelques constructeurs qui s'en approchaient, PS Audio, lampizator, mais j'ai pas tout écouté