RePhase

[audyart]

(09-19-2020, 05:18 PM)Musicalbox a écrit : Là par contre excusez-moi mais il y en a qui ont été modérés pour BEEEAAAUUCOUP MOINS QUE CELA!!!!

 On t'excuse, c'est clair que t'aimerais BEEEAAAUUCOUP être modératrice, ton rêve:
En premier avertissement ce serait:
- au coin! et vous me copierez cent fois:


"j'entends le son de câbles "
"j'entends le son de câbles "
"j'entends le son de câbles "
"j'entends le son de câbles "
...........

[Musicalbox]

Non merci bien.

[Pascal64]

La moderation a fait le ménage , Nathalie, tu peux reprendre une activité normale 

[Nard]

On ne peut que se réjouir de la qualité des intervenants sur ce forum et d'observer que d'un seul coup d'un seul, elle vient d'atteindre un niveau stratosphérique grâce à l'excellence de sa modération ! Forum-Hifi est au top, wahou

[Musicalbox]

... .. (. )

[Jacques92]

(09-19-2020, 05:18 PM)Musicalbox a écrit : Là par contre excusez-moi mais il y en a qui ont été modérés pour BEEEAAAUUCOUP MOINS QUE CELA!!!!

Attaque hautement plus que personnelle, 
interdite (heureusement) par la charte.

À moins que celle-ci fasse l’objet d’interprétations individuelles.....

Bonjour Nathalie,
Inutile d'en rajouter plus que ça. Le message en question a été modéré.
Bonne soirée.

[Nard]

(09-19-2020, 06:46 PM)Nard a écrit : On ne peut que se réjouir de la qualité des intervenants sur ce forum et d'observer que d'un seul coup d'un seul, elle vient d'atteindre un niveau stratosphérique grâce à l'excellence de sa modération ! Forum-Hifi est au top, wahou

A vouloir adopter un ton badin, on finit par exprimer l'inverse de ce qu'on voulait dire.
Qu'il soit donc clair que c'était du premier degré avec uniquement la tournure de style au second degré !
Le message en clair signifiait qu'avec le récent bannissement, le niveau des membres avait effectué une singulière remontée.
Nous pouvons en être reconnaissant à Jacques dont l'intervention a été exemplaire de patience, de pédagogie et de... modération.
Veuillez excuser ma maladresse

[pda0]

J'ai raté les échanges puisqu'ils ont été modérés. C'est dommage que Notepi ait été banni, mais peut-être a-t-il franchi les bornes (je ne sais pas car je n'ai pas lu le forum depuis ce matin).
Le vrai problème c'est qu'il défend sa méthode comme étant universelle et vraie (parce qu'il a testé les autres, et qu'il pense que nous n'avons pas testé la sienne) alors que s'il la donnait simplement comme une option possible, il n'y aurait aucun problème, même si on peut s'étonner de la méthode en soi.
J'avoue que je ne comprends pas le lien qu'il fait entre la nécessité de mesurer la phase et l'amplitude au même endroit sous prétexte qu'elles sont liées si j'ai bien compris. Mais en pratique la phase qu'on veut corriger est celle des enceintes (donc intrinsèque à celles-ci) et donc il faut s'affranchir de la pièce pour la mesurer, d'où la mesure en champ proche pour limiter les réflexions, ou la moyenne vectorielle pour faire ressortir le signal invariant de plusieurs mesures.
Par contre, pour l'amplitude on veut corriger l'influence de la pièce sur la réponse de l'enceinte, et donc c'est plus pertinent de le faire à l'endroit où on écoute car ailleurs c'est d'autant plus différent que les modes sont importants (ce qui dépend de la géométrie de la pièce et de la réponse dans le grave des enceintes).

Bref, il me semble que c'est juste du bon sens... Mais j'accepte que la méthode de Notepi puisse marcher dans certains cas, et chez lui notamment, mais je pense que c'est plus un coup de bol qu'une méthode généralisable, mais bon ça n'est pas une raison pour se fâcher à ce point...

[Patatorz]

Quoiqu’il en soit et comme le dit Philippe c’est dommage. Le mieux est de passer à autre chose et éviter la surenchère agressive. Allez c’est reparti sur rephase.

[Jacques92]

Yes Patatorz.
Nard et Moonfly, j'ai modéré votre dernier message.
Retour au sujet ce serait bien.