Les recettes de John Swenson sur les réseaux

[Chet]

(03-03-2019, 11:39 PM)jfg57 a écrit : Bonsoir,

...

JFG

http://forum-hifi.fr/announcement-1.html

[Kawada06]

Hello tout le monde,
Après conseils de Nicoben j'ai testé la solution switch + alim linéaire.
Franchement j'y croyais pas trop.
Résultat juste incroyable, gain énorme..
J'ai un Cisco + alim audiophonics.
J'aimerai up grader, que me conseillez vous en switch ?
Aqvox, clones audio, waversa etc..
En alim la uptone 1.2 à l'air d'être au dessus, mais est ce suffisant ou utile pour ces switchs parfois avec alims.

En ce qui concerne mes retours d'expériences sur les rj45 le SOtM cat7 est très transparent et placé entre routeur et switch (trop court pour le placer ailleurs), le meicord et l inakustik sont à peu près à jeu égal. J'avais un esprit qui s'en sortait bien. J'ai écarté les audioquest et audiophonics.
J'ai aussi testé le rj45 plat damazon, transparent dynamique et neutre, un mini sotm

Bizzarement j'ai toujours le filtre etalon entre switch et streamer.. Peut être à cause de mon mauvais routeur  (Apple time capsule avec alim à découpage interne), d'ailleurs si vous avez un bon routeur à me conseiller je prends..
Merci de vos retours

[r11bordo]

Certains ont comparé netgear et dlink dans la série switch à 20 balles et ont préféré le dlink mais il y a eu des bons retours sur les switchs Cisco aussi.

[kouinkouin]

pas essayé les switches audiophiles cités dessus . j'ai fait par contre l'acquisition d'un modèle de ThelinearSolution ..je ne regrette pas mon achat / scène sonore élargie et meilleure aération. plus de "frein" en streaming . d'ailleurs je n'écoute pratiquement plus qu'en streaming. seul hic quelques microcoupures avec Tidal que je n'avais pas avec le précédent switch. essai à faire avec qobuz pour voir si je ne change pas d'abonnement.

[davidhifi]

(03-05-2019, 11:59 AM)Kawada06 a écrit :  J'ai écarté les audioquest et audiophonics.

Peux-tu préciser pour quelles raisons tu as écarté Audioquest ?

[Joël C.]

Bonjour,

Pour l’instant L’Aqvox SE a ma préférence.
Il est sensiblement meilleur que le Clones Audio avec l’alim Uptone LPS1.2
Côté budget, c’est kif kif car l’Aqvox SE fonctionne mieux avec son alimentation fournie de type chargeur (son bruit est utilisé en fait à bon escient).
Après, le Waversa va toujours un peu plus loin pour deux fois le prix et des problèmes de fonctionnement des batteries en prime... plus éventuellement une alim linéaire supplémentaire pour encore améliorer le résultat.
Pour l’instant ma recommandation va à l’Aqvox SE.

[renan]

cool, perso j'ai un aqvox SE dont je suis content et j'ai pu évaluer son apport en l'apportant chez Davidhifi aussi.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,

Il est à regretter ke AQvox , ne détaille pas plus les interventions sur son switch,
Joel, l'a tu ouvert, pour explorer celà ?, Qu'entends tu par gestion du bruit ,
à partir de l'alimentation' in wall'.
Sur une lecture seulement technique : OXCO 1o Mhz, la solution us the linéar solution,
semble pertinente effectivement Mr KOUOINOUKOIN

Bien à vous,
cdlt,
w :-)

[Joël C.]

Non, cela ne sert à rien de l’ouvrir car tout est caché dans des pains de résine...
Aqvox utiliserait le bruit de l’alim standard pour réaliser son dithering. Ainsi une alim plus propre comme la HDPLEX ou la Uptone fait moins bien avec le switch SE que l’alim standard...
C’est une démarche assez inhabituelle, du moins de ce que j’ai pu rencontrer jusqu’à présent.

[r11bordo]

Et que vaut le switch SE vs un dlink standard alimenté par une hdplex offrant au passage 3 autres alims pour alimenter proprement NAS et routeur ?

Chez moi, c'est sur le dlink que l'effet de la hdplex se fait le plus sentir.