Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cd ou sa copie dematerialise
#1
Bonjour ayant tester les deux je trouve que la version dematerialiser d un cd na rien a voir meme en flac stereo inexistante pour ma par je reste au cd original
Répondre
#2
Et pourtant quelles pourraient être les différences ?
La seule chose qui peut expliquer la différence, c'est le lecteur ! La source est alors discriminante, mais impossible à comparer. Comment comparer un bon lecteur CD à un bon lecteur de fichier ? Est ce qu'un PC peut se comparer à une ancienne TEAC VRDS ?
Répondre
#3
(04-10-2018, 09:58 PM)Gregory a écrit : Bonjour ayant tester les deux je trouve que la version dematerialiser d un cd na rien a voir meme en flac stereo inexistante pour ma par je reste au cd original

Désolé grégory, mais je pense que tu te trompes de combat: le problème n'est pas "CD ou dématérialisé", mais seulement tes enceintes (a fortiori en bluetooth)
Si tu doutes de ce que je dis, fais en le test, sur de "vraies enceintes"....

Amicalement et sincèrement.
Laurent
Répondre
#4
enfait j écoute mes fichier wav sur mon smartphone et le cd sur un baladeur cd mais je pense que les smartphone son tres mauvais alors
Répondre
#5
(04-10-2018, 10:18 PM)Gregory a écrit : enfait j écoute mes fichier wav sur mon smartphone et le cd sur un baladeur cd mais je pense que les smartphone son tres mauvais alors

Fais tu tes écoutes au casque ? avec le même ? Car la partie ampli est plus ou moins à la ramasse dans les deux cas, et surement pire sur le smartphone.
Répondre
#6
Et puis bon... comparer une écoute de MP3 et de FLAC au casque sur un mobile et une écoute de CD sur une chaine hifi au calme, c'est sur que...
Hifi : Nas Synology DS1517+ -(Rj45)- SotM 200 ultra + sPS-500 -(usb)- DAC Holo Spring level 3 -(XLR)- Accuphase E470 -(RC 3D-TDC)- Focal Electra 1038Be
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800  
Répondre
#7
evidemment, gregory a fait une petite boulette en comparant 2 formats dans 2 conditions différentes avec 2 appareils différents. Le résultat ne peut conclure qu'à une comparaison approchante des 2 appareils et pas du format.
En théorie si les appareils qui lisent sont parfaits (bit perfect) le résultat obtenu est exactement le même dans les mêmes conditions d'écoute.
Flac ou pas flac , au bout du compte c'est du format CD converti en pcm , exactement le même dans les 2 cas. La différence ne peut être due qu'à l'imperfection des appareils.
Répondre
#8
Un exemple extrême de la façon dont se propagent des opinions dans les forums avec des essais incomplets ou sans grande valeur. On trouve cela sur Flac moins bon que Wave, le digital c'est un "son mort" (il y avait eu un fil), le vinyle c'est génial lu par des platines et cellules bas de gamme, USB c'est nul vs réseau, etc......

jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
#9
oui Jean c'est un air malheureusement connu ! j'en parle dans un autre post ! c'est un peu symptomatique de ce qu'on voit sur les réseaux sociaux, ça devient une pratique qui est la norme hélas, dire tout et n'importe quoi sans savoir vraiment et sans vérifier les sources.

bon après il ne faut pas non plus jeter la pierre à de nouveaux arrivants sur le forum qui parfois sont peu familier de l'univers de la hifi et qui sont sincèrement demandeur d'infos. c'est parfois difficile mais il faut rester patient et expliquer.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#10
Totalement surréaliste cette affirmation de départ... Comment peux t-on dire que l'un ou l'autre est meilleur à partir du moment où on ne les écoute pas de la même façon ?

A moins que ca soit un fake exprès pour faire réagir peut-être.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Choix Evolution Système dématérialisé jean-luc 3 557 08-25-2024, 03:36 PM
Dernier message: KIKIWILLYBEE
  Question existentielle sur un système dématérialisé vizZir 16 5,770 10-03-2022, 01:22 PM
Dernier message: vizZir
  Évolution Système dématérialisé jean-luc 1 1,952 02-22-2021, 06:52 PM
Dernier message: Mellowman
  Solution pour du dematerialisé en 24 Bits Gaetoons 31 14,489 11-08-2019, 07:03 PM
Dernier message: Bigga
  IPAD ou ANDROID pour du dématerialise HERVESCOTT 50 35,862 03-17-2019, 03:35 PM
Dernier message: HERVESCOTT

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)