Cd ou sa copie dematerialise

[Gregory]

Bonjour ayant tester les deux je trouve que la version dematerialiser d un cd na rien a voir meme en flac stereo inexistante pour ma par je reste au cd original

[Olivier]

Et pourtant quelles pourraient être les différences ?
La seule chose qui peut expliquer la différence, c'est le lecteur ! La source est alors discriminante, mais impossible à comparer. Comment comparer un bon lecteur CD à un bon lecteur de fichier ? Est ce qu'un PC peut se comparer à une ancienne TEAC VRDS ?

[loandsound]

(04-10-2018, 09:58 PM)Gregory a écrit : Bonjour ayant tester les deux je trouve que la version dematerialiser d un cd na rien a voir meme en flac stereo inexistante pour ma par je reste au cd original

Désolé grégory, mais je pense que tu te trompes de combat: le problème n'est pas "CD ou dématérialisé", mais seulement tes enceintes (a fortiori en bluetooth)
Si tu doutes de ce que je dis, fais en le test, sur de "vraies enceintes"....

Amicalement et sincèrement.
Laurent

[Gregory]

enfait j écoute mes fichier wav sur mon smartphone et le cd sur un baladeur cd mais je pense que les smartphone son tres mauvais alors

[Olivier]

(04-10-2018, 10:18 PM)Gregory a écrit : enfait j écoute mes fichier wav sur mon smartphone et le cd sur un baladeur cd mais je pense que les smartphone son tres mauvais alors

Fais tu tes écoutes au casque ? avec le même ? Car la partie ampli est plus ou moins à la ramasse dans les deux cas, et surement pire sur le smartphone.

[MoebiuS]

Et puis bon... comparer une écoute de MP3 et de FLAC au casque sur un mobile et une écoute de CD sur une chaine hifi au calme, c'est sur que...

[lamouette]

evidemment, gregory a fait une petite boulette en comparant 2 formats dans 2 conditions différentes avec 2 appareils différents. Le résultat ne peut conclure qu'à une comparaison approchante des 2 appareils et pas du format.
En théorie si les appareils qui lisent sont parfaits (bit perfect) le résultat obtenu est exactement le même dans les mêmes conditions d'écoute.
Flac ou pas flac , au bout du compte c'est du format CD converti en pcm , exactement le même dans les 2 cas. La différence ne peut être due qu'à l'imperfection des appareils.

[mélaudiophile]

Un exemple extrême de la façon dont se propagent des opinions dans les forums avec des essais incomplets ou sans grande valeur. On trouve cela sur Flac moins bon que Wave, le digital c'est un "son mort" (il y avait eu un fil), le vinyle c'est génial lu par des platines et cellules bas de gamme, USB c'est nul vs réseau, etc......

jean

[laurent martiarena]

oui Jean c'est un air malheureusement connu ! j'en parle dans un autre post ! c'est un peu symptomatique de ce qu'on voit sur les réseaux sociaux, ça devient une pratique qui est la norme hélas, dire tout et n'importe quoi sans savoir vraiment et sans vérifier les sources.

bon après il ne faut pas non plus jeter la pierre à de nouveaux arrivants sur le forum qui parfois sont peu familier de l'univers de la hifi et qui sont sincèrement demandeur d'infos. c'est parfois difficile mais il faut rester patient et expliquer.

[Inwan]

Totalement surréaliste cette affirmation de départ... Comment peux t-on dire que l'un ou l'autre est meilleur à partir du moment où on ne les écoute pas de la même façon ?

A moins que ca soit un fake exprès pour faire réagir peut-être.