Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Élément que je devrais remplacer ?
#61
(07-15-2019, 07:48 AM)Fledermaus a écrit : Ah oui c'est vrai, on est entre audiophiles, donc faut pas se fier aux mesures, et sur ASR ils comprennent rien au Vrai et au Beau...
Bon bah oublie ce que j'ai dit Kole, plus qu'à changer de DAC (R2R de préférence hein) pour retrouver de la patate dans le grave !
Remarque totalement hors de propos.
Je t'invite à aller voir plus haut ce que j'ai suggéré, à savoir de virer le préampli (et donc le NAD) pour attaquer directement l'ampli de puissance avec un DAC (oui, en R2R) de qualité avec contrôle du volume qui ne passe pas par une suppression de Bits (c'est le cas d'un Soekris par exemple, j'en connais pas d'autres pour le moment dans ces tarifs, après il faut taper dans beaucoup plus cher). Son Nuprime est en partie fabriqué avec un étage en class D, les basses devraient ne pas poser problème.

@kole

Les autres ont tout a fait raison sur les enceintes amplifiées. Ce ne sont cependant pas vraiment des actives puisqu'elles comportent théoriquement toujours des filtres passifs à l'intérieur qui se chargent de répartir les fréquences. En gros c'est comme de la bi-amplification avec un chemin beaucoup plus court (exit les câbles d'enceinte extrêmement chers par exemple). De la vraie enceinte active n'a plus de filtres passifs et on vient repartir les fréquences en amont. Le seul problème pour toi dans ces configurations, c'est qu'il faudrait revendre tout ton matos...

Tes JBL sont peut-être à incriminer (à terme il va effectivement falloir penser à les remplacer) mais d'après les spécifications techniques que j'ai trouvé il ne devrait pas y avoir de manque de basses, surtout avec du nuprime en class D :

Sensibilité : 91 dB / m/W, impédance 6 Ohms
Réponse en fréquence : 30 Hz ~ 22 KHz

Donc à voir avec tes nouveaux câbles d'enceintes (car ça peut vraiment transformer un système), mais à mes yeux plus le chemin parcouru entre la source et les enceintes est petit, mieux c'est (donc exit les préamplis + ampli + dac + 4654 autres trucs).

Question bête : comment sont reliés tes borniers à l'arrière des enceintes ?
Répondre
#62
(07-17-2019, 11:09 AM)PeterWitkin a écrit : Remarque totalement hors de propos.
Je t'invite à aller voir plus haut ce que j'ai suggéré, à savoir de virer le préampli (et donc le NAD) pour attaquer directement l'ampli de puissance avec un DAC (oui, en R2R) de qualité avec contrôle du volume qui ne passe pas par une suppression de Bits (c'est le cas d'un Soekris par exemple, j'en connais pas d'autres pour le moment dans ces tarifs, après il faut taper dans beaucoup plus cher).

On est d'accord sur l'essentiel !
Perso, à tort ou à raison, en 2019 je ne me ferais juste pas trop de souci à propos de pertes audibles de bits avec un contrôle de volume numérique, ce ne sera pas pire amha que de perdre les mêmes détails dans le bruit de fond d'un potard analogique - et en plus, on a un truc qui ne s'use pas et qui garantit un équilibre toujours impeccable entre les canaux... Que demander de plus ?

Citation :@kole

Les autres ont tout a fait raison sur les enceintes amplifiées. Ce ne sont cependant pas vraiment des actives puisqu'elles comportent théoriquement toujours des filtres passifs à l'intérieur qui se chargent de répartir les fréquences. En gros c'est comme de la bi-amplification avec un chemin beaucoup plus court (exit les câbles d'enceinte extrêmement chers par exemple). De la vraie enceinte active n'a plus de filtres passifs et on vient repartir les fréquences en amont. Le seul problème pour toi dans ces configurations, c'est qu'il faudrait revendre tout ton matos...

Euh là je me permets à nouveau de diverger sur un détail : dans toutes les enceintes suggérées il y a, que je sache, un ampli par voie, avec donc un filtrage en amont, c'est ce que j'appelle filtrage actif...
Sinon OK sur l'obstacle psychologique et pratique que constitue le fait de remplacer d'un coup sec son cher vieil ampli et ses bonnes vieilles enceintes par un système intégré, et de perdre la sensation plus ou moins illusoire de maîtrise, à travers les  associations, câbles etc, qu'entretient le fait de tout avoir en éléments séparés...
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne
Répondre
#63
Le problème est que le DacMagic /Nuprime le son est plat, tristounet, manque comme je l'ai dit la possibilité de réglage de la tonalité. J'ai donc ajouté un égaliseur a Windows sur le NUC et il y a changement, allez savoir pourquoi.
A moins que le nuprime ait un souci, ou simplement le DacMagic pas adapté. 
J'ai récupéré deux
INTER-M R150 PLUS POWER AMPLIFIER qui traînait là où je bosse, vais tester ce soir ou demain afin de savoir qui déconne.
Vu que je n'ai personne pour tester le nuprime, mes collègues s'est pas leur truc. 
Concernant le branchement des JBL branchés avec des straps fait avec un bout du Van Damme et le câble d'enceinte branché sur le borner bas.
JM

Hardware Renewal
Répondre
#64
Tu bosses dans le son ?
Ça a l'air sérieux cet Inter-M, tu en as 2 bridgés en mono ?
Si ça fait pas mieux que le Nup c'est une raison de penser que ce sont vraiment les enceintes qui ont un problème...
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne
Répondre
#65
Non je ne bosse pas dans le son, ça traîne depuis un moment dans l'entreprise où je suis, j'ai gentiment emprunté.
On verra bien si ce sont les JBL qui sont out et la je verrai
JM

Hardware Renewal
Répondre
#66
Branchement effectué avec les
INTER-M R150 PLUS POWER AMPLIFIER en mode bridge, son avec beaucoup plus fort dans un premier temps, mais les basses peines, c'est plus ce que c'était. Médiums et aigus OK, les boomers peine vraiment ça percute même pas.
Faudrait que je teste avec d'autres enceintes afin de voir la différence.
Sans égaliseur c'est pas top, c'est pas la solution non plus mais les graves sont bien présents
JM

Hardware Renewal
Répondre
#67
Citation :On est d'accord sur l'essentiel !
Perso, à tort ou à raison, en 2019 je ne me ferais juste pas trop de souci à propos de pertes audibles de bits avec un contrôle de volume numérique, ce ne sera pas pire amha que de perdre les mêmes détails dans le bruit de fond d'un potard analogique - et en plus, on a un truc qui ne s'use pas et qui garantit un équilibre toujours impeccable entre les canaux... Que demander de plus ?
Là dessus pas de problème. De toute manière pour aller taper sur du bon R2R il faut mettre des sommes colossales. À sommes égales voire inférieures aujourd'hui le D/S fait mieux sur les mesures (mais ça ne donne pas du tout pareil).


Citation :Euh là je me permets à nouveau de diverger sur un détail : dans toutes les enceintes suggérées il y a, que je sache, un ampli par voie, avec donc un filtrage en amont, c'est ce que j'appelle filtrage actif...
Sinon OK sur l'obstacle psychologique et pratique que constitue le fait de remplacer d'un coup sec son cher vieil ampli et ses bonnes vieilles enceintes par un système intégré, et de perdre la sensation plus ou moins illusoire de maîtrise, à travers les  associations, câbles etc, qu'entretient le fait de tout avoir en éléments séparés...

En fait si il y a un ampli par voie c'est simplement de la bi-amplification, rien de plus. L'ampli dans ces enceintes se situe simplement à l'intérieur du coffre, ce qui limite les saloperies et autres interférences que l'on peut se récupérer habituellement avec du câble d'enceinte. La contre partie c'est les vibrations qu'il faut maîtriser pour éviter de trop titiller l'alimentation (souvent de la smps de bonne qualité).

Pour de la vraie active, il faut virer totalement le filtrage interne des enceintes et passer par exemple via un DSP qui se charge de répartir les fréquences. Le signal transite directement du DSP vers les boomers et tweeters (moins de pertes car pour avoir un bon filtrage passif c'est assez cher, ou alors il faut connaître quelqu'un qui puisse tweeker des enceintes existantes pour grandement améliorer cette partie).

@kole
Si tu n'as pas de basses avec ces amplis c'est qu'il y a un problème (ou alors tu es habitué à trop en avoir et aujourd'hui ton son te semble plat).
Tu devrais peut-être essayer un autre DAC par acquis de conscience. On trouve d'excellents petits boîtiers à des prix très intéressants aujourd'hui. Le topping Dx3 pro se trouve à 175€ en ce moment sur amazon (retour possible avec un délai d'un mois... J'en ai souvent profité pour tester du matériel). Bien alimenté il donne d'excellents résultats (il fait préampli, ampli casque correct, contrôle du volume à distance avec télécommande, bluetooth, il a une fonction égalisateur pour le grave + les aigus). J'en ai possédé un et c'est vraiment pas mal.

Pour ceux qui ne jugent que par ASR voici un test (assez élogieux) :
https://www.audiosciencereview.com/forum...-amp.4967/

Tu utilises quels câbles de modulation?
Répondre
#68
J'utilise un câble xlr pas cher pour test acheté chez "cultura"
Avant j'étais avec des RCA Monsters câble et klotz
JM

Hardware Renewal
Répondre
#69
(07-17-2019, 08:38 PM)PeterWitkin a écrit : En fait si il y a un ampli par voie c'est simplement de la bi-amplification, rien de plus.
Par voie, j'entendais non pas canal d et g mais voie aiguë / voie grave...
Et je maintiens, sans vouloir polémiquer Rolleyes , qu'il y'a en règle, dans les enceintes amplifiées, un filtre "actif" en amont des amplis, eux-mêmes connectés en direct chacun à son HP.
Le filtre peut opérer dans le domaine analogique, à l'ancienne, ou numérique (=DSP), avec d'autres possibilités de paramétrage.

Citation :L'ampli dans ces enceintes se situe simplement à l'intérieur du coffre, ce qui limite les saloperies et autres interférences que l'on peut se récupérer habituellement avec du câble d'enceinte.
Les câbles HP, contrairement aux câbles de modulation phono (surtout) ou  ligne, c'est très peu sensible, à ma connaissance, aux interférences électromagnétiques.

OK pour la possibilité d'un syndrome de sevrage en passant de basses habituellement boomy à un rendu plus sec, éventuellement plus fidèle mais mettant en avant les défauts des enceintes dans le medium-aigu.
Une autre possibilité théorique est effectivement celle d''une source défectueuse (DAC cassé ), facile à tester même avec la sortie analogique d'un PC ou d'un smartphone et un câble jack 3.5 - RCA.
Si c'est ça,  faut faire réparer le Cambridge, ou sinon go Topping DX3, le RME du pauvre ! J'en ai aussi eu un en stage, ça fait parfaitement le job.
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne
Répondre
#70
Tout le matériel que j'ai est sous garantie depuis maximum 2mois, sauf les JBL.
En tout cas avec les INTER-M R150 PLUS, ça swingue avec le contrôle du signal.
Si je dois changer de dac, je prendrais le temps pour prendre quelque chose de bien...
Si vous avez une liste à partir de 300€,je suis preneur
JM

Hardware Renewal
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quel ampli pour remplacer mon Rega Brio ? PaulodeLille 111 10,919 04-29-2024, 08:29 PM
Dernier message: PaulodeLille
  Remplacer mon Yamaha R-N500 par un DENON DRA-800H misteurz 1 329 04-17-2024, 11:29 PM
Dernier message: Steph44200
  Ampli Cambridge Evo pour remplacer un Yamaha R-n803D Calor 9 1,439 03-13-2024, 05:56 PM
Dernier message: Calor
  Upgrader mon ampli ou le remplacer ? Darf41 13 2,830 01-16-2024, 07:04 PM
Dernier message: Lori35
  Remplacer mon ampli. Tagis 29 7,245 06-01-2023, 08:15 PM
Dernier message: Alain.td124

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)