Harbeth Super HL5 +

[JMA]

(03-26-2018, 05:16 PM)Hifitub a écrit :

(03-24-2018, 05:54 PM)JMA a écrit :

(03-24-2018, 05:13 PM)alex57 a écrit : Apparement les spendor ont plus un écoute "laid back" et les harbeth "in your face".... comme dirai les anglais.

Les harbeth sont un poil plus lumineuses et claires.

La grosse différence serai le matériau employé pour le woofer.

Honnêtement, je n'ai jamais pu comparer les modèles cote à cote. Il s'git également d'une histoire d'association.

---

On ne peut mieux  synthétiser !

Avec Harbeth , c'est "Control"  , de Joy Division , foot-tiping d'abord  ; pur British ....

Spendor , les anciennes , plus aristocrates ,révèlent aussi leur côté paillard sous-jacent ,dès que l'ambiance monte d'un cran. Tonalité plus chaude . Transparence exceptionnelle sur la S8 . Tout s'entendait , câbles etc... Après ,il fallait 10000€ d'électroniques pour commencer à les faire chanter.

J'ai écouté la SP 100 , S8 , S5  chez Spendor  et  P3 ESR et HL5 Plus chez Harbeth qui  correspond probablement plus au goût français d'une tonalité claire .

Après c'est l'éternel miracle  et roulette russe des associations.......

Je ne peux pas laisser dire que la sonorité d'une Harbeth se résume à une tonalité claire !

Ce qui caractérise en premier ces enceintes, et les SHL5+ en particulier est la qualité du médium, peut être une
référence dans l'absolu .
Mais ce médium est tellement bien intégré que l'impression d'un HP large bande et réelle, et apporte une fusion
de tout les registres .
Ces enceintes restent en toutes circonstances équilibrées, mais jamais agressives ; si le reste suit !!!
On est assez loin du son à la française comme une JMR par exemple .

Vous disposez d'une paire d'Harbeth  et vous les aimez  et  cela se comprend !

Pour rappel, l'objectif était d'apporter avec ...nuance , une réponse sur la différence de tonalité avec Spendor .

Dire qu'Harbeth présente une tonalité plus claire ne les associe pas bien entendu avec JMR ou pourquoi pas en caricaturant un peu plus avec  .... Triangle ! 

 De ce point de vue là , le propos d'Alex 57 était on ne plus ...clair 

[hifitub]

Il y a aussi une autre différence importante, c'est
l'association avec les amplificateurs, les Harbeth étant bien plus faciles à alimenter.
Ce qui n'est pas le cas de Spendor !

[alex57]

Dans tous les cas, ce sont des enceintes avec des filtres compliqués et des 3 voies et un rendement assez faible.

Attention à bien prévoir un ensemble qui tienne la route coté ampli, on est quand meme loin d'une petite biblio 2 voie à membranes légère.

Oui, effectivement, les Harbeth sont plus faciles à driver que les Spendor. Elles n'en restent pas moins exigeante en terme d'ampli si l'on veux en sortir quelque chose de très bon.

[charlie 76]

(03-26-2018, 09:17 PM)alex57 a écrit : Dans tous les cas, ce sont des enceintes avec des filtres compliqués et des 3 voies et un rendement assez faible.

Attention à bien prévoir un ensemble qui tienne la route coté ampli, on est quand meme loin d'une petite biblio 2 voie à membranes légère.

Oui, effectivement, les Harbeth sont plus faciles à driver que les Spendor. Elles n'en restent pas moins exigeante en terme d'ampli si l'on veux en sortir quelque chose de très bon.

Bonjour,

On m'avez fait l'éloge sur la musicalité de cette enceinte, mais j'avoue que le look de celle ci ne m'avez


pas emballé.je me dirigé donc vers une Mulidine cadence ++,après une quinzaine de mois je ne supportais

plus le tweeter de celle ci et musicalement parlant j'étais déçu, manque de grave et le medium aigue dominé,

de plus le son était assez maigrelet, rien avoir avec mes Mulidine Accord que j'ai gardé 22ans.

donc je décidais d'aller écouter cette HL5+ après 1h d'écoute j'ai craqué écouter la musique sur cette

enceinte est un vrai bonheur, l'image est fantastique , le grave est rapide tendu ,le médium sur les voix

est d'un réalisme troublant ,quand aux tweeters magique aucune agressivité. Le son qui s'en dégage

et puissant, avec du poids sur les notes, l'envie de taper du pied est constant. Dans une pièce de 20m2

elles sont très facile à faire fonctionner.il y a bien longtemps que mon système n'avez pas fonctionné

aussi bien. De plus elles sont plus belles en vrai que sur des photos. Vraiment des enceintes a écouter.

charlie.

[Natan]

charlie 76, je partage complètement votre choix. Les Harbeth SHL5+ sont des enceintes formidables, je les adore!
Maintenant, dans une pièce de 20m2, les Harbeth P3ESR ne sont pas ridicules. Elles sont même excellentes.
Aussi, je confirme que les Harbeth sont des enceintes exceptionnelles, tellement elles sont capables de restituer la vérité et l’émotion.
Les écouter, c’est les adopter!

[JMA]

(12-08-2018, 03:39 PM)charlie 76 a écrit :

(03-26-2018, 09:17 PM)alex57 a écrit : Dans tous les cas, ce sont des enceintes avec des filtres compliqués et des 3 voies et un rendement assez faible.

Attention à bien prévoir un ensemble qui tienne la route coté ampli, on est quand meme loin d'une petite biblio 2 voie à membranes légère.

Oui, effectivement, les Harbeth sont plus faciles à driver que les Spendor. Elles n'en restent pas moins exigeante en terme d'ampli si l'on veux en sortir quelque chose de très bon.

Bonjour,

On m'avez fait l'éloge sur la musicalité de cette enceinte, mais j'avoue que le look de celle ci ne m'avez


pas emballé.je me dirigé donc vers une Mulidine cadence ++,après une quinzaine de mois je ne supportais

plus le tweeter de celle ci et musicalement parlant j'étais déçu, manque de grave et le medium aigue dominé,

de plus le son était assez maigrelet, rien avoir avec mes Mulidine Accord que j'ai gardé 22ans.

donc je décidais d'aller écouter cette HL5+ après 1h d'écoute j'ai craqué écouter la musique sur cette

enceinte est un vrai bonheur, l'image est fantastique , le grave est rapide tendu ,le médium sur les voix

est d'un réalisme troublant ,quand aux tweeters magique aucune agressivité. Le son qui s'en dégage

et puissant, avec du poids sur les notes, l'envie de taper du pied est constant. Dans une pièce de 20m2

elles sont très facile à faire fonctionner.il y a bien longtemps que mon système n'avez pas fonctionné

aussi bien. De plus elles sont plus belles en vrai que sur des photos. Vraiment des enceintes a écouter.

charlie.

Bonjour,

Je suis curieux de savoir avec quel  ampli et source  vous  les mettez en scène  .  

A titre d'information, Il y a maintenant plus de 3 ans , à la faveur des propos dithyrambiques sur les Harbeth et bien sûr des H5+ , lus  sur le forum vert , je suis allé  chez Volumes , pour une découverte .

Je m'attendais à... l'extase et ce fût un demi-désastre !

Ok, de mon point de vue ,l' acoustique  de son local  n'aide pas vraiment; 

la source ? Un lecteur Esoteric à l'expressivité toute aussi.... ésotérique et l'ampli ? Un intégré de bonne facture  (Leben 300X) , câblages en Nordost , au demeurant bien raides . 

Se sont succédées  les P3ESR puis les H5+  et les Mulidine Cadence . 

Comme Daniel, le boss , partageait mon constat , il switcha la source pour un Antipodes  ( lecteur réseau ) donc le Dac se révéla  déjà bien meilleur.

Ceci dit , eu égard au budget de l'ensemble , le résultat me sembla plus proche d'une enceinte de sono que musicale , j'entends par là , la capacité de rendre compte , de transcrire  , rythme , mélodie, harmonie et  couleurs tonales pour reprendre les termes de Copland ( What to listen for in music ) . 

Quant aux Mulidines, elles m'ont crédité d'un mal de tēte en fin d'écoute , compte tenu de la pression acoustique générée. 

Pas glop ! 

Or l'on sait bien l'impossibilité de déguster  à sa juste valeur un Petrus 85  dans un gobelet en carton  lors d'une canicule ...

Pour conclure, quelles sont selon vous , les sources et ampli adaptées pour les révéler pleinement ? Ce que vous avez testés et appréciés 

A vous lire ,

[charlie 76]

(12-11-2018, 06:05 PM)JMA a écrit :

(12-08-2018, 03:39 PM)charlie 76 a écrit :

(03-26-2018, 09:17 PM)alex57 a écrit : Dans tous les cas, ce sont des enceintes avec des filtres compliqués et des 3 voies et un rendement assez faible.

Attention à bien prévoir un ensemble qui tienne la route coté ampli, on est quand meme loin d'une petite biblio 2 voie à membranes légère.

Oui, effectivement, les Harbeth sont plus faciles à driver que les Spendor. Elles n'en restent pas moins exigeante en terme d'ampli si l'on veux en sortir quelque chose de très bon.

Bonjour,

On m'avez fait l'éloge sur la musicalité de cette enceinte, mais j'avoue que le look de celle ci ne m'avez


pas emballé.je me dirigé donc vers une Mulidine cadence ++,après une quinzaine de mois je ne supportais

plus le tweeter de celle ci et musicalement parlant j'étais déçu, manque de grave et le medium aigue dominé,

de plus le son était assez maigrelet, rien avoir avec mes Mulidine Accord que j'ai gardé 22ans.

donc je décidais d'aller écouter cette HL5+ après 1h d'écoute j'ai craqué écouter la musique sur cette

enceinte est un vrai bonheur, l'image est fantastique , le grave est rapide tendu ,le médium sur les voix

est d'un réalisme troublant ,quand aux tweeters magique aucune agressivité. Le son qui s'en dégage

et puissant, avec du poids sur les notes, l'envie de taper du pied est constant. Dans une pièce de 20m2

elles sont très facile à faire fonctionner.il y a bien longtemps que mon système n'avez pas fonctionné

aussi bien. De plus elles sont plus belles en vrai que sur des photos. Vraiment des enceintes a écouter.

charlie.

Bonjour,

Je suis curieux de savoir avec quel  ampli et source  vous  les mettez en scène  .  

A titre d'information, Il y a maintenant plus de 3 ans , à la faveur des propos dithyrambiques sur les Harbeth et bien sûr des H5+ , lus  sur le forum vert , je suis allé  chez Volumes , pour une découverte .

Je m'attendais à... l'extase et ce fût un demi-désastre !

Ok, de mon point de vue ,l' acoustique  de son local  n'aide pas vraiment; 

la source ? Un lecteur Esoteric à l'expressivité toute aussi.... ésotérique et l'ampli ? Un intégré de bonne facture  (Leben 300X) , câblages en Nordost , au demeurant bien raides . 

Se sont succédées  les P3ESR puis les H5+  et les Mulidine Cadence . 

Comme Daniel, le boss , partageait mon constat , il switcha la source pour un Antipodes  ( lecteur réseau ) donc le Dac se révéla  déjà bien meilleur.

Ceci dit , eu égard au budget de l'ensemble , le résultat me sembla plus proche d'une enceinte de sono que musicale , j'entends par là , la capacité de rendre compte , de transcrire  , rythme , mélodie, harmonie et  couleurs tonales pour reprendre les termes de Copland ( What to listen for in music ) . 

Quant aux Mulidines, elles m'ont crédité d'un mal de tēte en fin d'écoute , compte tenu de la pression acoustique générée. 

Pas glop ! 

Or l'on sait bien l'impossibilité de déguster  à sa juste valeur un Petrus 85  dans un gobelet en carton  lors d'une canicule ...

Pour conclure, quelles sont selon vous , les sources et ampli adaptées pour les révéler pleinement ? Ce que vous avez testés et appréciés 

A vous lire ,

Bonjour

            je veux bien que vous leur trouviez des défauts, mais dire que ces enceintes sont proche d'un son de  sono

       je vous invite a venir les écouter chez moi sur ampli solfège réf 20 + convertisseur maestro réf +  drive D1

       Audiomat  , avec tout en câble  Esprit Lumina ,je peux vous dire que cela n'est en rien comparable avec un

       son de sono.bien le contraire douceur, phrasé, présence, subtilité,beauté des voix,son plein etc etc.

[Natan]

Je suis entièrement d’accord avec charlie 76, les Habeth n’ont rien à voir avec des enceintes de sono, c’est tout le contraire !

Après, dans une petite pièce, il est préférable d’acquérir les P3ESR bien mises en oeuvre qu’acheter les SHL5+ drivées avec un matériel médiocre.

Les Harbeth sont très sensibles à la qualité de l’amplification et la source. Un exemple, les P3ESR associées à un ampli Audia Flight FL3S et un DAC Audiomat tempo 2.8, c’est un véritable régal.
Bien mieux que les SHL5+ drivées par du matériel inadéquat.

Personnellement, je suis certain que, dans mon séjour de 20 m2, les petites P3ESR, associées comme écrit plus haut, feront des merveilles!

Je ne suis pas tombé instantanément sous le charme des Harbeth, loin de là.

Mais après plusieurs écoutes prolongées, y compris à mon domicile, je me suis dit qu’elles faisaient partie des meilleures enceintes du marché.

Selon moi, il faut vraiment dépenser beaucoup plus cher, beaucoup plus cher pour trouver mieux.

Après, les goûts et les couleurs...

[JMA]

(12-11-2018, 08:56 PM)charlie 76 a écrit :

(12-11-2018, 06:05 PM)JMA a écrit :

(12-08-2018, 03:39 PM)charlie 76 a écrit :

(03-26-2018, 09:17 PM)alex57 a écrit : Dans tous les cas, ce sont des enceintes avec des filtres compliqués et des 3 voies et un rendement assez faible.

Attention à bien prévoir un ensemble qui tienne la route coté ampli, on est quand meme loin d'une petite biblio 2 voie à membranes légère.

Oui, effectivement, les Harbeth sont plus faciles à driver que les Spendor. Elles n'en restent pas moins exigeante en terme d'ampli si l'on veux en sortir quelque chose de très bon.

Bonjour,

On m'avez fait l'éloge sur la musicalité de cette enceinte, mais j'avoue que le look de celle ci ne m'avez


pas emballé.je me dirigé donc vers une Mulidine cadence ++,après une quinzaine de mois je ne supportais

plus le tweeter de celle ci et musicalement parlant j'étais déçu, manque de grave et le medium aigue dominé,

de plus le son était assez maigrelet, rien avoir avec mes Mulidine Accord que j'ai gardé 22ans.

donc je décidais d'aller écouter cette HL5+ après 1h d'écoute j'ai craqué écouter la musique sur cette

enceinte est un vrai bonheur, l'image est fantastique , le grave est rapide tendu ,le médium sur les voix

est d'un réalisme troublant ,quand aux tweeters magique aucune agressivité. Le son qui s'en dégage

et puissant, avec du poids sur les notes, l'envie de taper du pied est constant. Dans une pièce de 20m2

elles sont très facile à faire fonctionner.il y a bien longtemps que mon système n'avez pas fonctionné

aussi bien. De plus elles sont plus belles en vrai que sur des photos. Vraiment des enceintes a écouter.

charlie.

Bonjour,

Je suis curieux de savoir avec quel  ampli et source  vous  les mettez en scène  .  

A titre d'information, Il y a maintenant plus de 3 ans , à la faveur des propos dithyrambiques sur les Harbeth et bien sûr des H5+ , lus  sur le forum vert , je suis allé  chez Volumes , pour une découverte .

Je m'attendais à... l'extase et ce fût un demi-désastre !

Ok, de mon point de vue ,l' acoustique  de son local  n'aide pas vraiment; 

la source ? Un lecteur Esoteric à l'expressivité toute aussi.... ésotérique et l'ampli ? Un intégré de bonne facture  (Leben 300X) , câblages en Nordost , au demeurant bien raides . 

Se sont succédées  les P3ESR puis les H5+  et les Mulidine Cadence . 

Comme Daniel, le boss , partageait mon constat , il switcha la source pour un Antipodes  ( lecteur réseau ) donc le Dac se révéla  déjà bien meilleur.

Ceci dit , eu égard au budget de l'ensemble , le résultat me sembla plus proche d'une enceinte de sono que musicale , j'entends par là , la capacité de rendre compte , de transcrire  , rythme , mélodie, harmonie et  couleurs tonales pour reprendre les termes de Copland ( What to listen for in music ) . 

Quant aux Mulidines, elles m'ont crédité d'un mal de tēte en fin d'écoute , compte tenu de la pression acoustique générée. 

Pas glop ! 

Or l'on sait bien l'impossibilité de déguster  à sa juste valeur un Petrus 85  dans un gobelet en carton  lors d'une canicule ...

Pour conclure, quelles sont selon vous , les sources et ampli adaptées pour les révéler pleinement ? Ce que vous avez testés et appréciés 

A vous lire ,

Bonjour

            je veux bien que vous leur trouviez des défauts, mais dire que ces enceintes sont proche d'un son de  sono

       je vous invite a venir les écouter chez moi sur ampli solfège réf 20 + convertisseur maestro réf +  drive D1

       Audiomat  , avec tout en câble  Esprit Lumina ,je peux vous dire que cela n'est en rien comparable avec un

       son de sono.bien le contraire douceur, phrasé, présence, subtilité,beauté des voix,son plein etc etc.

Bonjour,

Déjà , merci pour votre invitation   .

Vous l'avez compris, ma démarche n'est pas de générer une polémique quelconque ( sans intérêt ) mais  d'interroger les utilisateurs qui ont su associer le matériel adéquat pour en obtenir la substantifique moelle , ici de cette H5+ ou de sa petite soeur P3ESR . 

C'est tout l'intérêt positif d'un forum et de celui-ci en particulier. 

La salle de démo de Volumes audio comporte un plafond beaucoup trop bas et le son ne respire pas  . Le potentiel du matériel en est tout autant pénalisé . Juste mon point de vue ...

Par ailleurs , je dispose d'une source vinyle aboutie , avec  une Thorens 124 full  options Schopper , bras 12 pouces Ikeda , porte-cellule Yosegi  et cellule Ikeda TT9 , l'ensemble offrant une capacité à révéler les nuances les plus fines des disques lus. 

C'est un cadre de référence  qui me permet d'étalonner les écoutes . 

Je dois   également rendre visite prochainement à  High-end audio à Charenton, contacté il y a quelques temps déjà ,  pour les support en bois Hifi-racks  , compte tenu de  mes enceintes actuelles   dont les "thin-wall cabinets " demandent autre chose que mes supports Audio tools . 

Ce qui me permettra également quelques écoutes Harbeth.

Je vous tiendrais informé de cette première approche .

---

(12-11-2018, 10:17 PM)Fabdel a écrit : Je suis entièrement d’accord avec charlie 76, les Habeth n’ont rien à voir avec des enceintes de sono, c’est tout le contraire !

Après, dans une petite pièce, il est préférable d’acquérir les P3ESR bien mises en oeuvre  qu’acheter les SHL5+ drivées avec un matériel médiocre.

Les Harbeth sont très sensibles à la qualité de l’amplification et la source. Un exemple, les P3ESR associées à un ampli Audia Flight FL3S et un DAC Audiomat tempo 2.8, c’est un véritable régal.
Bien mieux que les SHL5+ drivées par du matériel inadéquat.

Personnellement, je suis certain que, dans mon séjour de 20 m2, les petites P3ESR, associées comme écrit plus haut, feront des merveilles!

Je ne suis pas tombé instantanément sous le charme des Harbeth, loin de là.

Mais après plusieurs écoutes prolongées, y compris à mon domicile, je me suis dit qu’elles faisaient partie des meilleures enceintes du marché.

Selon moi, il faut vraiment dépenser beaucoup plus cher, beaucoup plus cher pour trouver mieux.

Après, les goûts et les couleurs...

Bonjour,

Merci de votre réponse qui me confirme leur niveau d'exigence , avec des partenaires pas forcément  très onéreux , vu les sommes très folles demandées  par les matériel déployés lors du dernier salon de Haute-fidélité  de novembre  .

Je les  écouterais  également sur cette base là.

[hifitub]

Bonjour,
P3ESR et SHL5+ diffèrent assez sensiblement, les P3 sont bien plus tolérantes
sur les associations de matériels, elles joueront toujours musical, leur grande force
étant la parfaite fusion de toute la BP.
Les SHL5+ sont beaucoup moins indulgentes, et révèlent immédiatement tout déséquilibre
dans le système.
Il faut soigner tout particulièrement la qualité de la source, des câbles, et même les
pieds supports.
Tout s’entend sur ces enceintes, et la mise en œuvre doit être ultra soignée, sinon elles
vous le font entendre !
Et ce n'est pas forcement le prix du matériel qui va garantir la musicalité, mais les bonnes associations.
Pour moi, ces SHL5+ sont des F1, qui peuvent aller très loin, mais pas Plug end Play !