Mon cousin avec qui j’ai passé mon enfance et mon adolescence, me connaît par cœur et sait ma passion pour la HiFi.
L’éloignement géographique (il habite désormais Fort de France) fait que nous nous voyons peu.
De passage en Métropole, il m’a rendu visite cette semaine.
Quand il a vu mes Harbeth, il m’a dit en se moquant de moi: « je t’ai connu avec du meilleur matériel, tu régresses...».
Mais une fois le système en route avec une chanson de Brel qu’il adore, il est resté sans voix! Nous avons passé une soirée entière à écouter de la musique, il m’en réclamait sans cesse. Il avait les yeux d’un enfant devant son jouet préféré.
Cette démonstration vaut bien mieux que de longs discours...
Cet après-midi j'ai écouté les enceintes Diapason Karis de Mischelinka. C'est intéressant car ceux sont des petites bibliothèques également, à un tarif équivalent, et la sonorité est assez différente: plus d'extension dans le grave et l'aigu, et le médium moins mis en avant. Les harbeth sont peut être plus "passe partout" et les Diapason peut être plus justes. Il faudrait les comparer dans le même système.
Tout cela pour dire qu'il y a toujours des arbitrages à faire. Je n'ai pas encore entendu l'enceinte "parfaite". En tout cas, les Diapason Karis sont de superbes enceintes.
(05-24-2019, 11:35 PM)paulw a écrit : [ -> ]Tout cela pour dire qu'il y a toujours des arbitrages à faire. Je n'ai pas encore entendu l'enceinte "parfaite". En tout cas, les Diapason Karis sont de superbes enceintes.
Je plussoie ! C'est un peu la même surprise qu'avec les Harbeth : comment de si petits volumes peuvent ils produire autant de musique ?! Avec le placement bien étudié chez Michel, j'ai été bluffé en particulier par la véracité et la profondeur de la scène sonore, à peine croyable !
Bonjour a tous!
Que pensez vous des alternatives style Spensor ou Proac?
(05-25-2019, 10:47 AM)Echoes a écrit : [ -> ]Bonjour a tous!
Que pensez vous des alternatives style Spensor ou Proac?
Je pense que tout est très bon, c’est ton oreille qui choisit.
Une tablette 10 doit être un peu plus facile à driver.
C’est vrai, au bout du compte c’est l’oreille qui choisit. J’en ai écouté des enceintes avant de choisir définitivement les Harbeth P3.
Beaucoup d’entre elles avaient un son que je qualifierais « son HiFi », c’est à dire flatteur, avec un registre plus en avant, bien souvent le grave ou le médium. Cela peut être agréable les premières heures mais à la longue...
Les Harbeth n’ont rien à voir avec ce type de son. Le naturel et la véracité des timbres dominent.
On aime ou pas.
(05-25-2019, 07:23 PM)Fabdel a écrit : [ -> ]C’est vrai, au bout du compte c’est l’oreille qui choisit. J’en ai écouté des enceintes avant de choisir définitivement les Harbeth P3.
Beaucoup d’entre elles avaient un son que je qualifierais « son HiFi », c’est à dire flatteur, avec un registre plus en avant, bien souvent le grave ou le médium. Cela peut être agréable les premières heures mais à la longue...
Les Harbeth n’ont rien à voir avec ce type de son. Le naturel et la véracité des timbres dominent.
On aime ou pas.
Plus que naturel je dirais que c'est facile, et on peut écouter longtemps sans fatigue.
Je suis très très content de les avoir achetées.
Par rapport aux wilson benesch arc, je les trouve plus chaudes. Les Wilson sont je pense vraiment plus claire et parfois l'aigu devient fatiguant. Je l'ai trouvé avec Klaus Nomi. Bref je n'ai pas le vocabulaire du spécialiste mais c'est très différent.
Un autre avis... L'ecoute bas volume, pour ne pas perdre en definition, nécessite des hp d'une certaine dimension et/ou avec une capacité de déplacement des membranes plus faibles.
J'ai un gros doute que les pieds soient en cause.
Vous ne transformerez jamais des p3esr en quad...