Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(12-06-2018, 01:55 PM)paulw a écrit : [ -> ]Le port USB c'est uniquement pour charger la batterie.

Le jitter sur l'entrée Toslink est adressée de plusieurs manières, novatrices, mais je n'ai pas les compétences techniques pour en dire plus.

J'ai repris pas mal d'infos dans ce fil.

Le mieux est de l'écouter...

---

(12-06-2018, 01:33 PM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]Ils disent que 16/44 est parfait, mais ils proposent 24 bits:

in general a 24 bit DAC has to be constructed with more accurate parts. So a 24 bit DAC can offer slightly lower bit errors because of this. Some customers simply want to be on the safe side and therefore choose a 24 bit DAC..
 
sans dire d'ailleurs si c'est 96 ou 192.....(96 apparemment au vu des photos d'appareils)

jean

Le Toslink est limité à 96 je crois. En tout cas leur modèle 24 bits ne va que jusqu'à 96khz  

Le modèle 24 bits est essentiellement proposé à ceux qui ne souhaitent pas passer par un reencodage de leurs fichiers 24 bits. Il est plus cher, et d'après EC Designs n'apporte pas une meilleure qualité d'écoute.

Pour ma part, je n'ai qu'un ou deux albums en 24 bits, et le transcodage peut être fait sans la source pour ceux là

Certes, mais quid de la gestion du volume? Un DAC de ce type te force à adopter une gestion du volume en aval, ce qui n'est pas forcément une économie du coup.
Si jamais tu souhaites gérer le volume au moins en partie au niveau de la source, le 24 bits assure une résolution suffisante pour ne pas perdre en qualité de signal (Enfin pas de manière audible).

Je ne maîtrise vraiment pas suffisamment le sujet. J'imagine que les frères Brown (ECDesigns) te diront que la gestion du volume en amont n'est pas recommandée, mais je ne peux pas débattre de ce point intelligemment !

(12-06-2018, 01:33 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]La conception est originale !

Mais je ne vois que deux entrées : une optique et l'autre USB.
Tu comptes l'utiliser en optique ?

Même les plus objectives sur HCFR ont reconnu que l'optique est assez souvent bruité (mesures à l'appui) et absolument pas un gage de no jitter.

Si tu as un produit tout bien isolé comme ce petit DAC, ça serait dommage de lui envoyer plein de jitter dans les gencives.

plaît il ? depuis quand une entrée optique est bruitée et insuffisante vs les autres par nature ?

Pardon, je n'ai pas été assez précis.
Je parlais de la sortie en optique de la source.
Je vous retrouverais la page si ça vous intéresse.
J'imagine que l'entrée optique de ce DAC doit être particulièrement bien travaillée.

Bonsoir ...:

"plaît il ? depuis quand une entrée optique est bruitée et insuffisante vs les autres par nature ?"....

SVP ; Il semblerait que la 'Doxa audiophile ' est fait de cela un Dogme ; nulle fibre optique chez les revendeurs, salons, ou installations hdg...
On classera, 'cas particulier de l'usb....' , généralement , hiérarchiquement l'I2S HDmi/Rj (format, protocole natif du bus-modem-dac) , puis l'AES.EBU XLr (11o Ohms), le BNC (75 Ohms, spdif), Le COAX (spdif, 75 Ohms) enfin l'optique (spdif) plus dédiés à des services généralistes video et hc ; et comme telle pensée sur des marchés de masses avec des tolérances élargies. Un spdif coaxial , bnc ou AES/EBU robuste et adapté peut fournir un signal num. de qualité et de référence, disposer d'un signal I2S est plus délicat et les offres sont rares ou complexes ...(pink faun oxco + rt audiolunux....)
La théorie voudrait ke ce media (optique spdif) affranchisse des contraintes EMI, mais l'optocoupleur SPDIF est généralement de qualité médiocre et de tris aléatoires ... ; il en est différemment pour les interfaces durcies ST. (abandonnées dans l'audio) et ses différents modes (mono-multi)...ou le Gbic_telco....
Néanmoins ; il en dépendra toujours au final de la qualité réelle et intrinséque des interfaces du dac.....
merci
...

bien à vous,
cdlt,
w :-).

Pas trouvé sur la page de UPL16 de leur site, est-ce qu'il a un microprocesseur avec un OS ou c'est basé sur un microcontrôleur sans OS ?

(12-08-2018, 09:45 AM)bz31 a écrit : [ -> ]Pas trouvé sur la page de UPL16 de leur site, est-ce qu'il a un microprocesseur avec un OS ou c'est basé sur un microcontrôleur sans OS ?

C'est un processeur RISC, je ne sais pas lequel, qui consomme peu (250 milliwatts en lecture)  qu'ils on programme eux même (il n'y a pas un "full" OS dessus).

Je devais le recevoir hier, mais la livraison n'as pas été faite, donc probablement lundi...

Si le résultat est meilleur qu'en streaming, je ferai un petit programme pour copier et convertir des fichiers wav sur une clé USB à partir d'une sélection d'albums sur mon ordinateur. Ce sera effectivement comme un lecteur CD, mais sans CD, et avec la possibilité de rechercher les albums plus facilement... 

Le fait d'avoir un lecteur totalement autonome, sans alimentation secteur, sans réseau, me plaît bien. On ne se pose plus de questions sur l'optimisation réseau, électrique, software, et on peut se laisser aller au plaisir d'écouter la musique. 

Cela fait trois jours que j'écoute le DAC et je ne l'ai pas encore rechargé. L'utilisation de batteries, vu la très faible consommation, n'est donc pas "prise de tête" et pour recharger il suffit d'éteindre le DAC et brancher le câble usb derrière. Pour éviter qu'il ne se charge systématiquement lorsqu'il est éteint, je vais mettre un petit switch usb manuel egalement pour lancer la recharge, et laisser le câble usb branché sur le DAC en permanence. 

Idéalement iil faudrait à ce moment deux DAC, un branché sur l'UPL, et l'autre sur un streamer, pour pouvoir faire des écoutes comparatives et éviter de debrancher/rebranché des câbles  

La squeezebox receiver, en sortie Toslink, marche déjà très bien avec le DAC. Je ferai d'autres essais dans les jours qui viennent, notamment avec une nano Pi neo et l'adaptateur USB vers Toslink d'ECDesign. . 

BZ31, si tu as une distribution pour Nanopi Neo avec juste squeezelite je suis preneur !

Voici une photo du DAC avec un chargeur Apple à côté pour se rendre compte de la taille, qui est très réduite.

Merci !

J'ai oublié.
Dans /etc/init.d/S99taskset tu remplaces mpd par squeezelite et reboot, c'est pour qu'il utilise cores 2 et 3 du CPU.