Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

en soignant supports, câbles, fuses et autres on doit pouvoir faire quelque chose...

..Pffff...C'est tellement bon, tellement naturel le son du Teac, que je ne me pose même plus de questions....même pas envie de tester des fusibles.... des supports et autres câbles  ....juste envie d'écouter de la musique.....je crois bien que je vais arrêter "la course aux échalotes"   

Pourtant c’est la saison pour les récolter non?…

D'autant plus qu'il n'y a pas de fusibles dans le Teac...

(09-05-2023, 05:14 PM)ThierryNK a écrit : [ -> ]Salut

J'ai eu l'occasion assez récemment de refaire une comparaison Teac-Esoteric.

Avec des différences "d'environnement":

- une pièce totalement traitée, plus grande, sans les derniers défauts acoustiques de la pièce dans laquelle les comparaisons avaient été effectuées (un peu de traînage vers 40 Hz, une résonance à cette fréquence pas entièrement gommée, un mur arrière trop proche du point d'écoute).

- des amplis Benchmark au lieu des Kinki, meilleur rapport signal bruit, plus droits, et qui peuvent profiter des sorties symétriques des appareils.

Pour résumer, les différences subjectives que j'avais identifiées sont bien présentes. Mais, dans les nouvelles conditions d'écoute, je me serais moins fait chxxx pour identifier ces différences qui sont à présent beaucoup plus simplement identifiables.

Le passage en DSD512 avec Audirvarna ou Roon améliore le rendu des deux appareils, mais l'écart entre les deux se maintient.

Amicalement

Lol , sur le fil bichonnage serveur, j'ai l'impression qu'on a dit un peu le contraire sur l'entente de différences audio dans une salle traitée vs non traitée ...

Salut 

Je ne crois pas… 

Mieux traité —> plus simple d’entendre les différences

Question aux possesseurs du Teac UD701 N, avec quel câble secteur
l'alimentez vous ? basique ou pas ?

Câble d origine en ce qui me concerne

Furutech DPS 1.4 avec prise NCF.

Jct power one