(03-01-2019, 08:24 PM)Chet a écrit : [ -> ]Les mesures caractéristiques sont faites une par une : Bande passante, signal/bruit, waterfall, temps de monté sur front,...
Mais nous entendons simultanément l'ensemble de ces mesures, donc la corrélation entre elles.
Ah oui, j'ajoute
analyse spectrale... Néamoins, nous n'entendons pas les mesures une par une, mais la corrélation !
(03-01-2019, 09:04 PM)Chet a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 08:24 PM)Chet a écrit : [ -> ]Les mesures caractéristiques sont faites une par une : Bande passante, signal/bruit, waterfall, temps de monté sur front,...
Mais nous entendons simultanément l'ensemble de ces mesures, donc la corrélation entre elles.
Ah oui, j'ajoute analyse spectrale... Néamoins, nous n'entendons pas les mesures une par une, mais la corrélation !
ça ne suffit pas pour tout entendre , d'ailleurs entendre c'est aussi comprendre et reconnaitre , les appareils de mesure comprennent?
(03-01-2019, 08:51 PM)Ezel78 a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 08:41 PM)lamouette a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 08:11 PM)Sylvain74 a écrit : [ -> ]Je pense que ce n’est pas parce que l’on ne voie rien aux mesures que ça signifie que l’on entende pas une différence à l’écoute.
Il y a des sensations d’ecoute difficilement expliquables...ou alors on ne sait pas encore bien les mesurer et les identifier
bien sûr , c'est évident. Les mesures ne mesurent pas tout , elles ne sont basées que sur certains critères. Prenons un exemple , un violoniste va jouer une note sur un violon , puis changer de violon et jouer exactement la même note au même niveau, croyez vous que ça se verra aux mesures? Rien du tout et pourtant à l'oreille on l'entendra.
Si, avec un analyseur de spectre tu verras une différence entre 2 violons différents jouant l'exacte même note. Ca se mesure
Non pas forcément , tu peux avoir exactement le même spectre et un son différent .
C'est là où tu fais erreur je pense. Ce sont les harmoniques qui font le timbre, le son.
(03-01-2019, 09:10 PM)lamouette a écrit : [ -> ]Non pas forcément , tu peux avoir exactement le même spectre et un son différent .
Impossible, tout simplement.
(03-01-2019, 08:25 PM)Bruno a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 07:45 PM)bz31 a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 04:19 PM)Lemichel a écrit : [ -> ]Est pour argumenter vers ceux qui mettent un tarif indécent pour une ficelle
On peut faire des comparatifs avec l'automobile
4 roues, un moteur ,une carrosserie simplement pour se déplacer de A vers B
Je vous laisse le choix du tarif que vous souhaitez dépenser pour une caisse
Pour les câbles ,c'est agréable aussi de les regarder, les écouter ,les toucher (surtout la gaine )
Et pour faire pire avec une pointe misogyne(que je ne suis pas)
Une femme peut couter très cher à entretenir ,,,!
La, je m'abstient de finir la phrase,je respecte trop les femmes
La poésie de l'audiophilie ...
Arf... Un peu de lyrisme suffirait parfois que s'appesantissant de la beauté désincarnée des mesures
nous sombrions dans l'abstraction muette d'un micro trop zelé qui reve sans doute, s'il le devait
de notre souple et libre réalité des sens que d'autres sont pourtant si prompts à ternir voir à regretter.
Quelle faiblesse angoissée de nous penser faible alors qu'il ne s'agit que de la Vie.
... la vie, chacun fait ce qu'il entend. Je n'émets aucune critique.
En revanche la vérité ne ressort que par une écoute comparative en aveugle.
(03-01-2019, 09:27 PM)Gulistan a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 09:10 PM)lamouette a écrit : [ -> ]Non pas forcément , tu peux avoir exactement le même spectre et un son différent .
Impossible, tout simplement.
Si, le spectre peut rester rigoureusement constant mais les phases relatives entre composantes du spectre évoluant,
la forme de l'onde se transforme ainsi que le timbre perçu, dans une modeste mesure mais largement audible.
fichier mp3 correspondant
![[Image: 8fb82b5a71d0c9450bda9649110c871f.png]](https://tof.cx/images/2019/03/02/8fb82b5a71d0c9450bda9649110c871f.png)
Citation :Mais que veut dire cette haine par rapport à des gens qui dépensent des grosses sommes dans les câbles?
Ou voyez vous de la haine dans mon propos ?
J'essaye simplement de faire entrer un peu de bon sens dans des esprits "étroits".
Cordialement, Dominique
(03-01-2019, 09:54 PM)Tonipe a écrit : [ -> ]J'essaye simplement de faire entrer un peu de bon sens dans des esprits "étroits".
Euh... Là, ça devient franchement insultant Tonipe
(03-01-2019, 09:50 PM)audyart a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 09:27 PM)Gulistan a écrit : [ -> ] (03-01-2019, 09:10 PM)lamouette a écrit : [ -> ]Non pas forcément , tu peux avoir exactement le même spectre et un son différent .
Impossible, tout simplement.
Si, le spectre peut rester rigoureusement constant mais les phases relatives entre composantes du spectre évoluant,
la forme de l'onde se transforme ainsi que le timbre perçu, dans une modeste mesure mais largement audible.
Voilà, pour vraiment étudier complètement les sons il faut aussi s'occuper des formes d'onde , un travail gigantesque. Notre système auditif s'en débrouille plutot bien sans effort.
Vous persistez dans le fait que ce qui s'entend ne se mesure pas entièrement, or, c'est l'inverse