La tournée des popotes

[vince]

Merci à Jalucine de ce retour précis après une écoute studieuse. Toujours intéressant après ces 8 mois de mise au point et évolutions.
Je crois que ton analyse se recoupe totalement avec les autres oreilles qui sont déjà passées.

[ThierryNK]

Bonjour

Je suis un peu surpris et un peu perplexe sur ce commentaire….

(09-15-2024, 08:23 PM)jalucine a écrit : …


Il y a quand même une constatation qui émerge après ces écoutes chez pda0 et Vince, car on y retrouve des impressions comparables, qui sont très certainement à attribuer aux enceintes Magico, c’est-à-dire une musicalité particulière, qui n’est certainement pas le résultat du hasard, mais de choix techniques pour obtenir un équilibre subjectif dynamique (et non en fréquence glissante) qui donne au final une douceur de reproduction agréable, pas du tout fatigante loin de là, mais sans que cette douceur fasse perdre le ressenti d’une grande résolution et d’une grande transparence. 
Ces dernières sont évidemment liées à la qualité de fabrication des haut-parleurs et des caisses. Je trouve aussi qu’il s’agit d’une « signature » de la marque. 
Je ne connais pas les autres modèles, sauf par des compte-rendus qui semblent confirmer ça. 
Et je mets ce résultat sur le compte d’une grande habileté des concepteurs pour obtenir cet équilibre sonore particulier qui est très plaisant et « musical ». 

Quelques soient les courbes SPL, il est évident à l’écoute que le registre haut-grave—bas-médium est légèrement favorisé, ce qui se traduit sur certains tests par des voix un peu gonflées dans leurs parties les plus graves, et que le haut médium est atténué, ce qui donne des violons fins et doux, disons presque « savonneux », sans agressivité, ce qui n’est pas très réaliste si on assiste à quelques concerts classiques, et des percussions « gentilles ». 
Donc il y a un peu de triche avec la vérité du concert, mais ce n’est pas forcément un problème d’avoir un système qui reproduit la musique plus  belle qu’elle ne l’est dans la réalité. Je conviens que cela peut très bien se supporter.

Pda0 a publié la réponse de ses S3 MK2 dans sa pièce. 

Pour les A5 (je n’ai pas l’équivalent pour les A3), on a ça mesuré sur Stereophile:



Et ça dans la pièce du reviewer:




Et au Klippel (fourni par Magico)


Chez moi, S3 2023, decay qui me semble plus instructif sur la liaison enceintes-pièce. 



Si je comprends le commentaire de Jalucine, il y aurait des « colorations » systématiques chez Magico, alors que dans leur ADN, c’est quasiment l'ante-Christ…

Amicalement

[vince]

Entre A3 et A5 ce n’est pas la même la chose, plus de transparence côté A5
A3 plus flatteuse
Nicoben en a fait le constat chez lui

[pda0]

Je n'en suis pas certain. Je pense qu'il y a une "sonorité" de famille qui est liée aux HPs, à la structure ultra-rigide et parfaitement contrôlée, et aussi au filtrage qui induit ces impédances complexes et très difficiles pour les amplis.
Cette "sonorité de famille" est le contraire d'une coloration quelconque, en fait, c'est justement cette transparence et ultra définition, sans aucune agressivité, toute en douceur et élégance, et avec une dynamique micro et macro extraordinaire qui rend les Magico très addictives.
Il leur faut une amplification à la hauteur de la complexité de leur filtrage, qui ne soit pas seulement une force brute, ce qui rend le choix difficile. Le Soulution 511 est une option qui a montré ses capacités sur les S3 de Thierry, les A3 de Vince et mes S3 mkII, et aussi sur les A5 de Nicoben même si l'emplacement optimum n'a pas encore été trouvé chez Nicoben.
Je ne crois pas une seconde à la moindre mise en avant du bas medium, ou de toute autre plage du spectre d'ailleurs. C'est la synergie MSB, Soulution, Magico qui crée ce rendu unique, que je trouve incroyablement séduisant car il me parait être "crédible" et "naturel". Est-ce le plus juste, je ne sais pas, mais en tous cas c'est celui qui m'enthousiasme le plus depuis que je m'intéresse à ce hobby !

[Papytechnofil]

(Il y a 10 heures)pda0 a écrit : ... Est-ce le plus juste, je ne sais pas, mais en tous cas c'est celui qui m'enthousiasme le plus depuis que je m'intéresse à ce hobby !

Je n'en doute aucunement

[ThierryNK]

Klippel Magico A3



Il est bien sûr possible qu’il y ait une coloration dûe à la pièce chez Vince. 

Amicalement

[r11bordo]

M'enfin, s'il faut a minima du Soulution et du MSB pour faire fonctionner des Magico ... 

[jalucine]

(05-25-2024, 05:43 PM)pda0 a écrit : Je n'ai pas changé d'avis car si tu me relis tu verras que pour obtenir un bon résultat avec les Kii, il ne suffit pas de les poser dans une pièce traitée, il faut rechercher l'optimum qui n'est pas le même qu'avec d'autres enceintes.
Voir ici: http://forum-hifi.fr/thread-542-post-589...#pid589206

Et si tu lis bien les autres CR, tu verras que j'ai toujours dit que les G3+Aelius avaient un côté plus chaleureux que les Kii qui sont plus neutres dans le médium/aigu. On peut préférer les Kii, mais souvent on préfère plus "chaleureux" car le moindre défaut sur la source ressort de façon "crue" avec les Kii alors que c'est plus tolérant autrement.

Les Magico arrivent à garder une transparence équivalente aux Kii, tout en ayant cette touche de "naturel" supplémentaire qu'il n'est pas facile de définir mais qu'on ressent très bien. Mais le MSB n'y est pas pour rien non plus, car comme je l'ai indiqué, avec le MSB l'aigu des Kii chez ThierryNK me paraissait avoir un juste équilibre.

Je reprends cette réponse de pda0 pour présenter le partage des avis. On peut préférer plus chaleureux car c'est plus agréable et semble plus "naturel". Et puis cela cache les petites misères venant des électroniques numériques ou pas et des câbles. Et il est évident que le médium-aigu des Magico profite de bien meilleurs HPs que les Kii. Mais on peut tomber sur du trop "chaleureux" sur certaines voix (parmi plein d'autres), notamment par exemple si la salle ou le plancher résonnent dans le haut grave. Ce qui n'est apparemment pas le cas chez Thierry, mais devient critique chez Nicoben.

L'avantage de l'ensemble MSB-Soulution-Magico est que ce coté chaleureux des timbres qui est très naturel sur une grande majorité des enregistrements s'accompagne d'une résolution, d'une fluidité, d'une élégance sonore bien appréciables. Et si on atteint des sommets sur ces critères, d'autres ne sont pas servis au même niveau, dynamique micro et macro, profondeur d'image notamment, sans pour cela tomber dans des résultats incohérents. On peut être séduit par une telle musicalité, mais parfois on voudrait être plus étonnés, ressentir plus de présence, être plus bouleversés, sentir plus de folie. Chacun ses goûts et ils sont tous respectables. Mais il ne faut pas faire croire qu'il n'y a qu'une bonne recette.