AMBRE by Metrum Acoustics

[r11bordo]

Cela veut dire qu'en exécutant les commandes ci-dessous (via putty par exemple), Archphile pourra être utilisé avec un serveur roon :
pacman -Sy roonbridge-archphile-arm7
systemctl start roonbridge
systemctl enable roonbridge

[Janacek]

(01-07-2019, 12:10 AM)r11bordo a écrit : Cela veut dire qu'en exécutant les commandes ci-dessous (via putty par exemple), Archphile pourra être utilisé avec un serveur roon :
pacman -Sy roonbridge-archphile-arm7
systemctl start roonbridge
systemctl enable roonbridge

Oula
Il n’est pas paramètrable comme pcp via web?
Putty c’est une casse de tête password, root etc

[r11bordo]

Non, pas d'interface de paramétrage, il faut modifier manuellement sachant que la modification la plus importante est la desactivation du cpu isolation.

[guilders]

Voilà, Metrum Ambre comparé eu Mano.

Mano normal (pas le modèle Ultra), mais, équipé d'un fusible SR blue et relié au DAC Audio GD R2RHE7 en I2S HDMI avec un câble haut de gamme de la maison hifi câbles et compagnie. Ces 2 éléments ont eu un impact très très important par rapport au mano de base.

L'Ambre, quant à lui, est le modèle de base, avec ses fusibles de base et son câble rj45 de base. Relié au DAC en i2S RJ45, j'ai testé le câble de base fourni ou un AQVOX de 50cm (sans réellement entendre de différence, mais vu les difficultés de connexion de mon côté, je n'ai pas poussé le comparatif).

D'après tous vos commentaires, je m'attends à ce que le mano soit complètement largué.

Bon, autant le dire tout de suite, j'ai été déçu.
L'Ambre est un peu meilleur que le mano standard.

Je ne trouve aucune amélioration quant à la scène sonore.
J'avais de mon côté constaté une amélioration à ce niveau en installant un switch réseau (aqvox), mais je ne note aucune différence entre le mano et l'ambre.
Côté timbres, idem, je n'entends pas d'amélioration en jouant sur l'ambre, les 2 timbrent bien et ça sonne de la même façon.
Par contre, l'Ambre restitue des basses plus impactantes, qui descendent plus bas, avec davantage de fermeté et de nuance. Ce n'est pas non plus le jour et la nuit, mais cela s'entend suffisamment. C'est pour moi la plus grande différence entre les 2 unités.
Je note aussi davantage de détails, de façon globale, sans doute dû à un recul du bruit de fond, davantage de détails sur tout le spectre. L'impact me semble moindre que pour l'impact des basses.

En résumé
=scène sonore
=timbres
+impact et nuances dans les basses
+davantage de détails, sans doute dû à un recul du bruit de fond

Voilà mon avis.
Donc pour moi l'Ambre est un bon streamer, en phase avec son tarif.
Mais la bonne pioche, d'un point de vue rapport Q/P est pour moi le mano, qui doit absolument se munir d'un fusible SR bleu.
J'imagine que la version Ultra du mano doit rattraper l'Ambre sur les aspects de précision des basses et recul du bruit de fond.

Je pense aussi que l'Ambre est une bonne base d'optimisation, mais s'il faut ajouter le cout de 2 fusibles et du câble RJ45 interne, l'addition augmente beaucoup.

Les 2 unités ont tourné sous PCP4.1, avec les mêmes réglages.
En parlant des réglages, là aussi, difficile d'y voir clair et de savoir quels sont les meilleurs réglages.

Je me pose toujours la question d'où installer LMS, sur le NAS ou sur le streamer?

Ma réflexion est la suivante:

LMS sur le NAS je me dis que cela a du sens, car le contenu musical s'y trouve aussi, dinc serveur et fichiers au même endroit. Mais surtout car c'est le CPU du NAS qui va fonctionner, donc moins de conso et plus de ressources dispos sur le streamer.

LMS sur le streamer, je me dis que c'est moins de flux réseau entre pcp et lms car les 2 sont sur le même appareil, seuls les fichiers musicaux transitent par le réseau. Moins de rlux réseau, c'est sans doute moins de jitter et de dégradation sonore.

J'ai demandé à Metrum s'ils avaient une version PCP optimisée pour l'Ambre ou quels réglages ils conseillaient, ils ne semblent pas très réactifs...

[r11bordo]

Sous LMS, tu as laissé le transcodage MP3 ?

[Faboz]

Merci Guilders,

Très intéressant comme retour. Le mano est aussi très sensible au cable secteur. Pour le fusible j’ai le hifituning proposé par MH. Je ne sais pas si le bue gomme l’effet du cable secteur. Enfin, mon mano est sur pieds soundcare superspike et cela a eu son petit effet.
La version 4.1 RT est vraiment bonne, je me posais vraiment la question du mano comparé à l’ambre avec cette version de soft. Encore, en jouant avec Alsa/priority et resampling, on peut encore pousser le mano un peu (dépend du reste du système).

Sinon, un tweak que j’ai en tête est de mettre du metal abosrbeur d’EMI sur le proc du Pi à la sauce Pascal64 sur son mini, cela devrait faire reculer le bruit de fond. Un autre serait de blinder le transfo Rcore dans le mano (comme fait par Vincent due son streamer.
Perso, je crois (et j’ai procédé de la sorte), qu’il est opportun de mettre LMS sur le NAS et non sur le mano. Le Pi n’étant pas un foudre de guerre(processeur +mémoire), le faire gérer le decodage/streaming seulement me semble mieux que de gérer la gestion de la bibliothèque + décodage/streaming (surtout si tu as beaucoup de musique+appli tierce qobuz, ...). Un appareil=une fonction.
Sur NAS QNAP, ça se fait tot seul avec l’appli LMS tierce.

Musicalement

Faboz

[julien29]

(01-08-2019, 08:13 PM)guilders a écrit : Voilà, Metrum Ambre comparé eu Mano.

Mano normal (pas le modèle Ultra), mais, équipé d'un fusible SR blue et relié au DAC Audio GD R2RHE7 en I2S HDMI avec un câble haut de gamme de la maison hifi câbles et compagnie. Ces 2 éléments ont eu un impact très très important par rapport au mano de base.

L'Ambre, quant à lui, est le modèle de base, avec ses fusibles de base et son câble rj45 de base. Relié au DAC en i2S RJ45, j'ai testé le câble de base fourni ou un AQVOX de 50cm (sans réellement entendre de différence, mais vu les difficultés de connexion de mon côté, je n'ai pas poussé le comparatif).

Merci pour ce retour Guilders.
L'ambre à t'il tourné un peu (rodage d'une trentaine d'heure) avant la comparaison ?
Si même modèle, est-il possible de mettre le fusible SR Blue sur l'ambre ?
Lorsque tu évoques le changement de câble Ethernet, est-ce pour la liaison I2S, ou alors la liaison interne à l'ambre ?
Le tweak ethernet interne au boitier semble apporter un plus.

[Vincent.]

Intéressant en effet.
Question sur le resampling : j'avais compris que c'était adapté au cas du Mano en sortie I2S avec DAC Audio GD. Me gourre-je ?
Pour le blindage, je pense qu'il faut essayer de protéger la partie électronique numérique (avec de l'acier ou du mu-metal) de tout ce qui vient du secteur : embase, câblage interne, transfo, carte alim (redressement 50/100 Hz). La chasse aux bruits.
Mais peut être pas possible dans le Mano ?

[r11bordo]

Et en tests comparatif supplémentaires, pour ceux qui ont comparé l'Ambre au Sotm SMS-200 Ultra + interface de compete, comment se situe l'ambre à paramétrage équivalent ?

[Pascal64]

Dans le Mano, tu peux aussi essayer de connecter directement ton câble secteur sur le transfo en virant sauvagement l'embase IEC
Je connais un gars qui l'avait fait, ça règle le problème de fusible